Antakalnis: Voveraitė

Na isikisiu ir as As nesutinku del papildomo mokescio kadangi auklytes pacios pasirinko si darba, jos ji dirba ir turi gerai atlaikyti visa diena, savaite. Ir pries eidamos i si darba zinojo kiek gaus, cia ju pasirinkimas, jei jos dirba blogai tai tada reikia kazka daryti, susirinkimus ir spresti. Kiekviena mamyte turi zinoti pries vesdama i darzeli ko ji tikisi is jo, jei jus norite kazko ipatingesnio visada ira mini darzeliai ir privatus, ten nereiks moketi papildomai tik kad jau ne 100 lt mokesite o daug daugiau ir busite patenkintos. Jei seimoje ira tokios galimybes tai saunu, bet as esmeniskai tikrai nemokesiu jokiu premiju, ira kaledos galima niekuti padovanoti, ira velykos taipat galima kazka padovanoti ar mestis visiem bet ne po 100 lt. Ira kruva seimu kurios negali sau to leisti reik stengtis ziureti ne tik is savo varpines. Sekmes mamytes

gal galėtum paryškinti, kurie mano žodžiai nuskambėjo kaip puolimas

o dėl mokamo darželio, ne visus juk uždarė, nori Antakalnyje - veskit į Liubartienės čia šiaip patarimas, kad nepagalvotum jog vėl puolu

sveikos gyvos,

taip, pinigu davimas asmeninis reikalas, niekas nedraudzia nei paremti darzeli ar grupe, nei asmeniskai aukletojom atsidekoti (arba vadinkim-papirkti, jei nesijauciat dekingos, o tik esat nepatenkintos ju darbu; bet nemanau,kad toku atveju pinigai padetu). BET panasu,kad kai kuriem tiesiog maga pasigirti, kaip as megstu atsidekoti tom vargsem moteriskem, arba kaip as jas i maxima isvarysiu ,arba atlyginima jai mokesiu, o nenusipelnys-nemokesiu O kas žemina, pats yra žemas- kazkas pasake

kieksusiduriau su Voveraites aukletojom, ne viena nepaliko blogo ispudzio, yra tikrai fainu moteru, puikiai sutarianciu su vaikais. ir tikrai esu dekinga uz ju darba. o idealiu aukletoju aisku nera, as tokios ir nenoreciau

Na mamytes tada nereguokit taip i viska jautriai, galiu nuramintis nieks Jusu nepuola Ir dar tikrai as niekam nereguliuoju

tai taip alina, pritariu tavo minciai,,juk auklei moketume 1000,,o cia tik 300 lt,,,uz ka ,a ir tai pades siekti kazkokios geresnes prieziuros, kokios?
niekam neduodu ir esu pilnai patenkinta kaip priziuri mano vaika, nes jis ten nori eiti, ir nereik aklai pulti i KAZKOKI LAVINIMA- per daug madinga tai patapo, nes jau kiti net nezino kaip to reikalauti
Papildyta:


vargsai tie kurie vos suduria gala su galu, ,,nes kiti suformuoja tokia auklotoju politika, kad nemokesi tai tavo vaikeliu ne kas dievi dieve, o po to stebimes kodel i mus be pinigu kazkaip keistai ziuri, nejau tai niekda nesikeis
taigi nieka stavu pinigu neskaiciuoja bet jusu planai vercia kitus skaiciuoti arba raudonuoti, nes nesirupina savo vaiku
mane ziauriai pyktina, kad zmones iki siol viskas per pinigus vertina,,ne tik savo gyvenima bet ir kitu

ohoho, tik neuzeik ir tikra pekla verda
mano modelis yra teorinis, tad galimi patikslinimai:
1. algos padidejimo ir darbo kokybes gerejimo santykis dazniausiai yra laikinas, taciau darantis teigiama poveiki. Tarkim jusu pajamos padvigubeja, kuri laika stengiamasi dirbti efektyviau, nes yra daugiau motyvacijos, taciau praejus tam tikram laiko tarpui, darbuotojas susigyvena su alga ir grizta i pradini darbo efektyvumo lygi. Taciau nepamirskime, jog egzistuoja ir zemutine riba, kai uzmokestis net nepriarteja prie idedamu pastangu (tiksliau prie pastangu, kurias reiketu ideti norint tinkamai atlikti savo darba) lygio. Tada dirbama betkaip, nes darbuotojas pats jaucia, jog tai neproporcinga, o dirbant geriau niekas nepasikeistu ir nelieka motyvacijos. O "alga is tevu" galetu panaikinti neproporcingo darbo uzmokescio blogybe. Laikino darbo kokybes pagerejimo efekta tai paveiktu per tai, jog kas karta butu tikimybe "priedo" negauti, todel aukstesni darbo kokybes lygi tektu palaikyti nuolat.
2. Stai tas darbo vertinimas yra silpniausia grandis, nes objektyvumas neimanomas - juk niekas aukles visalaik nepriziuretu, bet tarkim a la balsuojant tevai pasisakytu savo ispudzius, ar buvo problemu, kaip vaikas jauciasi ir t.t. ir remiantis, kad ir netiksliomis ziniomis, spresti geriau, nes tai butu visos visumos teveliu turima informacija, o ne kurio nors pavienio.
3. vaikai nebutu diferencijuojami pagal pinigus, nes ne aukles reikalas, kas dave, o kas ne. Iteiktu kurisnors vienas tevas nuo visu, anonimiskai, tad tiek tos pagrindines bedos, kuria cia iskelete. Pakaktu teveliu tolerancijos, likusiuju (nusistaciusiu pries) atzvilgiu. Nebent butu koks piktybiskas, kuris isplepetu, kuriu vaiku tevai "nesimeta", bet tai butu kvaila ir trumparegiska, nes galetu sukelti "kersto akcijas".
4. Aisku, tam igyvendinti reiketu mazdaug 2/3 tevu sutikimo, tad niekada sio varianto negalima pritaikyti visiems darzeliams/ju grupems be isimties. Bet visgi manau, jog efektas butu teigiamas.
5. Kiek pinigu galime moketi i tokia vartojimo grupe ir patenkame, cia butu jungtine vartojimo grupe, kuriai is esmes nebutu budinga vidine diferenciacija. Tai pliusas, bet imanomas tik esant tolerancijai, kaip jau minejau, tarp tevu, del tu kurie atsisako prisideti. Man vienodai, buciau linkusi toleruoti, vertinu priemones ir rezultata. Yra kokybes lygis, kuri gauname darzelyje uz 300, yra ir kuri gautume liubartienes darz. uz 1000. O kodel jusu mastymas jus stabdo nuo tarpinio lygio pasirinkimo? Tarp siu skaiciu issidelioja dar labai daug perkamosios galios (tame tarpe ir darbo) variantu, tuo paciu ir gaunamo rezultato.
6. Taip vadinamas inspekciju uzsiundymas tiesiog grazintu visus i pradini lygmeni, nors potencialiai VISIEMS galejo buti geriau. Na kagi, kvaila. Deja, nepagydoma.
P.S. 7. Forumuose talpinami emocingi (ypac persmelkti neigiamo atspalvio) pasisakymai yra delfi komentaru lygio pareiskimai, i kuriuos nereaguotu joks racionalus zmogus. As cia ateinu ieskodama informacijos ir logisku argumentu. Kazkas kitas - pasigincyti, pasipiktinti, pasimeilinti ar t.t. Skirtingi zmones - skirtingi motyvai. Skirtingas mastymas. Skirtingi saviraiskos budai. Skirtingas intelekto lygis. Smagu, visgi kad musu cia tiek daug ir skirtingu susirinke

tad tamsta neabejotinai busite is to aukstesniojo intelektinio lygio, skirtingai nuo opocizijos?

jusu modeli turbut labiau issinagrines kazkas kitas, o as manau,kad jums su visa sia rasliava tiesiog ir yra saviraiskos trukumas.

Arbata , labai smagu matyti protingus žmones . PAGARBA
Rimtai , net užpavydėjau tavo išprūsimo

o į Liubartienės , ačiū , nenoriu
mane vien jos mokyklos vaizdas gasdina, važiuoju pro ten kasdien ir nesuprantu kaip ale tokio lygio mokykla gali toleruot rūkančius mokinius per kelis metrus nuo įėjimo. mistika

Va čia jau kvepia eiliniu "užvažiavimu" iš delfio lygio komentatorių srities

Moterys, baikit turgų, grįžkit į temą - kalbam apie vaikų darželį Voveraitė, o ne plaukus čia viena kitai kedenam...

O mano nuomone, kvaila yra gailėti pinigų kalėdinėms auklėtojų dovanoms - jeigu perkame savo artimiesiems, tai kodėl nepirkti žmogui, kuris yra artimas tavo vaikui? Jūs pabandykit pažiūrėti vaiko akimis - jam auklėtoja yra ir autoritetas, ir draugė, o jūs per dieną matot tik kelias minutes ir nevertinat to žmogaus darbo.
Ačiū, kad priminėt apie dovanas - būtinai ką nors nunešiu artėjančių švenčių proga (Velykų, moters dienos....), nes tikiu, kad dovanas daryti yra gera ir visiems patinka gauti dovanas.

pagalvojus , man net smagiau dovanoti , daryti siurprizus nei pačiai gauti

šiaip tai kalba eina ne apie Kalėdines dovanėles


Papildyta:



tai lavinkis, nereikės pavydėti

o kodėl tik kalėdinės , juk kalėdos tik kartą metuose

Tai lavinuosi lavinuosi , va kaip tik iliustruotą mokslą skaitau