QUOTE(Norka81 @ 2008 12 22, 18:48)

Gal raudonai pabraukit kad dar geriau matytųsi, man tik taip įdomu turbūt perkant kokia nors kosmetika irgi rašot noriu gražiai atrodyti kada išeisiu pasivaikščioti DM. Ar mes nupirkom mašina, dabar bus taip smagu grįžti namo DM, kaip skaniai mes pavalgėm tikiosiu greita valgysim DM, ar jums viskas gerai. Jeigu čia ne reklama jus nesveikas žmogus, tikrai nemano kompetencija SM duoti diagnozę, bet tikrai visas tas reikalas man nesveikai atrodo.
Prisijuokiau, geras pas pačią jumoro jausmas
QUOTE(acuktuvaz @ 2008 12 23, 15:30)
Del lengvatu kazkaip nepergyvenu, gal todel, kad neturiu paskolos. Is mano pozicijos ziurint, tai zmones tiesiog priprato susigrazinti dali palukanu, todel dabar netekus sio kasnio ir kyla pykciai. Blogiau yra, kad atsiranda papildomu mokesciu.
Gal žinote, ar gausime lengvatą, jei paskolos sutartį pasirašėm spalį, bet realiai pinigus bankas statybų bendrovei perves jau 2009 m. sausį? Banke užtikrino, kad lengvata galioja pagal sutarties sudarymo datą, bet ten mums daug neteisybės pasakė, tai dabar viskuo abejojam.
QUOTE(Bufeto vedėja @ 2008 12 23, 20:10)
beje, kaip yra su lesomis remontui? kaip jas apskaiciuoja? ar tiesiog duoda kiek prasai, jei ten viskas tinka?
Papasakosiu, kaip mums nutiko. Pasirašinėjom paskolos sutartį su Swedbanku. Vadybininkė buvo baisiai maloni. Grubiai tariant butui mums reikėjo apie 400 tūkst., o apdailai 100 tūkst. Tad sutarty įrašėm 500 tūkst. Abu klausėm konkrečiai, kaip su tais apdailos pinigais? Mums aiškiai sakė (na, paprastai mes su vyru skirtingus dalykus girdim, bet tą sykį abu vienodai išgirdom), kad kai perves 85 proc. buto sumos (t.y. tuos 400 tūkst.) statytojams, tai mums į sąskaitą tuo pačiu perves tuos 100 tūkst. Pokalbis vyko liepos mėn. Maržą davė 0,7 proc. Na, ką ir sėdėjom ramūs. Dabar butą mums pridavinėja ir paaiškėjo tokie įdomūs dalykai. Visų pirma, butas per tą pusmetį nuo liepos (kai buvo pasirašyta sutartis su statytojais) turbūt ir atpigo. Jį reikės vertinti ir mums suteiks tik 85 proc. nuo įvertinimo sumos. Tad galbūt gausim mažiau nei 400 tūkst. ČIa dar nieko. Bet paaiškėjo, kad jokių pinigų apdailai mes nematysim tol, kol jos realiai nepasidarysim (už ką, blyn????). Tada vėl darysim vertinimą kiek pakilo buto vertė ir tam skirtumui mums duos bankas pinigų, tada vėl kažką pasidarysim ir vėl galėsim vertinti. Jau tai šokiravo. Bet blogiausia dar ir tai, kad butas tai greičiausiai pinga ir mes vis darysimės apdailą, o jis su apdaila galbūt kainuos tiek pat kiek prieš pusmetį be apdailos, tai tada mes nieko negausim iš banko. Nu nerealiai čia mus padūrė. Visų šių apdailos pinigų suteikimo sąlygų sutartyje nėra, tai yra itk vidiniuose jų dokumentuose (apie kurių egzistavimą sužinojome tik dabar ir kurių of course niekas nei mums rodė, nei informavo apie jų sąlygas).
Beje, dar vienas patarimas. Einant rinktis buto pas statytojus jie pateikia konkrečių bankų lankstinukus, kur šie siūlo neva specialias sąlygas šių statytojų butų pirkimo paskoloms. Tai va, bent jau Swedbankui vienodai rodo tų sąlygų visai nesilaikyt ir visa tai irgi tik vidiniuose dokumentuose (vadybininkės žodžiais, "taip nusprendė komisija"). Kai tarėmės dėl paskolos, ankstesnė vadybininkė (blyn jos ten keičias kas dvi savaites, mūsiškė jau 3kart pasikeitė, o pinigų dar net neėmėm) ėjo per tą lankstinuką papunkčiui ir tikslino kiekvieną specialią sąlygą (pvz., nemokamas sutarties sudarymas, nuolaidos, nemokamas vertinimas, vertinimo nereikėjimas, čekis apsipirkti), dar prie kiekvieno punkto tušinuku prirašė pliusus, patikslinimus ir pan. Tarp mūsų sąlygų buvo tokia, kad nereikės buto įvertinimo imant paskolą. Šiandien paaiškėjo, kad tikrai reikės, nes tos sąlygos dar ne visiems galioja, o kaip komisija nusprendžia, bet informuot neprivalo. Nu totalus pravalas.