QUOTE(Vilienė @ 2011 09 14, 14:30)
Yra ir plokštelinių, kurių cop ~100%
ŽŠ man garantuoja apsaugą nyo užšalimo, todėl galiu drąsiai rinktis atskirtų srautų rekupą, būtent plokštelinį.
Jei kabinėtis prie žodžių, tai COP rekuperatoriuje neskaičiuojamas. Ir aplamai, realiame gyvenime niekad nebūna 100%. Be to, reikėtu atidžiai pažiūrėti kaip tiksliai vadinasi parametras.
Gamintojai dažniausia deklaruoja
maksimalų temperatūrinį koeficientą. Bet gi visi žinome kad šiluma - tai temperatūros ir drėgnumo sandauga. Todėl norint, įvertinti realias šilumos praradimus reikia skaičiuoti pagal
šilumos (entalpijos) grąžinimo koeficientą. O šis plokšteliniuose rekupose retai viršija jūsų paminėtus 65%. Tik Amalva tai deklaruoja viešai, o kiti gamintojai nutyli.
Amalva skelbia, kad jei iš patalpos bus ištraukiamas vos 20"C temperatūros ir vos 40% drėgnumo oras o lauke bus -23"C, tai REGO500 (k=81%), tiekdamas 500m3/h oro sugrąžins
7kW šilumos.
Tuo tarpu, priešpriešiniu srautų plokštelinių šilumokaičių gamintojai gamintojai gauna
~ 4kW naudos, bet rašo: maksimalus temperatūrinis koeficientas = 92%.
... ir toliau smulkiu šriftu: kai patalpos temperatūra +22"C (ištraukiamas oras 2"C daugiau !); kai oro drėgnumas 60% (20% daugiau) ... ir greitis - normal (ne maksimalus).
Tai ponai, ką mes čia lyginame? Reklaminius šūkius ar techninius parametrus?!
P.S. Vilienė nors pasirūpino, kad tas daiktas prie neigiamos temperatūros galėtu veikti kaip rekuperatorius (o ne kaip ventiliatorius su el. tenu), gal apsispręs pasirinkti "popierinį" šilumokaitį, kad už dyką išspręsti per sauso oro problemą ... tik aš vis tiek nesuprantu - kodėl nepasirinkus rotorinio? Juk jis daro tą pati, tik truputi geriau ir mažiau kainoja!