QUOTE(F @ 2008 03 17, 14:57)
Aš nesakau, kad visų žmonių gyvenime yra vien logika. Sakau, kad logika visus tik vienija. Be logikos, visų žmonių gyvenimuose yra daug kitų dalykų, kurie juos ir skiria vienus nuo kitų, padaro, kad jie būtų skirtingi. Nesakau, kad nėra jausmų ir emocijų. Jie yra. Bet jie nėra tas dalykas, kuris absoliučiai visus vienija. Skirtingiems žmonėms ta pati situacija gali sukelti skirtingus jausmus, ir jeigu jie bandys komunikuoti per jausmus, jie gali tiesiog nesuprasti vienas kito. Pvz man didelį džiaugsmą sukelia kokių nors pavardžių bijojimas. Ir jeigu aš bandysiu pasidalinti tomis emocijomis su atsitiktiniu asmeniu, tai nieko neišeis, nes jis tiesiog nesupras. Bet jeigu aš jam logiškai pasakysiu "aš+pavardžių bijojimas = tu+ėjimas į tūsą su draugais (ar kitas jam džiaugsmingas dalykas)" , tai tada jis supras.
Sakot, kad mažuma nepriima daugumos tokios, kokia ji yra. Bet kad ta dauguma pradeda nuo to, jog "kitoks - blogai". Tai čia panašu į situaciją, kada diskriminuojami asmenys prašo daugiau tolerancijos, ir jiems yra atsakoma "O jūs patys tolerantiški? Jeigu taip, tada prašom toleruoti mus ir mūsų netoleranciją jums". Kaip jums tokia situacija?
Prieš NT aš nieko neturiu. Nepatinka tik, kad dažnai yra laikoma būtinybe elgtis kaip jie. Tada aš protestuoju, nes aš noriu elgtis kaip aš, o ne kaip kažkas sugalvojo. Tada gali ir pasirodyti, kad nemėgstu NT. Bet aš nemėgstu tik prievartos. Kad būtų lengviau įsivaizduoti, pateiksiu situaciją. Įsivaizduokit. Staiga aplinkoje, kurioje jūs gyvenate, atsiranda žmonių, kurių gyvenimo būdas nepanašus į jūsų ir jūs savaime nenorėtumėt taip gyventi. Bet kažkodėl visi pradeda imti iš jų pavyzdį, elgtis kaip jie, rengtis kaip jie, kalbėti kaip jie. Jums nepatinka taip rengtis, tokie drabužiai jums nėra patogūs ir negražiai atrodo. Bet visi jus sutikę stebisi, kodėl jūs taip nesirengiate, ir išsako abejones, kad neapsirengę taip, jūs negausite darbo arba kad kiti jūsų negerbs. Jums nepatinka taip kalbėti, kaip jie, jums tai sudėtinga, reikia daug apgalvoti prieš sakant ką nors. Bet kai kalbate natūraliai, tai jie stebisi arba nesiklauso, arba tiesiai pasako, kad reikėtų išmokti kalbėti "normaliai". Tai jums šitaip patiktų? Turbūt nepatiktų. Bet nepatiktų ne tas žmonių tipas, pagal kurį buvo sukurtas normalumo standartas. Tie žmonės čia niekuo dėti, juk atsitiktinai susiformavo tokios jų savybės ir atsitiktinai jie tapo dauguma. Jums nepatiktų pati situacija, prievarta, kuri būtų taikoma.
Dar aš rašau tokią knygą. Ten maždaug parašyta, kas būtų, jeigu AS būtų dauguma, o NT mažuma. Knygos pagrindinė veikėja negalėjo savęs priskirti nei vienam, nei kitam tipui. Abu tipai turėjo savybių, kurios ją labai žavėjo, ir savybių, kurios jai nepatiko.
Sakot, kad mažuma nepriima daugumos tokios, kokia ji yra. Bet kad ta dauguma pradeda nuo to, jog "kitoks - blogai". Tai čia panašu į situaciją, kada diskriminuojami asmenys prašo daugiau tolerancijos, ir jiems yra atsakoma "O jūs patys tolerantiški? Jeigu taip, tada prašom toleruoti mus ir mūsų netoleranciją jums". Kaip jums tokia situacija?
Prieš NT aš nieko neturiu. Nepatinka tik, kad dažnai yra laikoma būtinybe elgtis kaip jie. Tada aš protestuoju, nes aš noriu elgtis kaip aš, o ne kaip kažkas sugalvojo. Tada gali ir pasirodyti, kad nemėgstu NT. Bet aš nemėgstu tik prievartos. Kad būtų lengviau įsivaizduoti, pateiksiu situaciją. Įsivaizduokit. Staiga aplinkoje, kurioje jūs gyvenate, atsiranda žmonių, kurių gyvenimo būdas nepanašus į jūsų ir jūs savaime nenorėtumėt taip gyventi. Bet kažkodėl visi pradeda imti iš jų pavyzdį, elgtis kaip jie, rengtis kaip jie, kalbėti kaip jie. Jums nepatinka taip rengtis, tokie drabužiai jums nėra patogūs ir negražiai atrodo. Bet visi jus sutikę stebisi, kodėl jūs taip nesirengiate, ir išsako abejones, kad neapsirengę taip, jūs negausite darbo arba kad kiti jūsų negerbs. Jums nepatinka taip kalbėti, kaip jie, jums tai sudėtinga, reikia daug apgalvoti prieš sakant ką nors. Bet kai kalbate natūraliai, tai jie stebisi arba nesiklauso, arba tiesiai pasako, kad reikėtų išmokti kalbėti "normaliai". Tai jums šitaip patiktų? Turbūt nepatiktų. Bet nepatiktų ne tas žmonių tipas, pagal kurį buvo sukurtas normalumo standartas. Tie žmonės čia niekuo dėti, juk atsitiktinai susiformavo tokios jų savybės ir atsitiktinai jie tapo dauguma. Jums nepatiktų pati situacija, prievarta, kuri būtų taikoma.
Dar aš rašau tokią knygą. Ten maždaug parašyta, kas būtų, jeigu AS būtų dauguma, o NT mažuma. Knygos pagrindinė veikėja negalėjo savęs priskirti nei vienam, nei kitam tipui. Abu tipai turėjo savybių, kurios ją labai žavėjo, ir savybių, kurios jai nepatiko.
aš kaip tik ir norėjau pasakyti, kad tai lyg užburtas ratas...vieni kitų nepriima..nemoka gal priimti tokiais, kokie kiekvienas mūsų esam...ir rašau, kad ką mes patys galim padaryti tai pakeisti savo požiūrį į kitokius, nei mes...tai liečia visus


dėl toleruokite mūsų netoleranciją


dėl situacijų, elgesio standartiškumo...pvz praustis kasdien, arba eiti į parduotuvę...tvarkytis...mokytis...arba dirbti...visa tai neišvengiama....visų pirma dėl pačio individo gerovės...na kas sugalvojo kad praustis yra gerai? ar mokytis? ar dirbti?


na o kas liečia tarpusavio bendravimą...nežinau, man tai tiesiog kai kurių žmonių nebrandumas, jeigu jie nori kitus priversti rengtis kaip jie...kalbėti kaip jie...juoktis tada, kai juokiasi jie patys

todėl reiktų skirti, kas yra niekam nereikalinga prievarta, o kas yra būtinybė

norėjau parašyti...neseniai persikėliau gyventi į Izraelį....labai tikiuosi, kad ir Lt kada nors bus tiek tolerancijos "kitokiems"



