QUOTE(sena pažįstama @ 2008 08 18, 09:41)
Tai juk idejau
Nebent neatidaro
O jei atidaro, tai kaireje puseje yra nuorodeles: "ozkos pienas", "motinos pienas", "karves pienas" ir pan. Atsistojus ant kurios nuorodos desinej pusej ismeta visa informacija apie vertinguma. Stai ir palyginau, jog ozkos piene net triskart daugiau visu vitaminu bei mineraliniu medziagu, nei mp
Isitikinkit pacios
Kitaip nemoku ikelti nuorodu
Angliskai neskaitau. T.y. skaitau, bet daug zodziu reiktu versti su zodynu, tad, tikiu, kad dauguma irgi ta straipsni tik atsiveria ir uzveria
Tokia nauda is tu anglu straipsniu ir tera 





Angliskai neskaitau. T.y. skaitau, bet daug zodziu reiktu versti su zodynu, tad, tikiu, kad dauguma irgi ta straipsni tik atsiveria ir uzveria


Man nuoroda atsidarė, bet ten pateikta informacija neįrodo (o tuo labiau neteigia, kad mokslininkai tai įrodė), kad ožkos pienas yra naudingesnis KŪDIKIUI už mamos pieną. Kaip jau minėjau, tai, kad kažko kitam piene yra daugiau (ir toli gražu ne triskart ir ne visų medžiagų

QUOTE(sena pažįstama @ 2008 08 18, 10:01)
Visu 100 gimdymai buvo normalus, na vienas kitas cezariukai. Tai koks rysys? VISU 100 mamu sveikatos normalios, vaikiuku irgi, na neskaitant ten keliems akiu lataku uzakimo, bet tai irgi jokios itakos nei mp, nei misinuku neturejo. O jei toks reiksmingas paveldimumas ir gyvenimo salygos-tai kur cia demonstruojama mp nauda?
Ji turetu daryti stebuklus bet kokiom gyvenimo salygom, neturetu vaikiukai sirgti is viso ir tokiom dar nereiksmingom ligom, kaip sloga.
Jei vertintume procentaliai maitinancias mp, tai tik ketvirtadaliui viskas gerai ir mp tinka.


Jei vertintume procentaliai maitinancias mp, tai tik ketvirtadaliui viskas gerai ir mp tinka.
Rašote taip, lyg tyrimą atlikus būtumėt


