DAO

Tema paanalizavimui ir bendram aptarimui!

Jis klysta, yra susireikšminęs, siekia pasipuikuoti ir t.t.
1. Ar susimąstėte iš kur jus visą tai traukiate?
2. Kas yra tas vertintojas?
3. Koks yra tas vertintojas?
4. Kai vertintojas apibūdina kitą konkretų žmogų kaip pasipūtėlį, kokią vietą savo vertinimų skalėje užima pats vertintojas?
5. Iš kur atsiranda noras vertinti kitą savo hierarchijos skalėje?

Pilnai pritariu Sandle teiginiui
Visada renkamės su kuo ir apie ką bendrauti. Kai pamatai besiliejantį purvą, geriau jame nesimurkdyti ir nebūti pasipūtėlių treniruokliu Pasitraukiu iš šitos temos. Sėkmės visiems

Džiaugsma,
Tu taip gražiai rašei apie Dievo irkluojamą valtelę, kurioje tu sėdi! Kas atsitiko?
Iš kurgi tas purvas staiga atsirado? Ar realu apipilti purvu švarų viduje?
Labai dažnai susiduriu forumuose, su tais kurie greitai įsižeidžia, įpuola į neigimą, užsidaro. Tokie nepasirengę diskusijai, naujo paieškai, o tik stengiasi atstovėti savo nuomonę. Jie labai mėgsta komplimentus ir siaubingai jautrūs kitokiam požiūriui nei jų. Jiems reikia visuomet įtikti, nes kitaip pas juos iškarto įsijungia gynybinė reakcija ir jie iškarto užsidaro nuo pašnekovo, pradeda vertinti, kritikuoti - neigti.
Gal sugrįžk Džiaugsma ir pamėgink pažvelgti į tą pačią situaciją naujai, man būtų malonu neprarasti pašnekovo!

na forumuose niekada nerasi tiesos, nes niekas cia jos neiesko, cia esanciu tikslas issakyti SAVO TIESA be atgalinio rysio. O kas liecia Biblija ir diskusijas, tam yra geresniu vietu.

Ir kaip jūs pats į šiuos klausimus atsakytumėt? Užduokite juos visų pirma sau Kažkodėl jūsų tekstai tampa panašūs į viešą, (nors ir nežinau kiek sąmoningą) savianalizę.

Viso ir nuo manęs.

O kiek protu galima tureti is viso? ar ju skaicius yra ribojamas? Jei taip, kas juos riboja?

Kaip minėjau anksčiau, jeigu žmoguje yra tik viena programa, tai jis pasmerktas atitinkamoms reakcijoms, stimulams, poelgiams, emocijoms. O jeigu yra dar viena programa? Tuomet atsiranda pasirinkimo laisvė. Pavyzdžiui, yra tokia proto savybė: įrodyti savo pranašumą prieš kitą. Tokiam žmogui neišvengiamai teks susidurti su konkurentais, rungtyniauti. Bus pergalių džiaugsmas ir pralaimėjimų kartėlis. Bus ir neišvengiamas susidūrimas su neįveikiamu konkurentu, varžovu ir t.t. Tai programos dalis ir žmogus neturi pasirinkimo. Na kaip kompiuteryje įmontuota mikroschema.
DAO meistras susidurdamas su kitais žmonėmis mato esmę – kitame esančią programą.
Jeigu pavyzdžiui, DAO meistras susiduria su siekiančiu įrodyti savo pranašumą, tai jis turi pasirinkimo laisvę prisijungti prie šios programos ir tapti tokiu pat šios programos dalyviu, arba neprisijungti prie tos programos ir netapti jos dalyviu. Juk yra ir visiškai kitokia programa, ne mažiau įdomesnė ir malonesnė. Pavyzdžiui, vietoj savo pranašumo įrodinėjimo yra kitas žaidimas – lygybės išmintis. Ten kiekvienas kažką sugeba savo srityje todėl visi skirtingi, bet tolygūs. Nebėra vertinimų hierarchijos skalėje. Jeigu vienas gali iškelti šimto kilogramų svarmenį, tai kitas sugeba išvirti skanią sriubą, jeigu kažkas moka gražiai padainuoti, tai kitas moka suremontuoti sugedusį dulkių siurblį ir t.t.
Turintis tik vieną programą yra klaikiai apsiribojęs. Pradžioje ši programa teikia malonumą, bet ji turi pas kiekvieną asmeninę ribą. Kai prasideda įtampa, prasta savijauta, negatyvios emocijos, vidinis nepasitenkinimas tai yra signalas, kad ši programa priėjo savo ribą ir dabar ji veiks tik kaip susinaikinimo programa.
Taigi, jeigu DAO meistrą kažkas stengiasi įžeisti, tai DAO meistras pats sprendžia ar jam įsižeisti!
Nori įsižeidi, užpyksti, o nori ne – pasirinkimo laisvė! Kitam žmogui DAO meistras priekaištų neturi. Juk DAO meistras mato programą, kuri valdo nelaimingąjį. Nervuotas, pykstantis, priekaištaujantis, įsižeidžiantis juk kitaip ir negali, jis programos valdžioje. O pykti ant programos, tai tas pats, kad pykti ant saulės ar dangaus, kad jie yra.
Kai DAO meistras informuoja kitus, kad yra ir kitokia programa, tai jis irgi yra pasmerktas būti atstumtas. Jis neišvengiamai bus apkaltintas susireikšminimu, pasipūtėliu, bepročiu, piktžodžiavimu, nusišnekančiu, klystančiu ir t.t. Tai natūralus ir neišvengiamas procesas, nes programa siekia save išsaugoti...

( Dar viena tema pamąstymui:Karbynė, Džiaugsma atsisveikina... Bet ar realu neigimo pastangomis atsisveikinti su atsiradusiais vidiniais prieštaravimais? )

Kolega, puikūs ir protingi pašnekovai Karbynė ir Džiaugsma jau pritrūko kantrybės. Na, perskaitykite įdėmiai dar kartelį čia savo išdėliotas mintis. ĮDĖMIAI. Gal iškils kitoks tamstai klausimėlis, o su juo ir išvada...

Nėra didesnės problemos už vidinio pasitenkinimo neturėjimą! (Laozi)

Dėkui, man tai kažką paaiškina. Atrodo, dalykas sveikintinas, o jau erzina Dėkui.
Papildyta:

Ir kaip jūs sistemoje pasiekiamas taip vadinamas kitas protas? Suprantu, kad per daug prašau,paaiškinimas turėtų būti platus, bet keliais žodžiais... Ir ar daug šioje sistemoje yra meistrių moterų?

Visus, kurie susidomėjote proto rūšimis, kviečiu pastudijuoti plačiau.
My Webpage
Tai naujas dar vis besiformuojantis mokslas, kurio pradininkas yra profesorius Vasilijus Lenskis. Kiekvienas galite prisijungti prie žinių revoliucijos ir įnešti savo indėlį, surasti daug netikėtų atradimų žmogaus pažinimo klausimais!

Dar vienas rimtai norintiems studijuoti puslapiukas- My Webpage
Prašome prisijungti ir aktyviai dalyvauti!