QUOTE(Medinis @ 2008 06 03, 10:13)
Kas gi čia keisto? Kodėl norima apversti gamtos tvarką ir po to stebimasi, kad vaikai (o vėliau ir suaugusieji) ne tokie, kokių norėtųsi?
Nejaugi norit pasakyti, kad tevo buvimas su vaiku daro neigiama itaka vaikui? Ir nuo to vaikai prastesni uzauga???? Apsurdas kazkoks

hmmmmmmm..........kyla mintis, tai gal jei ir pastoji nuo vyro, tai ir tai jau rodiklis , kad gims vaikas, "ne toks kokio noretusi". Tik va beda , kad taip jau sutverti : vyras + moteris =
Tokius vaikus turim, kokius sugebam isaukleti
Papildyta:
[quote=parazitas,2008 06 03, 14:38]
Tik tokiu vyru kaip matau vienetai... Pasirodo, dar po senovei, vaiku auginimas, moters rupestis.Keista..
[/quote]
man tai keista, kad jums keista.

tai, kad visi vyrai neina vaiko priežiūros atostogų, jūsų supratimu kažkas nenormalaus?
vaikų auginimas abiejų tėvų rūpestis, o kas lieka prižiūrėti vaiko tai dviejų žmonių sutarimas. o tai, kad dažniau lieka moterys, yra gamtos bei socialinės visuomenės santvarkos dėsniai.
ir dar žibalo į ugnį - kai tik pasirodo žinutė, kad vyras vienas augina vaiką forume pasipila mamyčių nuostabos ir padrąsinimo šūksniai, bet niekas nepriima to, kaip natūralaus dalyko. darykit išvadas...
[/quote]
Tikrai taip, pritariu Jums, kad vaiku auginimas abieju tevu rupestis.