QUOTE(vaikiukas @ 2008 06 24, 15:54)
man bere rankas (vietos prie nykscio, tarpupirsciai) bei koju ciurnas ir tarpupirscius. Kai tai pasakiau guledama ligonineje gydytojams, sake, kad tai nera su cholestaze susije. Taciau man po vaistu vartojimo praejo, todel as kazkaip linkusi tai susieti. gal as klystu....
Kasytis buciau galejusi nerealiai, bet stengiausi to nedaryti. Galvojau, kad tai alergija, vaiksciojau net pas alegologus, taciau jie nemate problemos.
Aš kažkaip abejočiau ta medikų "tiesa" šioje vietoje. Tiesiog jie daug ko mokomi kaip grynos teorijos, juk patys tai nėra visu kuo sirgę ir "ant savęs" išbandę. Į klasikinį cholestazės apibrėžimą neįeina bėrimai, tai reiškia, jų ir neturi būti
čia šiaip tiesiog, "kažkas, ko nesuprantam"
Aišku, gal daug ko ir neberia, bet mane bėrė klaikiai, ir niekaip netikėčiau, kad nuo kažko kito - sutapo laikas idealiai. Kai tik pradėjo atsirasti bėrimai, atsirado ir niežulys. O bėrimai buvo panašūs į... na, kas prisimena, kai dar gamindavo nikelines laikrodžių apyrankes ir pan. daiktus, tai kai kam būdavo vadinama kontaktinė alergija, tokios raudonos dėmės ir kieti smulkūs spuogeliai, niežtintys iki išprotėjimo. Bent aš turėjau tokią "nikelinę" alergiją. Tad štai tas "cholestazinis" bėrimas nėštumo metu buvo būtent toks - visas pilvas ir rankos iki alkūnių ir net toliau, kai kur nusikasydavau iki kraujo - daug stengtis nereikėjo, tik pabrauk smarkiau, ir kraujas
Gydytojai sakė šitaip: GAL tai nesusiję su cholestaze, bet tikrai nežinom, tai atrodo blogai, ir išvis, marš gimdyti 35 sav. Tai dar su privačiais gyd. "išsiderėjau" tris savaites, dariausi kepenų fermentus kas kelios dienos, sekėm, ar neblogėja, ir toliau neblogėjo, ačiū Dievui, tai va taip ir sulaukiau tų 38, o "valstybiniai" būt išgimdę kokių 36 sav., tuo neabejoju.
