Na matot kaip gaunasi - ekonomistu reikia tikrai nedaug (palyginus), nes is tikruju mazai firmu juos turi ir be to dazniausiai reikia jau specialistu su minimum 2 m. patirtim
Taip - ekonomisto ir buhalterio darbas tikrai skiriasi, taciau manau tai artimesne sritis negu vadyba ar pan
Taigi, jeigu siuo momentu neimanoma gauti darbo tiesiogiai pagal specialybe (o dirbti tai reikia), manau geriausia gilintis i imones finansus per apskaita, o jeigu sugebi sudaryti imones balansa tai dar siek tiek ziniu ir padarysi ir analize (cia jau kaip ir ekonomisto darbas). Ta prasme - buhalterines zinios ekonomistui tikrai manau nepamaisys.
Kas del naujai iskeptu ekonomistu norinciu dirbti buhalteriais. Tokiu atveju tavo diplomas reiskia tik tai, kad nesipyksti su skaiciais ir tai, kad turi bent jau minimalias zinias (kas yra debetas, kreditas, ilgalaikio, trumpalaikio turto apskaita, atsargos, isipareigojimai, balansas ir pan.)
Is tikruju labai norejau suzinoti jusu nuomone. Dziaugiuosi, kad ji praktiskai nesiskiria nuo manosios