QUOTE(Aminat @ 2008 09 17, 19:53)
Mano geros drauges vyras labai nemego kitataučių, o ipač kitos odos spalvos žmonių.Budami pasiturinčiais žmonemis savo vienintelę dukrytę išsiunte mokytis i Amerika. Po 3 metu dukryte vietoj laukto diplomo parveže anuką-negriuką. Dabar mano draugės vyras džiaugiasi anukeliu ir kažkaip nemato kokios spalvos jo oda. M O R A L Ė - realybe yra žymei sudetingesne negu mes galime apie ją tuščiai padiskutoti. Gal rytoj tavo sunūs parsives namo rasakalbe paniale ir jie apdovanos tavę anukeliu, tu irgi mitinguosi ir varysi visus rusus į Rusija, o gal bandisi vis tik gyvenime pamatiti kažką svarbesnį už patriotini nusiteikimą ?
Papildyta:
Sveiki . o kur mūsų Kachius? ? ? Tikriausiai kuria biznio planą kaip iš Kinijos parvežti 100 lemenukų, o Lietuvije jos parduoti kaip 200 "panamkų" ?
Kachius užsiiminėjo savo reikalais
Panele / moterie, Jūs leidžiate sau per daug - šaipotės iš manęs. Visų pirma nesate pakankamai išsilavinusi (vien rašyba jau daug ką pasako, negana to, pasisakymo turinys tikrai ne iš intelektualiausių), kad suvoktumėte mano pasisakymų esmę. Antra - turite išankstinę nuomonę. Pasilieku sau teisę turėti asmeninę nuomonę apie Jūs. Tikriausiai Jums bus nuo to nei šilta, nei šalta, bet išduosiu mažytę paslaptį - jei turėtumėte bent dalį mano išsilavinimo, gal sugalvotumėte ir geresnį būdą man įžnybti. Deja, neturite.
QUOTE(vilnera @ 2008 09 17, 20:18)
Rekomenduoju si straipsni - autorius issako nepopuliaria nuomone apie tai,kaip Lietuva siandien yra veikiama proamerikietiskos propogandos,kuri,deja,ne ka geresne,nei rusiskoji.
http://www.bernardin...=articles/84861
Straipsnis yra poleminis, taigi autorius nori sudaryti sąlygas viešam ginčui. Jums niekada neteko dalyvauti debatuose? Net elementarioje diskusijoje? Kuomet turite stengtis pagrįsti tokią nuomonę, kuriai pats prieštaraujate?
Apšviesiu Jus. Tokiais straipsniais siekiama paklibinti viešai įsigalėjusį mąstymą, padėti žmonėms rasti tokių argumentų, kurių nemąstydami priešingai įsigalėjusioms normoms šiaip jau nerastumėme. Jais, galima sakyti, išprovokuojamas ginčas tarp pusių, atstovaujančių priešingas nuomones. Šitaip galima rasti naujų argumentų tai pačiai nuomonei, kuri, atrodytų, yra paneigiama straipsnio, pagrįsti. Žinoma, straipsnio paskirtis gali nebūtinai būti skirta nuomonės pagrindimui - tai gali būti ir nuomonės paneigimas.
Pats autorius yra šiek tiek socialistinių pažiūrų, šiuo atveju - netgi truputį anarchistas. Šiuolaikinė globalizacija autoriaus yra laikoma tam tikru blogiu, nes galia (pinigai, įtaka, valdžia) koncentruojama viename žmonijos poliuje, o kitas lieka socialiai atskirtas. Toks evoliucinis "stipresnis laimi" modelis yra gerai, tačiau jis yra ir besistengiantis save išlaikyti, tai yra - paneigti, nuslopinti priešingas idėjas. Straipsnio autorius griežčiau, nei globalistai, vertina evoliucinės socialinės kovos metodus - jeigu paprastai fizinį metodą (karą, smurtą, represijas) visos šalys ir visos pažiūros smerkia (gal išskyrus Rusiją ir panašias), tai autoriaus atstovaujamos pažiūros smerkia ir kovą naudojantis intelektiniais, finansiniais, teisiniais metodais. Rusijai ir kitoms panašioms šalims iki Vakarų mąstymo augti reikia ne ką mažiau, nei Vakarams iki tokio neoanarchistiško socializmo. Galėčiau tęsti, vesdamas paraleles tarp JAV liberalios demokratijos bei Europietiškos socialdemokratijos, išryškindamas skirtumus (JAV - laukinio kapitalizmo pusė, raumeningas kapitalizmas; Europa - teisiškai švelninamas kapitalizmas, kurio vaisiai skiriami ir silpnosioms kapitalizmo aukoms), bei Rusija - JAV, kur veikia jau ideologiniai skirtumai, taip pat Europa - straipsnyje dėstomos pažiūros...
Tik nežinau, ar čia bus daugiau, nei keletas žmonių, kuriems bus įdomu tokie pamąstymai. Nesmagu būt kalbėtoju salėje, kai klausosi vienas žmogus, o kiti apsiputoję rėkia.
. tu sakai savo as savo. neperdek gerai.
. mes jos islaikom, apgyvendinam, mokam pasalpas. ka gal benamiu neturim. 
geriau nuo konteineriu senukus surinktu. as noreciau kad musu valstybe pirma pasirupintu savo pileciais. bet ji moka tik ginti svietimu tautu zmones. apie savikius pamirsta.
o sliaikas pardos kaip stringus. 
, net ir tos sekundės dalies gaila, kurią sugaišti skaitydamas...
Žinau čia merginų, netgi dėstančių panašius dalykus universitetuose... Taip pat žinančių ir kas yra polemika, debatai, diskusija... 
Ne visi moka sklandžiai reikšti savo mintis, tvarkingai bei solidžiai diskutuoti. Kartais ir isteriškuose postuose slypi geri dalykai, tiesa ir argumentai paremti faktais, logika, svarbiausia nesialergizuoti dėl to kas kart.
