Vaikai būna ir be santuokos. Vaikai nėra santuokos teisėtumo ar teisingumo (pvz. kraujomaiša) įrodymas ar priežastis ją sudaryti jei dar nesudaryta. Aišku visuomet išlieka abejų tėvų pareiga rūpintis savo vaikais, juos auginti ir išlaikyti.
[/quote]
Mano paminėtu atveju buvęs tėvas, tapęs moterim, ir toliau finansiškai remia vaikus.
Viena iš skyrybų priežasčių ir buvo, kad vaikai norėjo, jog tėvas išeitų iš namų.
Tai, pasak katalikų, tokia moteris, kurios vyras tapo moterim, toliau turi ramiai laukti, gal vyras nustos gerti hormonus, susigrąžins lytį ir pavardę, ir ramiai, susitaikius su esama padėti, toliau augintų vaikus nežiūrėdama į kitus vyrus, nes tai vadinsis svetimavimu?
QUOTE(blondinas Nr.117 @ 2009 01 03, 23:36)
O tavo kompe Google neveikia?
Pavartyk Biblija.lt 
Negi manai, kad aš iš atminties cituoju? Jei aš randu citatas, tai ir tu rasi. Įvesk užklausą apie Senojo testamento Įstatymą, persiskaityk, paieškok 
vieni vartai tiems kryziuociams katalikams...
Ko paklausi- to negausi. Geriausiu atveju biblijos puslapio numeri
Papildyta:
radau.
"Ir tada jezus pasake:
pedarastams cia ne vieta...
ciur as pirmas pasakiau-ju santuoka nesiskaito..."
Ko paklausi- to negausi. Geriausiu atveju biblijos puslapio numeri
Papildyta:
QUOTE(Luknė @ 2009 01 03, 22:42)
O tavo kompe Google neveikia? Pavartyk Biblija.lt Negi manai, kad aš iš atminties cituoju? Jei aš randu citatas, tai ir tu rasi. Įvesk užklausą apie Senojo testamento Įstatymą, persiskaityk, paieškok
Pavartyk Biblija.lt Negi manai, kad aš iš atminties cituoju? Jei aš randu citatas, tai ir tu rasi. Įvesk užklausą apie Senojo testamento Įstatymą, persiskaityk, paieškok radau.
"Ir tada jezus pasake:
pedarastams cia ne vieta...
ciur as pirmas pasakiau-ju santuoka nesiskaito..."
QUOTE(vaižgantė @ 2009 01 03, 21:29)
Bet vaikai du tai yra ir jau nemaži.
Atsiprašau, aš nesupratau, kad po jungtuvių jis pasidarė tą operaciją, todėl netinkamai ir atsakiau.
QUOTE(vaižgantė @ 2009 01 03, 23:40)
Mano paminėtu atveju buvęs tėvas, tapęs moterim, ir toliau finansiškai remia vaikus.
Viena iš skyrybų priežasčių ir buvo, kad vaikai norėjo, jog tėvas išeitų iš namų.
Tai, pasak katalikų, tokia moteris, kurios vyras tapo moterim, toliau turi ramiai laukti, gal vyras nustos gerti hormonus, susigrąžins lytį ir pavardę, ir ramiai, susitaikius su esama padėti, toliau augintų vaikus nežiūrėdama į kitus vyrus, nes tai vadinsis svetimavimu?
Viena iš skyrybų priežasčių ir buvo, kad vaikai norėjo, jog tėvas išeitų iš namų.
Tai, pasak katalikų, tokia moteris, kurios vyras tapo moterim, toliau turi ramiai laukti, gal vyras nustos gerti hormonus, susigrąžins lytį ir pavardę, ir ramiai, susitaikius su esama padėti, toliau augintų vaikus nežiūrėdama į kitus vyrus, nes tai vadinsis svetimavimu?
Visų pirma, pasak katalikų, vyrui neturėjo būti padaryta tokia operacija.
O kodėl ši moteris labiau turi teisę žiūrėti į kitus vyrus, nei ta kurios vyras tapo impotentu? Jos vyrui pasimaišė protas ir jis įsivaizduoja esąs moteris, tai ji labiau turi priežasčių ieškotis kito, nei ta, kurios vyras manosi esąs Napoleonas, ar Aleksandras Didysis?
"...kai sveikata tvers ar ligos suims..." Ką pažadi, to reikia ir laikytis.
Papildyta:
QUOTE(blondinas Nr.117 @ 2009 01 03, 23:46)
vieni vartai tiems kryziuociams katalikams...
Ko paklausi- to negausi. Geriausiu atveju biblijos puslapio numeri
Ko paklausi- to negausi. Geriausiu atveju biblijos puslapio numeri
O apie ką galima tavęs pasiklausti? Apie ką gi tu išmanai ir bent puslapį gali nurodyti?
QUOTE(vaižgantė @ 2009 01 03, 21:40)
Tai, pasak katalikų, tokia moteris, kurios vyras tapo moterim, toliau turi ramiai laukti, gal vyras nustos gerti hormonus, susigrąžins lytį ir pavardę, ir ramiai, susitaikius su esama padėti, toliau augintų vaikus nežiūrėdama į kitus vyrus, nes tai vadinsis svetimavimu?
Tokia jau jos lemtis.
Kauno Arkivyskupijos puslapy net yra atvejis apie tai, kad besilaukianti mergina sužino apie būsimojo paleistuvystes ir net santykius su vyrais. Jai buvo atsakymas, kad geriau, jog ji netekėtų - užsiaugins vaiką ir viena. Šiuo atveju aš suprantu, kad ji netekėtų ne tik už šio, bet ir netekėtų apskritai. O ar ji galėtų tekėti, Lukne, vėliau už kito? Ar įstatymas jai nedraustų?
QUOTE(Luknė @ 2009 01 03, 22:53)
pasak kokiu kataliku yra uzdraustos kazkokios operacijos. Kur apie jas rasoma?
QUOTE(Simense @ 2009 01 03, 21:58)
Tokia jau jos lemtis. Kauno Arkivyskupijos puslapy net yra atvejis apie tai, kad besilaukianti mergina sužino apie būsimojo paleistuvystes ir net santykius su vyrais. Jai buvo atsakymas, kad geriau, jog ji netekėtų - užsiaugins vaiką ir viena. Šiuo atveju aš suprantu, kad ji netekėtų ne tik už šio, bet ir netekėtų apskritai.
O ar ji galėtų tekėti, Lukne, vėliau už kito? Ar įstatymas jai nedraustų?
Kauno Arkivyskupijos puslapy net yra atvejis apie tai, kad besilaukianti mergina sužino apie būsimojo paleistuvystes ir net santykius su vyrais. Jai buvo atsakymas, kad geriau, jog ji netekėtų - užsiaugins vaiką ir viena. Šiuo atveju aš suprantu, kad ji netekėtų ne tik už šio, bet ir netekėtų apskritai. O ar ji galėtų tekėti, Lukne, vėliau už kito? Ar įstatymas jai nedraustų?
Koks neteisingas tas katalikų "Dievas"...
QUOTE(Simense @ 2009 01 03, 23:58)
Tokia jau jos lemtis. Kauno Arkivyskupijos puslapy net yra atvejis apie tai, kad besilaukianti mergina sužino apie būsimojo paleistuvystes ir net santykius su vyrais. Jai buvo atsakymas, kad geriau, jog ji netekėtų - užsiaugins vaiką ir viena. Šiuo atveju aš suprantu, kad ji netekėtų ne tik už šio, bet ir netekėtų apskritai.
O ar ji galėtų tekėti, Lukne, vėliau už kito? Ar įstatymas jai nedraustų?
Kauno Arkivyskupijos puslapy net yra atvejis apie tai, kad besilaukianti mergina sužino apie būsimojo paleistuvystes ir net santykius su vyrais. Jai buvo atsakymas, kad geriau, jog ji netekėtų - užsiaugins vaiką ir viena. Šiuo atveju aš suprantu, kad ji netekėtų ne tik už šio, bet ir netekėtų apskritai. O ar ji galėtų tekėti, Lukne, vėliau už kito? Ar įstatymas jai nedraustų?
Aš manau, kad jei netekėjusi, žinoma gali tekėti. Santuoka, mano nuomone, tai ištikimybės pažadas, kurio liudininkas Dievas. Šis pažadas duodamas kartą ir galioja, kol gyvas tas, kuris gavo pažadą. Jei pažadas neduotas, gyvenimas, kaip šeimoje - nuodėmė. Nuodėmę reikia nutraukti, dėl jos gailėtis, atitaisyti skriaudą. (Šiai merginai tai bus - auginti vaiką taip, kad jis nejaustų tėvo trūkumo, o tai labai sunku ir didelė atsakomybė)
Papildyta:
QUOTE(blondinas Nr.117 @ 2009 01 04, 00:04)
pasak kokiu kataliku yra uzdraustos kazkokios operacijos. Kur apie jas rasoma?
Kažin kaip išgyvendavo žmonės, kol nebuvo rašto? O gal jie neegzistavo, nes apie juos neužrašyta
QUOTE(vaižgantė @ 2009 01 04, 00:04)
Koks neteisingas tas katalikų "Dievas"...
Žmonių akims žiūrint
QUOTE(vaižgantė @ 2009 01 03, 22:40)
Mano paminėtu atveju buvęs tėvas, tapęs moterim, ir toliau finansiškai remia vaikus.
Viena iš skyrybų priežasčių ir buvo, kad vaikai norėjo, jog tėvas išeitų iš namų.
Tai, pasak katalikų, tokia moteris, kurios vyras tapo moterim, toliau turi ramiai laukti, gal vyras nustos gerti hormonus, susigrąžins lytį ir pavardę, ir ramiai, susitaikius su esama padėti, toliau augintų vaikus nežiūrėdama į kitus vyrus, nes tai vadinsis svetimavimu?
Viena iš skyrybų priežasčių ir buvo, kad vaikai norėjo, jog tėvas išeitų iš namų.
Tai, pasak katalikų, tokia moteris, kurios vyras tapo moterim, toliau turi ramiai laukti, gal vyras nustos gerti hormonus, susigrąžins lytį ir pavardę, ir ramiai, susitaikius su esama padėti, toliau augintų vaikus nežiūrėdama į kitus vyrus, nes tai vadinsis svetimavimu?
Moteris gali kreiptis i Baznytini teisma - jei ir pries santuoka tas vyras turejo problemu su tapatybes klausimu, lytine orientacija ir tai slepe nuo busimos zmonos - gali buti, kad tokia santuoka bus pripazinta negaliojancia.
Manau, kad zmogus ne is sio, ne is to tokiam zingsniui tikrai nesirys - tai ilgu metu sprendimas, tai tikriausiai, kad jis jau ir pries santuoka turejo visokiu minciu.
QUOTE(Simense @ 2009 01 03, 22:58)
Tokia jau jos lemtis. Kauno Arkivyskupijos puslapy net yra atvejis apie tai, kad besilaukianti mergina sužino apie būsimojo paleistuvystes ir net santykius su vyrais. Jai buvo atsakymas, kad geriau, jog ji netekėtų - užsiaugins vaiką ir viena. Šiuo atveju aš suprantu, kad ji netekėtų ne tik už šio, bet ir netekėtų apskritai.
O ar ji galėtų tekėti, Lukne, vėliau už kito? Ar įstatymas jai nedraustų?
Kauno Arkivyskupijos puslapy net yra atvejis apie tai, kad besilaukianti mergina sužino apie būsimojo paleistuvystes ir net santykius su vyrais. Jai buvo atsakymas, kad geriau, jog ji netekėtų - užsiaugins vaiką ir viena. Šiuo atveju aš suprantu, kad ji netekėtų ne tik už šio, bet ir netekėtų apskritai. O ar ji galėtų tekėti, Lukne, vėliau už kito? Ar įstatymas jai nedraustų?
Supratai neteisingai - niekas negali drausti teketi moteriai, kurie niekada nebuvo sudariusi Baznytines santuokos. Nera tam jokio Baznycios istatymu ar Biblinio pagrindo.
QUOTE(vaižgantė @ 2009 01 03, 23:04)
Koks neteisingas tas katalikų "Dievas"...
na pirma reikia viska nuodugniai issiaiskinti ir nedaryti isvadu is vieno kito pasisakymo - Baznycia nera kvaila, jei zmogus iki santuokos buvo apgautas (nusleptas impotencijos, kaip jau sakiau lytines orientacijos, psichines ligos ir pan.) - tai tokia santuoka paprasciausiai nera santuoka - ji negalioja ir apgauta moteris (ar vyras) yra laisvi tuoktis su kitu zmogumi net jeigu jau ir turi vaiku su tuo, kuris apgavo.
QUOTE(Dagilis @ 2009 01 04, 00:16)
Moteris gali kreiptis i Baznytini teisma - jei ir pries santuoka tas vyras turejo problemu su tapatybes klausimu, lytine orientacija ir tai slepe nuo busimos zmonos - gali buti, kad tokia santuoka bus pripazinta negaliojancia.
Bet kartais juk suserga ir iki santuokos buvę sveiki žmonės
Dagili, aš apie tai, kad katalikų religiją žmonės sukūrė, o Dievas negalėjo sutrukdyti, nes Jis nesikiša į žmonių laisvą pasirinkimą. Ir Jis neturi nieko bendro su žmonių sugalvotomis taisyklėmis.
