QUOTE(xmiaux @ 2008 10 03, 18:38)
na pagal mane tai abu lygus ir abu turi uzdirbti pinigus ir islaikyti seima. kai moteris motinystes atostogose, tai joa, tada tikrai islaikymas yra vyro pareiga.
visais kitais atvejais abu turi prisideti prie seimos islaikymo. as pati negaleciau but kazkieno islaikytine ir sedet namie bamba krapstyt. o ir atsiranda juk tokiu kurios nedirba ir net vyrui gryzusiam is darbo valgyt negali padaryt, negali namu sutvarkyt, o tik sedi laukia kol grys vyras, valgyt padarys ir dar namus aptvarkys. tokiu tai isvis nesuprantu
manau jei nedirbi darbo uz kuri alga moka, tai bent namie tada turi buti namu seimininke
QUOTE(laureta @ 2008 10 04, 05:30)
[size=1][/size]
vyrui patapus nedarbingam, galima bus ji mest ir is juodai dienai sutaupytu pinigeliu pradet gyvenima su kitu, kuris islaikys savo seima ir moteri. Kiekvienu atveju yra rupinamasi tik savo ateitimi.
Man klausimas iškilo skaitant išlaikomų moterų komentarus.
Ir ne apie milijonierių žmonas, o tas, kurios gyvena "šia diena". O ką daryti, jei šeimą išlaikantįjį (kuris anot jūsų
privalo tai daryti) ištinka nelaimė, negalia, sunki liga (tfu tfu tfu)? Ieškoti kito, kuris pasirūpintų moterimi ir n jos vaikų jai nepajudinant ir piršto?
Dėl to laikausi pozicijos, kad kiekvienas turi prisidėti prie šeimos išlaikymo, o moteris, pašventusi save tik namų šeimininkės daliai, vyro išlaikoma gali džiaugtis tik tol, kol viskas ok.
