QUOTE(*saulė* @ 2008 11 08, 12:56)
Jeigu Inga vaiką būtų taip pat išplėšusi iš tėvo namų ir išsivežusi nežinia kur, taip pat smerkčiau ją, kaip šiandien smerkiu Michaelį. Manau šitoje situacijoje reikia kalbėti ne apie mamą, tėtį ir kas kaltesnis, reikėtų žiūrėti į mažylę. Mama pridarė daug klaidų, dabar daug kenčia, bet kodėl turi kentėti megaitė? Ar ji kalta, kad mama nevažiavo į teismus, ar ji kalta, kad mama ją išsivežė? Šioje situacijoje jausčiau labai didelę pagarbą, jeigu Michaelis būtų sugebėjęs išlaukti laiką ir su vaiko sutikimu ją išsivežti. O jeigu tai būtų nepavykę, būti sutikęs su kai kuriais kompromisais ir leidęs vaikui toliau gyventi su mama, bent kol paaugs, kol supras ir t.t. Toks jo elgesys man būtų leidęs jį gerbti, kaip vyrą, kuris tikrai rūpinasi savo dukra. Tačiau jo poelgis tik privertė suprasti, kad jam mažiausiai rūpi mergaitės emocinė ir psichologinė būsena,
Saule


QUOTE(Elemire @ 2008 11 08, 19:54)
Inga juk irgi pareiškė, kad jeigu vaikas atiteks Michaeliui, ji mergaitę nužudys. Kaip ten bebūtų, bet tokie pareiškimai Jonaitienės atveju dvelkia pakankamai.
spaudos antis

QUOTE(Bahama mama @ 2008 11 08, 20:19)
aš irgi nuolat apie tai galvoju. Tėvo vietoj, kai kilo toks ažiotažas, tikrai jau būčiau parodžiusi mergaitę psichologams, kad šie pateiktų savo įvertinimus. Jei viskas gerai - tai puiku, o jei nelabai, tai pats laikas imtis visų įmanomų priemonių, kad vaikui būtų geriau.
o iš kur žinai kad neparodė? ar kad nesiima priemonių? "manau nėra lygu "žinau".