LUISA RINAU

#205
QUOTE(jjurgitas @ 2008 11 08, 10:32)
JIS PALIKDAMAS SEIMA PALIKO IR VAIKA (nes seima sudaro tevai ir vaikai).

Jus teigiate, kad vienisa motina su vaiku nera seima? Ta pati I.Rinau su savo sunumi ne seima?

QUOTE(jjurgitas @ 2008 11 08, 11:40)
as nepykstu, paprasciausiai ginu inga smile.gif

Labai teisingai pasakyta, nors svarbiausia turetu buti mergaite.

QUOTE(geleta @ 2008 11 08, 19:29)
aš tai paimčiau paskolą ir duočiau vokiečiui pinigų, kad atiduotų vaiką ir atsiknistų blush2.gif

O kas trukdo?

QUOTE(Bahama mama @ 2008 11 08, 19:58)
išduoti kitai šaliai tikrai neprivalo, o Ingą tai už ką būtų sodinę?  blink.gif Luisos negrąžinimo į Vokietiją neužtikrino atitinkamos LT institucijos, Inga tuo metu per teismus (t.y., teisėtu būdu) kovojo dėl teisės į dukrą. Ji nesislapstė, priešingai, visą tą laiką buvo gana gerai matoma. Tai koks jau čia nusikaltimas  irnesakyk.gif Va jei būtų nuvykusi į patį pirmąjį teismą Vokietijoje, tai kažin kuo viskas būtų pasibaigę (matyt, visi variantai su advokatais buvo apsvarstyti)  cool.gif

Jos nesueme (ar neturejo suimti) todel, kad M.Rinau atsisake kaltinimo del dukters pagrobimo, teisesi tik del gyvenamosios vietos nustatymo. Tuo tarpu I.Rinau svarbiasia kad buvusi vyra nuteistu (o apie tai, kad tai nereiks dukters grazinimo - o tikriausiai net atvirksciai, nes teismai tai vertins kaip neadekvatu reagavima- jai nerupi). Ir i Vokietijos teismus Inga galejo vaziuoti nieko nebijodama, tik jei butu norejus.
Atsakyti
#206
QUOTE(Lukė @ 2008 11 08, 20:19)
oi,neišvedziokit...tai gal M.Rinau dabar mergaitę pavogęs irgi jai šneka ,kad jos mama bloga,pamiršk ją,dabar gyvensi Vokietijoj... net per tv3 laida sake,kad M.Rinau pasakė mergaitei,kad dabar skrisim į Vokietiją,o mergaitė sako "ne,nenoriu į Vokietiją,noriu Lietuvoj"...bet tėčiui nė motais....svarbu pasakė "aš dabar laimingas"....

O pati Rinau visada elgesi kaip sventoji ? Ir dare kaip viskas buvo geriau mergaitei , i teismus ejo , lankymo grafiko nepazeidinejo , su tevu leido matytis , gimtaja kalba nepamirst ( pirmiau ji tapo vokietijos piliete tik poto lietuvos ) ir t.t
Fanatizmo man nereik imkime realius faktus ir tiek . Sioje situacijoje ziauriai gaila vaiko , bet nei vieno is tevu , teismo sprendimai irgi turi reiksme vaiko buvimui pas viena ar kita .Tegu kovoja teisiniu keliu o ne isterikuodama ant viso pasaulio , pati pridare visas klaidas po kuriu tokios pasekmes ir tiek .
Atsakyti
#207
[[/quote]


Nesąmonė, anstoliai teisinių sprendimų nepriima, jie juos tik vykdo. Gal dar sugalvosit kad ir turto antstoliai neareštuoja, nes vaikai labai verkia, valgyti nori. doh.gif
[/quote]

Bet visus veiksmus atliekantys asmenys, ar institucijos pirmiausia turi žiūrėti vaiko interesų ir tokioje situacijojs antstolis taip pat turi žiūrėti vaiko intereso. Po to jis turi teisę krieptis į teismą dėl sprendimo nagalimo įvykdymo. Tada teismas vėl turėtų peržiūrėti kas čia ir kaip. O per prievartą klykiantį vaiką atplėšti nuo mamos tikrai negalima, joks vaikų teisių apsaugos pareigūnas to neleistų, o jų dalyvavimas tokiose provedūrose yra privalomas.
Atsakyti
#208
QUOTE(Bahama mama @ 2008 11 09, 03:15)
Del suaukotu pinigeliu, tai suma gal ir nedidele, bet tai nereiskia, kad neimanoma rasti advokato, kuris sutiks dirbti uz labai maza suma. Pavyzdys - lietuvis, kalintis Italijos kalejime ir pasiryzes irodyti, kad nuteistas nekaltai. Byla rezonansine, ji gina jauna valstybes advokate, kuri beveik neabejoja savo sekme. Tikiuosi, kad pavyks ir Ingai  ax.gif


Na nežinau kokia procėdūra tiksliai yra Vokietijoje, bet paprastai privačiai dirbantiems advokatams nėra leidžiama mušti paslaugų kainos žemiau tam tikros ribos - biznio taisyklės ir pan. O valstybės skirti advokatai daugumoje šalių iš vis nekainuoja, bet kiek suprantu Inga nori privataus, nes su valstybiniais jau prakišo pirmas bylas.

O surinkti 4000 eurų vakarietiška prasme yra mažiau nei nedidelė suma - palyginimui, pilnu etatu valytoja uždirba apie 1000 eurų į rankas. Dėl to man atrodo kad Inga tik praras ir tuos pinigus, įlys į skolas ir baigs tą bylinėjimasi dar blogesnėj padėtį nei pradėjo.

Kai jau tiek teismų vaiką kitam sutuoktiniui priteisė, laikas būtų permastyt savo veiksmus ir ieškot kito kelio - baigtų srutas pilt and to Michaelio, užgniaužtų savo ambicijas ir pagiežą, gal ir taip susitartų kad su mergaite leistų matytis. Tada bent jau mergaitei suėjus 16 gal mergaitė ir pati nuspręstų kad su motina nori gyventi. Galų gale palaukus kiek negali žinoti gal ir tam Michaeliui tas vaikas nebebus taip įdomus, suminkštės, o dabar jeigu prakiš ir šitas bylas Vokietijoj, tada jau kaip sakant visas viltis gali palaidoti. Su teismais taip jau yra, siusk nesiutęs, bet ne visada taip ropė kepa kaip pilvui norisi.
Papildyta:
QUOTE(*saulė* @ 2008 11 09, 11:26)
O per prievartą klykiantį vaiką atplėšti nuo mamos tikrai negalima, joks vaikų teisių apsaugos pareigūnas to neleistų, o jų dalyvavimas tokiose provedūrose yra privalomas.


Gali, jeigu tai daroma ginant vaiko interesus. Yra juk atvejų kuomet tai padaryti yra būtina dėl vaiko gerovės, pavyzdžiui kuomet vaikas šeimoje yra tvirkinamas ir pan. Kaip kažkas ir rašė, jeigu vien vaiko verksmais būtų galima nevykdyti teismo sprendimo, visi taip išsisukinėtų.
Atsakyti
#209
QUOTE
Gali, jeigu tai daroma ginant vaiko interesus. Yra juk atvejų kuomet tai padaryti yra būtina dėl vaiko gerovės, pavyzdžiui kuomet vaikas šeimoje yra tvirkinamas ir pan. Kaip kažkas ir rašė, jeigu vien vaiko verksmais būtų galima nevykdyti teismo sprendimo, visi taip išsisukinėtų.

šis pasisakymas nelogiškas (gal man tiktai atrodo taip) g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo laureta: 09 lapkričio 2008 - 21:58
#210
QUOTE(Elemire @ 2008 11 09, 13:11)
Gali, jeigu tai daroma ginant vaiko interesus. Yra juk atvejų kuomet tai padaryti yra būtina dėl vaiko gerovės, pavyzdžiui kuomet vaikas šeimoje yra tvirkinamas ir pan. Kaip kažkas ir rašė, jeigu vien vaiko verksmais būtų galima nevykdyti teismo sprendimo, visi taip išsisukinėtų.


Na čia apie kažkokiu kraštutinumus kalbama. Nelabai įsivaizduoju, kad šeimoje tvirkinamas ar kitaip skriaudžiamas vaikas dar labai verktų, kai jam norima padėti. Nors aišku visko būna, bet ir tokiu atveju niekas rėkiančio vaiko netįstų, o ieškotų kažkokių kompromisų, susitarimų, kad tai padaryti be ašarų.
Atsakyti
#211
QUOTE(*saulė* @ 2008 11 09, 22:34)
Na čia apie kažkokiu kraštutinumus kalbama. Nelabai įsivaizduoju, kad šeimoje tvirkinamas ar kitaip skriaudžiamas vaikas dar labai verktų, kai jam norima padėti. Nors aišku visko būna, bet ir tokiu atveju niekas rėkiančio vaiko netįstų, o ieškotų kažkokių kompromisų, susitarimų, kad tai padaryti be ašarų.


Naivumas, naivumas, gyvenimas rozemis klotas 4u.gif
Atsakyti
#212
as cia labai neissiplesiu bet zodziu yra taip:pas mus ateina vis toks vaikas is asocialios seimos,pazaist,pavalgyt,po pamoku laika praleist,tai va,jis neturi tevo,turi motina,patevi ir kruva broliu,seseru.mama gerianti,gana stipriai,bet esme cia tame,kad tas vaikas apie ja nei vieno blogo zodzio nepasake,jam ji gera,jis ja myli ir nenoretu niekur kitur gyvent.jau nekalbant apie tai kad niekas nenori is tokios mamos atimt vaiku.
Papildyta:
QUOTE(Elemire @ 2008 11 09, 15:11)
... Tada bent jau mergaitei suėjus 16 gal mergaitė ir pati nuspręstų kad su motina nori gyventi. Galų gale palaukus kiek negali žinoti gal ir tam Michaeliui tas vaikas nebebus taip įdomus, suminkštės...

kiek zinau vaikai turi teise anksciau nei 16 metu nusprest su kuo gyvens,tik dabar nepamenu keliu tiksliai metu g.gif o pasakymas kad palaukt gal Michaeliui atsibos dukra,tai daugiau nei absurdiskas doh.gif ka pasieme lelyte,namus pazais su drauge,atsibos atgal grazins doh.gif
Atsakyti
#213
QUOTE(rainiukas @ 2008 11 09, 22:58)
Naivumas, naivumas, gyvenimas rozemis klotas 4u.gif


Deja, ne naivumas, o profesin patirtis mirksiukas.gif

QUOTE(edeina @ 2008 11 09, 23:17)
as cia labai neissiplesiu bet  zodziu yra taip:pas mus ateina vis toks vaikas is asocialios seimos,pazaist,pavalgyt,po pamoku laika praleist,tai va,jis neturi tevo,turi motina,patevi ir kruva broliu,seseru.mama gerianti,gana stipriai,bet esme cia tame,kad tas vaikas apie ja nei vieno blogo zodzio nepasake,jam ji gera,jis ja myli ir nenoretu niekur kitur gyvent.jau nekalbant apie tai kad niekas nenori is tokios mamos atimt vaiku.
Papildyta:

kiek zinau vaikai turi teise anksciau nei 16 metu nusprest su kuo gyvens,tik dabar nepamenu keliu tiksliai metu g.gif o pasakymas kad palaukt gal Michaeliui atsibos dukra,tai daugiau nei absurdiskas doh.gif ka pasieme lelyte,namus pazais su drauge,atsibos atgal grazins doh.gif


Vaikai gali pasakyti savo nuomone su kuo nori gyventi (čia tėvų skyrybų, ar globėjo paskyrimo atvejais) nuo tada, kai pats sugeba suformuoti savo nuomonę. Metus cenzo įstatymiškai nustatyta nėra, o nuomonę kiekvienas vaikas sugeba suformuoti skirtingo amžiaus.
Atsakyti
#214
QUOTE(*saulė* @ 2008 11 09, 22:40)
Deja, ne naivumas, o profesin patirtis  mirksiukas.gif


Na jei profesine patirtis , ar esate girdeje apie psichologini smurta , aukos sindroma , kai auka gaili savo zalotoja ir jauciasi kalta , ir t.t
Tarp kitko vaikas kuris tvirkinamas labai retai prisipazysta , ir daznai mergaites jei bunamos tvirkinamos poto kaltinamos kad esa pacios kaltos , siaip kiek girdejote tokiu atveju kad viesumon iskiltu , ir kur vaikai atimami , ir zinote kodel , nes tylima ir manoma kad pas mama geriausiai doh.gif
O jei manote kad vaikus tvirkina tik tevai labai giliai klystate , buna ir vyresni broliai bei seserys , taipogi mamos doh.gif Labai nustebtumete suzinoje sita statistika smile.gif
Atsakyti
#215
Tai Luisos Rinau šeimoje kuris "tvirkina"?...Aš tikiuosi,kad nei vienas...Tai gal nereikia čia tų kraštutinumų.Tam ,manau,yra tema šiame forume.
Atsakyti
#216
QUOTE(indrealex @ 2008 11 10, 10:59)
Tai Luisos Rinau šeimoje kuris "tvirkina"?...Aš tikiuosi,kad nei vienas...Tai gal nereikia čia tų kraštutinumų.Tam ,manau,yra tema šiame forume.

ne apie tvirkinimą, bet apie tai, kad ir tokie vaikai prie tėvų prisirišę. ir aišku ilgisi, prieštarauja paėmimui iš šeimos.
Ypač priešmokyklinukai.
Atsakyti