QUOTE(axa @ 2008 11 12, 16:25)
o tai kiek įmerktų pinigų jie susigrąžins Bufeto_vedėjai nenupirkus to buto? Apskritą baronkos skylę? Koks tikslas bankui laikyti kainas ir neleisti pardavinėti mažesnėmis - ar ne geriau mažesnis pelnas, o ne garantuoti nuostoliai?
aš kaip tik manau kad tai bankai lieps vystytojams išsiparduoti su mažesnėmis kainomis, nes geriau šiuo atveju žvirblis rankoje nei briedis girioje... Geriau 120 skolininkų su mažesnėmis paskolomis nei vienas bankrutavęs su milijonais...
Deja bankai taip daro
buvom nuziureje buta, o pasirodo jis priklauso bankrutavusiai firmai, jos turtas ikeistas kreditoriui (DnB NORD).
Kaina buvo auksta (antakalnyje, vieta rami):
63,07 kv. m. pradine kaina 650000 LT (varzytines 2007 m. kovo 15 d.)
po to paskelbe kaina 617500 LT (2007 m. birželio 26 d.)
dar velaiu 550000 LT ( 2007 m. spalio 2 d. 10 val.)
po to nuspernde pardavineti per banktoto agentura, kaina paliko ta pacia.
Tas butas iki siol pardavinejamas
Beje pardavimas labai pasyvus.
QUOTE(dasa @ 2008 11 12, 18:58)
Gal ne City co, o City Servis, o tai tas pats Rubikonas, kuris ir Vilniaus Energiją valdo
Nekalbekite nesamoniu. Geriau patyleti jei nezinai.
City co yra veikiantis objektas, nepriklauso nei City servisui, nei rubikonui, nei VE.
VE yra taip pat nepriklausoma.
City servise priklauso Rubikono grupei, cia jus nesuklydote