QUOTE(vilma0410 @ 2009 07 17, 13:23)
visko gali buti kad nukarpys ju dar visviena daug bedarbiu yra
Nuimdami papildys bedarbiu gretas
Nes is situ pinigeliu bent auklei gali dali skirti, o jei nuims dar, tai tikrai apsimokes (kalbu apie minimumus uzdirbancias ar/ir part-time dirbancias mamas) sedeti su vaiku/vaikais namuose ir gauti bedarbio/ar kokias kitas pasalpas
Man tai isvis keista ta ju socialine politika ... Daugeliu atveju taip iseina, kad apsimoka geriau sedeti namie (ypac jei turi mazu vaiku) nei dirbti... Taigi uzburtas ratas gaunasi ...

Bet tai jau kita tema ... Pasisakiau tuo klausimu ir ten, nes tikrai pyktis ima, kad tom pasalpom naudojas dauguma, to nevertu zmoniu ..
O nuo vaiku nuimti pinigus antrakart per metus - tai absurdas
Galetu geriau nuo socialiai remtinu kai kuriu asmenu nukarpyti ... Nes jau nervai ima, kai nedirbantys ir bedarbio pasalpas gaunantys zmones vazineja atostogauti po keleta kartu i metus, nesukdami galvos del nuomos ar kitu kai kuriu mokesciu

Vat sutikrintu tokius ir nuimti dali pasalpu - tai gal pajudintu uzpakalius kai kurie ir eitu dirbti, kad ir uz nedidelius pinigus, uzuot gyvene is mokesciu moketuju kisenes
Papildyta:
QUOTE(gisida @ 2009 07 16, 22:28)
jai nedirba ir negauna socialo, t.y.jiems nepriklauso jis,tai negauna ir CB, bet jai gauna sociala tai gauna ir CB.
Na, as nelindau zmogui i dusia ir neklausinejau, ar gauna jis kokias socialines ismokas ar ne

Bet tai, kad zmogus buvo atleistas is darbo ir iskart nutrauktas CB uz keturis vaikus, gyvenancius Lenkijoj su mama, tai faktas.. Nesiruosiu nieko niekam irodineti, o sakau taip kaip yra

O visu islygu (jei gauna soc.pasalpas) ir t.t. as nezinau, nes per daug nesidomiu, kas man neaktualu ..
Visko gali buti, kad jis neisdirbes 2 metu ir negaus bedarbio pasalpu .. Bet kol dirbo, jis gaudinejo CB uz visus vaikus