Įkraunama...
Įkraunama...

Biblija - ar tai pasakos?

QUOTE(aldoniuke @ 2009 06 22, 10:14)
Visa religija ir jos turtai kieno rankose? Jei nera stebuklu, nera pranasu, nera tvirto tikejimo pamato. O kam tada reikalingos baznycios ir kunigai? Gali subyret visa tikybos struktura. . .

Visa religija? Ką turite mintyse? Religijų pasaulyje be galo daug.
Jėzaus mokymas nėra pagrįstas stebuklais, tai nėra tikėjimas stebuklais. Jei kokie stebuklai ir vyksta tai jie yra tarsi šalutinis tikėjimo ir Dievo malonės efektas, pagal principą "ieškokite Dievo karalystės, o visa kita bus jums pridėta".
Ne pranašai, tai apie ką jie pranešė yra tikėjimo pamatas, ne stebuklai, o tai į ką jie turi atkreipti dėmesį.
Bažnyčios ir kunigai reikalingi patarnauti tikintiesiems, kad jie turėtų kur susirinkti, su kuo aptarti, per ką prisiliesti prie Dievo realybės. Kunigas - žmogus paskirtas tam, kad ieškotų takų ir kelių pagal dievo valią, kad man padėtų atlikti tai, ko viena neįstengiu, kad burtų bendruomenę - Kristaus kūną, nes pavieniai nariai tai ne kūnas. Viena ranka nieko negali, jai reikia pečių , kaklo, galvos, kojų, širdies, kraujagyslių.... Kiekvienas mes esame reikalingi aplink mus gyvenančių žmonių.
Tikybos struktūra gali byrėti, gali susidaryti, gali transformuotis, gali išlikti - svarbiausia, kad žmonės sugebėtų ja efektyviai pasinaudoti. Jei kas šaukšteliu nori prisisemti vandens palaistyti daržams - keiks, kad tai niekam tikęs daiktas, kad jį tik į šiukšlyną. Kitas gi kibiru maišydamas espreso kavą irgi nebus patenkintas. Tiesiog kiekvienu įrankiu naudokimės protingai ir pagal poreikį. Ko būtina eikime pas kunigą, kai reikia į bažnyčia, neužmirškime maldos "savo kambarėlyje", kur Tėvas esantis slaptoje mūsų širdį geriausiai girdi ir būsime viskuo patenkinti ir laimingi. Ir nekvaršinkim sau galvos byrės kas ar ne. Dievo valioje viskas. Jei jam tokia struktūra tinka - ji tvers amžius, kad ir ką kas kalbėtų, kai tik struktūra Dievo valiai efektyviai vykti bus nebenaudinga - ji grius, kad ir kas ją besaugotų. Nesirūpinkim, o pasinaudokime galimybėmis.
Atsakyti
QUOTE(Luknė @ 2009 06 21, 22:31)
Kodėl, kaip ir kam kilo tas sąjūdis, jei Jėzaus asmuo visai nebuvo toks ypatingas? Dabar tai yra ką kaltinti - turtuolį Vatikaną, jam visa tai reikalinga, besigviešiantį dar daugiau turtų, bet tada turtų nebuvo, o tik mirties grėsmė. Kam ir kaip buvo naudinga? Kaip tiem kankiniam buvo naudinga, jei Jėzus nebuvo Dievo Sūnus? kai grėsmė nebuvo tokia aiški, jie drebėjo ir bijojo, o po bausmės, kai tapo aišku kuo tokios idėjos baigiasi staiga visi dvylika ir daugiau pasekėjų ėmė skelbti, mokyti ir nebebijoti?


Iš istorijos žinoma, kad kankinio mirtis suteikia kankiniui ypatingos garbės ir pagarbos. Tačiau kankinio mirtis neįrodo, kad jie miršta dėl tiesos. Pažiūrėkite, kiek sektantų ryžosi savižudybei dėl savo tiesos. Tai kuo tai skiriasi nuo kitų sektų? Tas pats įsikalimas į galvą ir tikėjimas "savo tiesomis". Fanatizmas.
Atsakyti
QUOTE(Luknė @ 2009 06 22, 22:46)
Visa religija? Ką turite mintyse? Religijų pasaulyje be galo daug.
Jėzaus mokymas nėra pagrįstas stebuklais, tai nėra tikėjimas stebuklais. Jei kokie stebuklai ir vyksta tai jie yra tarsi šalutinis tikėjimo ir Dievo malonės efektas, pagal principą "ieškokite Dievo karalystės, o visa kita bus jums pridėta".
Ne pranašai,  tai apie ką jie pranešė yra tikėjimo pamatas, ne stebuklai, o tai į ką jie turi atkreipti dėmesį.
Bažnyčios ir kunigai reikalingi patarnauti tikintiesiems, kad jie turėtų kur susirinkti, su kuo aptarti, per ką prisiliesti prie Dievo realybės. Kunigas - žmogus paskirtas tam, kad ieškotų takų ir kelių pagal dievo valią, kad man padėtų atlikti tai, ko viena neįstengiu, kad burtų bendruomenę - Kristaus kūną, nes pavieniai nariai tai ne kūnas. Viena ranka nieko negali, jai reikia pečių , kaklo, galvos, kojų, širdies, kraujagyslių.... Kiekvienas mes esame reikalingi aplink mus gyvenančių žmonių.
Tikybos struktūra gali byrėti, gali susidaryti, gali transformuotis, gali išlikti - svarbiausia, kad žmonės sugebėtų ja efektyviai pasinaudoti. Jei kas šaukšteliu nori prisisemti vandens palaistyti daržams - keiks, kad tai niekam tikęs daiktas, kad jį tik į šiukšlyną. Kitas gi kibiru maišydamas espreso kavą irgi nebus patenkintas. Tiesiog kiekvienu įrankiu naudokimės protingai ir pagal poreikį. Ko būtina eikime pas kunigą, kai reikia į bažnyčia, neužmirškime maldos "savo kambarėlyje", kur Tėvas esantis slaptoje mūsų širdį geriausiai girdi ir būsime viskuo patenkinti ir laimingi. Ir nekvaršinkim sau galvos byrės kas ar ne. Dievo valioje viskas. Jei jam tokia struktūra tinka - ji tvers amžius, kad ir ką kas kalbėtų, kai tik struktūra Dievo valiai efektyviai vykti bus nebenaudinga - ji grius, kad ir kas ją besaugotų. Nesirūpinkim, o pasinaudokime galimybėmis.

O kodel mes turime kreiptis i Dieva per kunigus? Juk tai tokie patys zmones, kaip ir mes. Tiesiog, jie panoro isigyt tokia(pelninga) profesija ir tiek. Jei as noriu bendraut su Dievu, tai ir bendrauju. Man tarpininku nereikia. O baznycia, kunigai reikalingi zmonems valdyti ir jais manipuliuoti.
Atsakyti
QUOTE(aldoniuke @ 2009 06 21, 11:41)
O tu turi kokia filmuota medziaga, kuri ka nors irodo, kaip gi ten kas buvo? g.gif Jei butu aisku, nebutu sios diskusijos bigsmile.gif

Matau, Luknė jau atsakė į šį klausimą. Man irgi pakanka tos medžiagos, kad žmonės tris šimtus metų net dėl mirties grėsmės neatsisakydavo savo liudijimų. Man tai pakankamai stiprus patvirtinimas.
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 22, 11:08)
žiūrėjau kažkada filmą berods per discovery ir ten buvo kelta hipotezė dėl Jėzaus prisikėlimo, kad jį galbūt buvo ištikusi koma ar kažkaip panašiai smile.gif

Užpylus tokį kiekį kvapniųjų aliejų, kurie buvo naudojami laidojimui ir suvyniojus į tokią drobulę ir visiškai gyvas, sveikas žmogus numirtų, nekalbant apie žiauriai kankintą, baustą plakimu (kuris buvo lygus mirties bausmei), perdurta širdimi. Po to dar jis nuvertė į šalį kapo akmenį g.gif ... Pradedu nusivilt discovery kanalu bigsmile.gif .

QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 22, 22:40)
Iš istorijos žinoma, kad kankinio mirtis suteikia kankiniui ypatingos garbės ir pagarbos. Tačiau kankinio mirtis neįrodo, kad jie miršta dėl tiesos. Pažiūrėkite, kiek sektantų ryžosi savižudybei dėl savo tiesos. Tai kuo tai skiriasi nuo kitų sektų? Tas pats įsikalimas į galvą ir tikėjimas "savo tiesomis". Fanatizmas.

Jėzaus mirtis buvo pati gėdingiausia, skiriama vergams ir nusikaltėliams, jokios garbės ji negalėjo suteikti. Kodėl visi mokiniai turėjo susižavėti tokia mirtimi? Jėzaus mokyme nereikalaujama mirti, reikalaujama gyventi su tiesa, kodėl gi staiga visi mokiniai susimanė mirti niekinga mirtimi?
QUOTE(aldoniuke @ 2009 06 23, 09:41)
O baznycia, kunigai reikalingi zmonems valdyti ir jais manipuliuoti.

Na ir kaip jie tavimi manipuliuoja?
Atsakyti
QUOTE(Una Li @ 2009 06 23, 11:46)
Užpylus tokį kiekį kvapniųjų aliejų, kurie buvo naudojami laidojimui ir suvyniojus į tokią drobulę ir visiškai gyvas, sveikas žmogus numirtų, nekalbant apie žiauriai kankintą, baustą plakimu (kuris buvo lygus mirties bausmei), perdurta širdimi. Po to dar jis nuvertė į šalį kapo akmenį g.gif ... Pradedu nusivilt discovery kanalu bigsmile.gif .


hmm na jokių įrodymų, kad jam buvo perdurta širdis nėra. čia pirma. gal ten ne discovery, gal national geographic buvo smile.gif seniai mačiau, negaliu pakomentuot smile.gif jeigu nepamiršiu, pabandysiu aš jį susirast smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Una Li @ 2009 06 23, 11:46)
Jėzaus mirtis buvo pati gėdingiausia, skiriama vergams ir nusikaltėliams, jokios garbės ji negalėjo suteikti. Kodėl visi mokiniai turėjo susižavėti tokia mirtimi? Jėzaus mokyme nereikalaujama mirti, reikalaujama gyventi su tiesa, kodėl gi staiga visi mokiniai susimanė mirti niekinga mirtimi?


Na taip, Jėzus buvo nusikaltėlis. Kodėl mokiniai susižavėjo? O biblijoj apie tai nerašo? Jėzaus mokyme siūloma nesipriešinti ir atsukti kitą žandą. Na kad mirtis niekinga, čia jau jūsų interpretacija. Kai kovoji už idealus, mirtis įgauna didelį žavesį, tiek pačiam kovotojui/kankiniui tiek aplinkiniams.
Atsakyti
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 23, 12:21)
hmm na jokių įrodymų, kad jam buvo perdurta širdis nėra. čia pirma. gal ten ne discovery, gal national geographic buvo smile.gif
Papildyta:
Na taip, Jėzus buvo nusikaltėlis. Kodėl mokiniai susižavėjo? O biblijoj apie tai nerašo? Jėzaus mokyme siūloma nesipriešinti ir atsukti kitą žandą. Na kad mirtis niekinga, čia jau jūsų interpretacija. Kai kovoji už idealus, mirtis įgauna didelį žavesį, tiek pačiam kovotojui/kankiniui tiek aplinkiniams.

Ne taip svarbu, kuris kanalas, užtenka, kad ne Lietuvos Rytas, kuriam tokio lygio "moksliniai" įrodymai visiškai pridera. Nuotraukų, kaip atrodė Jėzus ant kryžiaus nėra, bet netiesioginių įrodymų pilna, tereikia norėti juos surasti. Kad mirtis niekinga, čia ne mano interpretacija, čia tą laikotarpį išmanančių tyrėjų komentarai blush2.gif .
Atsakyti
QUOTE(Una Li @ 2009 06 23, 13:47)
Ne taip svarbu, kuris kanalas, užtenka, kad ne Lietuvos Rytas, kuriam tokio lygio "moksliniai" įrodymai visiškai pridera. Nuotraukų, kaip atrodė Jėzus ant kryžiaus nėra, bet netiesioginių įrodymų pilna, tereikia norėti juos surasti. Kad mirtis niekinga, čia ne mano interpretacija, čia tą laikotarpį išmanančių tyrėjų komentarai blush2.gif .


Turiu omeny, kodėl Jo mokiniams Jo mirtis turėjo pasirodyti niekinga? Juk jie tikėjo, kad jis mirė už visų nuodėmes ar pan.
Dėl "komos" aš nesakiau, kad ten mokslinis faktas, tiesiog buvo keliamos versijos dėl Jėzaus prisikėlimo ir bandoma iš tos pusės pažiūrėti, ar taip galėjo būti. Dabar radau info tik tiek, kad Jėzaus fizinio kūno prisikėlimas nėra įrodytas ir yra tikėjimo dalykas.
Atsakyti
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 23, 15:12)
Turiu omeny, kodėl Jo mokiniams Jo mirtis turėjo pasirodyti niekinga? Juk jie tikėjo, kad jis mirė už visų nuodėmes ar pan.
Dėl "komos" aš nesakiau, kad ten mokslinis faktas, tiesiog buvo keliamos versijos dėl Jėzaus prisikėlimo ir bandoma iš tos pusės pažiūrėti, ar taip galėjo būti. Dabar radau info tik tiek, kad Jėzaus fizinio kūno prisikėlimas nėra įrodytas ir yra tikėjimo dalykas.

Cia panasiai , kaip su Melnikaite. TIPO Didvyre, pakol neissiaiskinom, kad tai eiline merga, kuria, kazkas isgarsiso!!!
Atsakyti
QUOTE(aldoniuke @ 2009 06 23, 14:45)
Cia panasiai , kaip su Melnikaite. TIPO Didvyre, pakol neissiaiskinom, kad tai eiline merga, kuria, kazkas isgarsiso!!!


na tarp Melnikaites ir Jezaus bendra yra tik tiek, kad vaizduojami kaip kankiniai biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 23, 15:48)
na tarp Melnikaites ir Jezaus bendra yra tik tiek, kad vaizduojami kaip kankiniai  biggrin.gif

Na taip. Abu tarsi kankiniai? bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(aldoniuke @ 2009 06 23, 15:08)
Na taip. Abu tarsi kankiniai? bigsmile.gif

Aldoniuke, o Tu Dievu tiki?
Atsakyti
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 23, 14:12)
Turiu omeny, kodėl Jo mokiniams Jo mirtis turėjo pasirodyti niekinga? Juk jie tikėjo, kad jis mirė už visų nuodėmes ar pan.
Dabar radau info tik tiek, kad Jėzaus fizinio kūno prisikėlimas nėra įrodytas ir yra tikėjimo dalykas.

Todėl, kad jie tikėjosi, jog Jis taps valdovu, kad jie bus "ministrai" atkurtoj Izraelio karalystėj, jie matė Jo galias ir troško pergalės, nes pagal Senąjį Testamentą teisieji turėjo gyventi sėkmingai ir turtingai, tai buvo Dievo malonės ženklas. Jėzus, tuo tarpu, vertė tą supratimą aukštyn kojom, bet mokiniams tai buvo nesuvokiama iki Jėzaus mirties ir prisikėlimo. Tu viską matai iš 2000 metų krikščionybės suvokimo, jie gyveno visai kitokioj vertybių ir papročių skalėj. Jėzaus mirtis jiems sukėlė siaubą, tai buvo visiškas pralaimėjimas (panašiai dabar vertintume bomžo mirtį Kariotiškėse, nes kryžiuodavo tik vergus ir padugnes). Kiek pamenu, sakei, kad įsigijai Šventąjį Raštą. Paskaityk, kiek buvo mokinių šalia Jėzaus jo suėmimo, teismo ir mirties metu (Mt 27 ir 28 skyriai, Mk 14 - 15 skyriai, Lk 22 ir Jn 18 - 19 skyriai). Po Jėzaus mirties jie nelaukė jokio prisikėlimo, sėdėjo užsirakinę iš baimės, kiti skirstėsi į namus, išdurnino moteris pranešusias, kad kapas tuščias. Jei buvo pasimetę, išsigandę ir neketino nieko daryti, kol jų nepaveikė Jėzaus prsikėlimas ir Šventosios Dvasios atsiuntimas - tik nuo to momento jie visiškai pasikeitė ir ėmė skelbti ką buvo girdėję ir matę, nepaisydami grąsinimu mirtimi.
Taip, įrodyti Jėzaus prisikėlimą pateikiant daiktinius įrodymus sunku, bet netiesioginių įrodymų pakanka - ŠR yra užrašyta, kad mirusį Jėzų matė daugybė žmonių ir prisikėlusį matė pirmiausia kelios moterys, vėliau artimieji mokiniai, o dar vėliau apie 500 žmonių. Tai nemažas liudininkų skaičius. Radikaliai pasikeitęs mokinių elgesys irgi netiesiogiai liudija, kad jie tvirtai tikėjo tuo, ką skelbė (negi atsirastų daug norinčių netekti turto, įprasto gyvenimo ir sulaukti mirties dėl nevaldomo noro sekti pasakėles?). Jei skaitytum ŠR kaip skaitai žurnalistų straipsnius (netaikydama vaikystėje įdiegtų stereotipų) nesunkiai rastum tiesą.
Atsakyti