Konstruktyvus (pozityvus) mąstymas

#157
QUOTE(ragnez @ 2009 01 02, 23:09)
jis taip rase  4u.gif
(Lance Armstrong "It's not About the Bike: My Journey Back to Life")


O jei nebūtų taip parašęs? Balionėlio negaučiau? Aš šitos istroijos nežinau, jokios specialios, neva tai pozityvizmą skatinančios literatūros neskaičiau. Aš tiesiog gyvenu ir bandau matyti ir priimti tai kas yra čia ir dabar, o ne vakar ar rytoj..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo salve123: 02 sausio 2009 - 23:28
#158
QUOTE(salve123 @ 2009 01 02, 23:27)
O jei nebūtų taip parašęs?

tada beliktu spelioti, kas butu, jeigu butu.

QUOTE(Šerkšnas @ 2009 01 02, 23:22)
Ar viskas kas parašyta, yra tiesa?

nebutinai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ragnez: 02 sausio 2009 - 23:30
#159
QUOTE(ragnez @ 2009 01 02, 23:30)
tada beliktu spelioti, kas butu, jeigu butu.
nebutinai.


Pamiršote dar vieną galimybę - pamąstyti, retkarčiais...
Atsakyti
#160
QUOTE(salve123 @ 2009 01 02, 23:46)
Pamiršote dar vieną galimybę - pamąstyti, retkarčiais...

sia akimirka man pamastymai tipo, kas butu, jeigu butu" atrodo tiesiog tuscios spekuliacijos ir tiek. nors, pripazystu, pati uzdaviau tokias spekuliacijas skatinanti klausima.
Atsakyti
#161
QUOTE(ragnez @ 2009 01 02, 23:45)
gal teko kada girdeti apie amerikieti dviratininka Lance'a Armstronga, kuris vos dvidesimt keleriu susirgo seklidziu veziu su metastazemis plauciuose ir smegenyse (praktiskai beviltiska situacija), taciau sugebejo ne tik istverti smegenu operacija, chemoterapija, visiskai pasveikti, bet ir laimeti Tour de France? ar jam tai butu pavyke, jei butu susitaikes ir suvokes savo galimybiu ribas?



Skaiciau ta knyga, ir nemanau,kad L.Amstrongas suvoke savo galimybiu riba. Ir nemanau,ar jis butu pasveikes,jei gyventu LT.
Atsakyti
#162
QUOTE(ragnez @ 2009 01 03, 00:53)
sia akimirka man pamastymai tipo, kas butu, jeigu butu" atrodo tiesiog tuscios spekuliacijos ir tiek.

Nebūtinai, pamąstymai, kas būtų jeigu būtų, tos spekuliacijos, gali parodyti, jog dabar yra gerai.
O kodėl pozityvizmas dažniausia yra sutapatinamas su ateitimi? Tapatinkime jį su dabartimi. Tada pats tikriausias pozityvistas yra medinis ir bet kuris kitas, kuris priima tikrovę tokią, kokia ji yra be iliuzijų. Ir tiesiog džiaugiasi ta tikrove arba tiesiog gyvena joje.
Gal čia vyrų mąstymas? Mano vyras visada džiaugiasi tuo ką turi, o esant nedėkingai situacijai ieško joje teigiamų aspektų. Pvz. pavogė mano vyresnėlei visus dokumentus, pinigus, banko korteles, net leidimus į bibliotekas. Dabar sesija. Aš putoju, nes kiek sykių sakiau, negerai taip: viską vienoje vietoje laikyti, o ji – patogu... Aš: – ir vagims patogu...Mano vyras sako, blogai, bet galėjo būti dar blogiau – džiaukis, ji sveika, nesužalota, ji gyva. Ir ką, suprantu, jog jis yra teisus. O kaip Jums atrodo? Gal čia tikras pozityvizmas šiandien esamoje situacijoje matyti pozityvius elementus, o nekelti juos į atietį?
Drįstu teigti jog priimdamas gyvenimą tokį, koks jis yra, jis yra laimingas. Aš nesakau, jog neturi norų, jie visada yra, pamatuoti ir dažniausia įgyvendinami. Realūs.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo adis: 03 sausio 2009 - 00:12
#163
adis, as irgi manau, kad savo paziuromis Medinis - pats tikriausias pozityvistas biggrin.gif tikriausiai - ir as tokia. tiesiog man smagu ir idomu truputi pasierzinti, paprovokuoti klausimais. o mano "priekaistas" daliai pozityvizmo "gerbeju" - kartais gana pavirsutiniskas, tiesmukas, paraidinis "mylimu" autoriu skaitymas ir gyvenimo gerinimas ignoruojant tai, kas nepatinka, nepriimtina tiek savyje, tiek aplinkoje bei aplinkybese.
teko gyvai, savo kailiu isbandyti, kai artimas zmogus bando savo gyvenima ir santykius su zmonemis pasigerinti viena vertus atsisakydamas pripazinti, kad patiria "neigiamu" jausmu, kita vertus - laikydamasis pasyvios pozicijos, atsisakydamas ka nors daryti pats ir visa tai motyvuodamas sios temos pradzioje isvardytu autoriu mintimis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ragnez: 03 sausio 2009 - 00:20
#164
Gyvenime visi turi teisę rinktis kokias knygas skaityti, su kokiais žmonėmis bendrauti. Beja turi teisę ignoruoti, kaip ir kai kurios/kai kurie turi teisę pilstyti iš tuščio į kiaurą, piktintis ir t.t.
Atsakyti
#165
QUOTE(liūtuke @ 2009 01 03, 00:27)
Gyvenime visi turi teisę rinktis kokias knygas skaityti, su kokiais žmonėmis bendrauti. Beja turi teisę ignoruoti, kaip ir kai kurios/kai kurie  turi teisę pilstyti iš tuščio į kiaurą, piktintis ir t.t.

be abejo wink.gif
Atsakyti
#166
QUOTE(Kaktusė @ 2009 01 02, 22:56)
Sakyk, o gyvenime tau nebūna taip, kad tarsi ''įjungtum ignorą'' kokiems nors žmonėms? Ar visada diskutuoji ir klausaisi kiekvieno asilo, kurio nuomonė iš tiesų tau nei kiek neįdomi? Nes kiek tu jam bekalbėtum, jam nusispjaut ant tavo žodžių, jis vistiek visada varo savo?

Ir tai su pozityvizmu visai nesisiję.

drinks_cheers.gif Šaunuolė!
Papildyta:
QUOTE(ragnez @ 2009 01 03, 01:28)
be abejo  wink.gif

Na va gal nereikės stebėtis kodėl ignoruojama smile.gif
Sveika,rykliuke,ir aš tavęs pasiilgau 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo liūtuke: 03 sausio 2009 - 00:35
#167
QUOTE(liūtuke @ 2009 01 03, 00:32)
Na va gal nereikės stebėtis kodėl ignoruojama smile.gif

Kam gi tai įdomu... Jūs turite savo temą bendraminčiuose. Ten sveikinate viena kitą, džiaugiatės savo pasiekimais. Viskas. Jei jau norite kurti temą "Kertelėje sielai" ir dar jei tema vadinsis "....mąstymas" - tuomet slėptis už knygų nepavyks. Čia nekrykštaus dėl jūsų pozityvaus oro pagadinimo. Argi įdomūs yra žmonės, kurie savyje turi tik svetimas mintis. Biorobotai... Nuspėjami ir lengvai valdomi.

Kam gi įdomus jūsų ignoravimas....
Atsakyti
#168
QUOTE(liūtuke @ 2009 01 03, 00:32)
Na va gal nereikės stebėtis kodėl ignoruojama smile.gif

as nesistebiu. bet manau, kad ignoravimas realybes nepanaikina. sakyciau, ignoravimas - savotiskas savanoriskai pasirinktas aklumas, greiciausiai susijes su baime, nesaugumu, nepasitikejimu savimi ir noru apsiginti.
Atsakyti