Pradedančios vairuotojos

agam, mano išvažiavimas į gatvę ir buvo ekstremalus šnd. čia gal saulė visus taip veikia? niu kaip bepročiukai visi lekia, lenda belekaip

Man bobibė viduryje gatvės 6 juostų išlėkė po nosim tamsoj Ir mentai iš paskos varė, net nesustojo sudrausmint Nu *****, po ratais puola, ne perėjoj

as irgi siandien ekstremaliai grizau namo... pradzioj tai panosei isvaziavo sunkvezimis nerodydamas posukio, lekiau i priesinga puse, pradejau gazuoti, o ten ledas, ratai sukasi, o nejudu taip kaip noriu, gerai, kad vis tik pagavo zvyro ir paspaudziau gaziuko. po to vaziuoju i parkinga prie pardes, suku i parkinga, o staiga atbula islekia bmw... as ant stabdziu, keli cm. liko iki avarijos.. as jam pypsint, rodau pirstu, jis man ta pati, tipo as boba nemoku vaziuot, susinervinau nerealiai.. galejau nestabdyti tai butume paziureje, kad but kaltas, varjotas kazkoks

pažiūrėjau į kalendorių - tikrai pilnatis

acha...

Pirma mintis - ar tik ne aš ten buvau. Bet man niekas nepypino ir atbuliniu važiavau lėtai. Tiesiog kitaip nebuvo galima išvažiuot iš aikštelės, kažkas taip pasistatė mašiną, kad nebuvo įmanom pravažiuoti, teko atbuliniu išvažinėti. Mačiau, kad įsuko mašinikė ir pradžioj nenorėjo išleisti manęs. Ir sustojo taip, kad nematau nei viename veidrodėlyje, tik matau, kad šviesos šviečia. Paskui moteriškė suprato, kad kitaip nebus, reik išleist, tai prisiparkavo šone. Tai šiaip ne taip išvažiavau.
O šiaip tai nežinau kas kaltas būtų, ar tas kuris atbuliniu išvažiuoja, ar tas kur įvažiuoja. Aš bausčiau įvažiuojantį.

Taisyklėse parašyta, kad važiuodamas atbuliniu VISADA privalo praleisti...
Ir kursuose visada pabrėžtinai primindavo - atsargiai, visada atsargiai važiuojant atbuliniu. Visada būsit kalti jei kas..
Va:
XIII. VAŽIAVIMO PRADŽIA IR MANEVRAVIMAS
119. Važiuodamas atbulas, vairuotojas privalo duoti kelią kitiems eismo dalyviams.

Bet juk ne visada gali pamatyti už tavęs sustojusį automobilį, nes važiuojant atbuliniu matomumas ribotas. Kad ir vakar, sustojo taip, kad normaliai nematau mašinos nei per vieną veidrodėlį. Vakaras, tamsu, sunku įvertinti atstumą, šviesų mašinos nesimato, matau tik siluetą mašinoj. Kita situacija: aš iš aikštelės galiu išvažiuoti TIK atbuliniu, o už manęs sustoja ir nepraleidžia, tipo važiuok į priekį ir išvažiuok kaip nori. Kalba eina ne apie eismą gatvėje, o aikštelėje. Kuomet tikrai yra lengviau pastebėti atbuliniu važiuojančią mašiną, įsukančiam, nei tam kuris važiuoja atbuliniu. Situacija situacijai nelygu. Tik nepatinka kai žmonės sako: ai galėjau nestabdyti, vis tiek ne aš kaltas ir pan. Tipo, jei matau, kad galiu išvengti avarijos, bet ne aš kaltas būčiau tai ir nebandysiu išvengt.

Aš suprantu viską, man irgi dažnai tenka pypinti, kad nesusipratėliai išleistų. Mato, kad išvažinėju tai užsiima poziciją laukti, kad į mano vietą galėtų atsistot, bet kad pirma reik mane išleist - nedašyla
Tačiau, taisyklės yra tokios - atbuliniu turiu praleist. Ir nesvarbu kur. Gatvėmis juk ir nevažinėjam atbulom, tai čia labiau ir taikytina aikštelėms. Ypač aikštelėse. Ten juk visada turi praleist iš stovėjimo vietos pajudėdamas. Ir nesvarbu niekam - matai tu ar ne Taip jau yra. Va mano vyras stovėjo degalinėj ir mergina atbuliniu į jį įvažiavo. Su lengvąja į visureigį. Sakė - nemačiau. Keista aišku kaip galėjo nematyt, bet pasirodo būna. Ir jei kam nors įvažiuosit pasiaiškinimas tikrai nemačiau negalios. Nes seniau į mūsų tūrėtą mažą piežiuką sunkvežimis atbuliniu įvažiavo. Gal tokio mūsų kibirėlio ir nematė Tai tuomet policininkai jam ir pasakė - bet kokiu atveju kaltas atbuliniu važiavęs. Nes anas dar bandė gintis, kad jis - nu nematė ir viskas.
O dėl to - ai galėjau nestabdyt, būčiau vis tiek nekaltas Tai ir aš taip galėjau padaryt. Kai manęs iš šalutinio išlėkusi moteriškutė nepraleido. Bet kokiu atveju ji kalta. Bet tai kokio proto turėčiau būti, kad nebandyčiau išvengti avarijos? Aš taip myniau ant stabdžio, kad net atsilošiau su sėdyne. O jei būčiau nestabdžiusi? Tai taip lengvai nebūtume išsisukę. Dabar ne tik mašinas remontuotume, bet ir pačios žaizdas laižytumėmės.
Ir vat grįžtant prie avarijos. Ji irgi sakė - nu nemačiau jūsų. Aš ją mačiau. Tik per vėlai supratau, kad ji manęs nemato Nes ji sustojo, ten net ne tik ženklas, kad ji šalutiniam, bet dar ir stop ženklas. Ji sustojo tvarkingai. Tik kokio velnio rovė iš vietos man prieš nosį - nesupratau.

agam-aikstele ne aikstele bet atbuliniu vaziuodamas turi visus praleisti
Papildyta:


o su sita situacija as porakartu susiduriau tiesiog matydama
mb po kauna islaksto su masina 8 valandas (darbas toks) tai sake daznai irgi pamato, tenka stabdyti, o karta deja jam i sona ivaziavo moterela
tai pasirodo-stovint salutiniam sukti pvz i desine i kaire ji ziurejo 'i tolį' ar niekas neatvaziuoja, o kad prie jos masina jau yra tai nepasiziurejo, suko vis dar ziuredama i tolį kairen
ai nezianau ar aiskiai parasiau,bet po sio atvejo atkreipiau demesi ir tokiu atveju jau pora kartu maciau kai zmogus issukinedamas nepasiziuri salia o ziuri i tolį

Na bet sutikit, kad ne visada yra kur praleisti. Jei kito kelio išvažiuoti nėra kaip tik atbuliniu. Aplamai nesuprantu kaip žmonės sustoja už pat mašinos, nors ji važiuoja ar yra įsijungusi atbulinį. Ir paskui dar aiškina, kad aš teisus, praleisk. Juk jam aiškiau matosi mašina, nei atbuliniu važiuojant. O kas dėl aikštelės, tai esu ne kartą susidūrusi su policininkų aiškinimu, kad įvykis aikštelėje ne eisminis , ir jie nevažiuos, patys aiškinkitės kas kaltas, o kas ne. O ir taisyklės kalba tik apie gatvę, galėtų kiek aiškiau ir apie aikštelę parašyt, nes dažnai tenka susidurti su tuo kas ką turi praleisti.
O dėl to kad nemato. Na tikrai taip būna ir ne tik sėdint už vairo. Dar buvau paauglė, kai kartą manęs vos per gatvę einant nenunešė mašina (aš kalta būčiau, nes ėjau ne per perėją). Nu tikrai nemačiau aš jos, nors apsidairiau kelis kartus. Buvo taip ir važiuojant, bet kiekvieną kartą lyg kažkas sustabdydavo, kad gal reik dar kartą pažvelgti. Arba nuojauta, arba angelas sargas mane saugo. Be to, važiuojant atbuliniu tikrai yra labai sunku visus pamatyti, nes reik stebėti ne tik abu šoninius veidrodėlius, bet ir galinio vaizdo. Vat būna, kad nežvilgteli į kurį ir būna bum. Bet vėlgi laimingo atsitiktinumo dėka, tokių įvykių vos per plauką teko ne kartą išvengti. Ir dar nesuprantu pėsčiųjų, kurie eina pro mašinos galą, kai važiuoji atbuliniu. Vakare juos dar sunkiau pamatyti, nei kitą mašiną. O ir pasekmės gali būti skaudesnės. Visada tokias mašinas apeinu per priekį arba palaukiu kol išvažiuos.

Va būtent. Aš ir tik paskutiniu momentu supratau kame reikalas Ji žiūrėjo į kairę, o aš iš dešinės važiavau. Jai reikėjo tiesiai. Ji pažiūrėjo į karę ar nieko nėra ir rovė į priekį. O kad dar į dešinę reikia žvilgtelt nesumąstė. Ji man ir pati taip aiškino. O ir aš kai jau pamačiau, kad bus bum, dėjau ant stabdžių ir išsižiojau, kad ji nemato manęs ir net nestabdo Nes jei bent akimirkai būtų galvą pasukusi, o ne į kairę spoksojusi, tai būtų mane pamačiusi ir stabdžiusi. Mes kampais susidaužėm. Jei ir ji būtų stbdžiusi tai būtume atsipirkę keiksmažodžiais...
Labai mane ji po to sunervino kai aiškinosi kažkam telefonu. Jei aišku užkliuvo, kad aš su klevukais. Nu blyn, tai dabar gali mane taranuot kas nori, bet žioploji vistiek būsiu aš? Dar nusišnekėjo, kad aš atseit atsiradau iš niekur, atlėkiau staigiai Aš prie savo namo galima sakyt į tą avariją pakliuvau. Žinau, kad avarijų ten dažnai būna. Todėl visad greitį primažinu. O ir taip ten apribota iki 40 km/h. Tai aš kaip žaibas "atskridau" ant kokių 30 Ir dar vienas dalykas. Ji sako - na aš suprantu, aš iš šalutinio jūsų nepraleidau. Bet juk jau buvau vidury sankryžos tai turėjau baigt manevrą. Galėjot ir jūs mane praleist... Čia mane ji ir užmušė. Sakau, o tai jūs bent suvokiat kuom šalutiniai nuo pagrindinių skiriasi?