Ar jūsų vaikai laksto pusnuogiai po namus?

#133
QUOTE(Zuikis-Puikiss @ 2008 07 06, 13:35)
Sveikos mamytes  smile.gif 

Noriu passidometi kaip laikote savo vaikiukus plezuose geru oru? Tenka kartais matyti kai tevai vaikui kuriam net 3 metu nera uzdeda maudymosi kelnaites " plavkes" . Apsurdas  doh.gif  Kiti vaikai su pampersais maudosi kiti isvis su kelnem.. Nesuprantu kam ta vaika taip prirengti? As savisi tai laikau nuoga, po pusvalandzio mazdaug uzdedu maikute pabuna kazkiek tada vel nuimu, kad kvepuotu odyte, grynas oras gera juk  thumbup.gif

negi jūsų manymu medvilninės kelnaičiukės trukdo "kvėpuoti" odai g.gif ?
QUOTE(vaivos juosta @ 2008 07 06, 14:47)
Pernai vasarą pliaže buvo su plonom medvilninėm kelnaitėm - kažkaip nemanau, kad patogu nuoga dupce ant smėlio sėdėti  g.gif  .

o jei odelė lengvai suerzinama doh.gif , po to jūros vandenu skalaut peršti blush2.gif
taip pat
QUOTE(Lorute @ 2008 07 08, 11:42)
Bet ar tikrai visos rengia vaikus pleze tik del to smeliuko? g.gif Man cia paskaitinejus daugiau susidare nuomone kad dauguma kompleksuoja del vaiku nuogumo. Nes kaip ir anksciau rasiau smeliuko neisvengsi, nes ji vaikai ima i rankas ir kisa i burnyte, ir tt.

nekompleksuoju ax.gif , bet negi, buvimas nuogu ar vaiko apnuoginimas išsyk išvaduoja iš kompleksų g.gif ... Ir rengiu savo mazgę medvilninėm kelnaičiukėm, šortukais ne vien dėl smėlio ax.gif , dar dėl bacilų, dėl higienos, dėl estetiškumo (tikrai nepatinka 2-5 metų nuogi bambyzai, ypač kai stovi nuobodžiaudami prieš tave, o rankele tyrinėja savo grožybes... žinau, kad tai nesąmoningas veiksmas, bet vaikus tam ir mokome, auklėjame, kad būtų sąmoningi ir kultūringi ax.gif )... galbūt tik iškrypėlių baimė neatrodo tokia grėsminga, bent kol kas, bet niekad negali žinot, kada kas prisliūkins ax.gif ...
Tarp savų, jei nesėdinėja smėlyje, kartais palaksto ir nuoga (namie gali plikinėt į sveikatą bigsmile.gif ), bet dažniau visgi stengiuosi aprengti... nors vėlgi, nuogumo lyg kokios gėdos niekad neakcentuojam ax.gif ir perrenginėjant dar netenka dangstyt su rankšluoščiu lotuliukas.gif ... viskas, manau sveiko proto ir padorumo ribose mirksiukas.gif ...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Dūšia: 22 liepos 2008 - 15:43
#134
Visada užmauname maudymuisi skirtas sauskelnes. Laikyti vaiką nuogą viešoje vietoje ir leisti visiems kas tik nori apžiūrinėti jo intymias vieteles yra didelė nepagarba jam. Pačios juk nuogos viešoje vietoje nelakstote (na, nebent nudistų ar moterų pliaže). Be to, tos sauskelnės apsaugo nuo "avarijos".

Todėl aš tik už sauskelnes arba kelnaites.
Atsakyti
#135
Nu va,kitoj temoj perskaiciau,kaip vyras su visa seima eina visi i nudistu pliaza g.gif
Atsakyti
#136
kiek vežėmės mažę prie jūros, niekad nuogos nelaikėm. Visų pirma, tai nemanau, kad labai gerai, kai vaikui smėlis lenda visur kur nereikia, todėl užmaunu plonas medvilnines kelnaites. O ir saulėje laikyt nuoga nėra taip jau sveika. Čia ne dėl mokslinių išvedžiojimų, o tiesiog todėl, kad vaiko odelė daug jautresnė ir greičiau gali nudegti. Kam man reikia "apsvilusio" ir verkiančio vaiko?? Kremų netepu, nematau reikalo kišt chemiją nuo tokio mažo amžiaus, todėl aprengiu plonytę maikutę trumpom rankovėm. Ir aišku kepurė smile.gif Nepasakyčiau, kad nuo to perkaista.
Atsakyti
#137
QUOTE(mylimuke @ 2008 07 14, 12:33)
Aha,ypac isdezinfekuoja visokie keturkojai ir nekulturingi dvikojai padarai geltonai dazydami jura lotuliukas.gif

Jau kas kas tik ne keturkojai ta jura dazo, tai jau jei kas dazo tik dvikojai padarai. Gyvunas net ant smelio nesisioja , o ka jau kalbet vandeny doh.gif O vat zmones tai visi ten geltonai dazo doh.gif
Atsakyti
#138
QUOTE(Dile @ 2008 07 24, 22:51)
Jau kas kas tik ne keturkojai ta jura dazo, tai jau jei kas dazo tik dvikojai padarai. Gyvunas net ant smelio nesisioja , o ka jau kalbet vandeny doh.gif  O vat zmones tai visi ten geltonai dazo  doh.gif

Tai aš ir tuos ir anuos paminėjau blush2.gif Girdėjau, dabar tūlikus pastatė. Jei pasiteisins, kitąmet statys dar daugiau. Tikiuosi rolleyes.gif Prajuokino tai, kaip per žinias sakė, jog tuose tūlikuose veidrodžiai buvo nuimti... nes vistiek būtų buvę sudaužyti doh.gif Et, mentalitetas mūs lietuvių.

P.S. iš kur tamsta taip gerai informuota, kad 4kojai nesiusioja pliaže?
Atsakyti
#139
QUOTE(mylimuke @ 2008 07 24, 01:58)
Nu va,kitoj temoj perskaiciau,kaip vyras su visa seima eina visi i nudistu pliaza g.gif

Bet jeigu šeima propaguoja nudizmą, tai čia nieko baisaus. Juk tokiame pliaže visi nuogi, ir renkasi ten tikrai ne paspoksoti vieni į kitus. Nuogas kūnas tokioje vietoje nieko nešokiruoja ir neprikausto dėmesio. Šiuo atveju svarbiausia, kad būtų gerbiama jau paaugusio ir savo valią išreikšti sugebančio vaiko nuomonė, t.y. kad jis nebūtų verčiamas ten eiti, jeigu nenori ar drovisi g.gif

QUOTE(jungle @ 2008 07 24, 22:36)
kiek vežėmės mažę prie jūros, niekad nuogos nelaikėm. Visų pirma, tai nemanau, kad labai gerai, kai vaikui smėlis lenda visur kur nereikia, todėl užmaunu plonas medvilnines kelnaites. O ir saulėje laikyt nuoga nėra taip jau sveika. Čia ne dėl mokslinių išvedžiojimų, o tiesiog todėl, kad vaiko odelė daug jautresnė ir greičiau gali nudegti. Kam man reikia "apsvilusio" ir verkiančio vaiko?? Kremų netepu, nematau reikalo kišt chemiją nuo tokio mažo amžiaus, todėl aprengiu plonytę maikutę trumpom rankovėm. Ir aišku kepurė smile.gif Nepasakyčiau, kad nuo to perkaista.

Chemija ar ne chemija, o vasarą tepti vaiko odelę apsauginiu kremu nuo saulės yra BŪTINA. Ir ne tik prie jūros, o visada einant į lauką ir būnant lauke. Ozono sluoksnis yra labai suplonėjęs ir nebesulaiko pavojingų UV spindulių. Žalingas poveikis niekur nedingsta - jo pasekmės gali išryškėti po keliasdešimt metų. Ar norėtumėte, kad Jūsų vaikas užaugęs susirgtų odos vėžiu?
Atsakyti
#140
Aš irgi netepu. Ir netepsiu. Pati nesideginu, vaikas nesidegins, o saulės mūsų šalyje gyvenant reikia. O tie kriemai... reklama ir tiek. Kas gali ištirt koks bus poveikis po 20-30 metų, jei DABAR taip "suplonėjo ozono sluoksnis"? O kas ištyrė nuolatinio tepimo visokiais kremais nuo kūdikystės pasiekmes? Gal po 20-30 metų nuolat tepami vaikai atrodys kaip 50? (jų oda) Užtenka nuolat besitepančias ir besimakijažinančias žvagždes apžiūrėt: 40 atrodo kaip 25, o 50 kaip 80 doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mergiona: 25 liepos 2008 - 18:36
#141
QUOTE(Heart @ 2008 07 25, 19:04)
1. Bet jeigu šeima propaguoja nudizmą, tai čia nieko baisaus. Juk tokiame pliaže visi nuogi, ir renkasi ten tikrai ne paspoksoti vieni į kitus. Nuogas kūnas tokioje vietoje nieko nešokiruoja ir neprikausto dėmesio. Šiuo atveju svarbiausia, kad būtų gerbiama jau paaugusio ir savo valią išreikšti sugebančio vaiko nuomonė, t.y. kad jis nebūtų verčiamas ten eiti, jeigu nenori ar drovisi  g.gif
2. Chemija ar ne chemija, o vasarą tepti vaiko odelę apsauginiu kremu nuo saulės yra BŪTINA. Ir ne tik prie jūros, o visada einant į lauką ir būnant lauke. Ozono sluoksnis yra labai suplonėjęs ir nebesulaiko pavojingų UV spindulių. Žalingas poveikis niekur nedingsta - jo pasekmės gali išryškėti po keliasdešimt metų. Ar norėtumėte, kad Jūsų vaikas užaugęs susirgtų odos vėžiu?

1. Nieko baisaus,kai ikimokyklinukas vaikšto tarp nuogų pimpalų?
2. drinks_cheers.gif

QUOTE(Mergiona @ 2008 07 25, 19:33)
Aš irgi netepu. Ir netepsiu. Pati nesideginu, vaikas nesidegins, o saulės mūsų šalyje gyvenant reikia. O tie kriemai... reklama ir tiek. Kas gali ištirt koks bus poveikis po 20-30 metų, jei DABAR taip "suplonėjo ozono sluoksnis"? O kas ištyrė nuolatinio tepimo visokiais kremais nuo kūdikystės pasiekmes? Gal po 20-30 metų nuolat tepami vaikai atrodys kaip 50? (jų oda) Užtenka nuolat besitepančias ir besimakijažinančias žvagždes apžiūrėt: 40 atrodo kaip 25, o 50 kaip 80  doh.gif

Viešpatie,gi matykit skirtumą doh.gif Kur žvaigždės visą parą makiažų nenusiima,prisitepa,kad veido bruožai dingsta, o kur čia paprastas kremas,kurį visada reikia nuplauti grįžus iš saulės vonių. Ir aš nemanau,kad kremo poveikis gali būt baisesnis už vėžį blink.gif Ozono sluoksnis nesuplonėjo tiksliai dabar (ne vakar, ne prieš savaitę), todėl natūralu,kad žmonės tiria įvairius poveikius. O gal pirmiausia reikia savo kailiu išbandyti viską, kad įsitikintumėt,kad yra taip ar kitaip? g.gif O kam tada ta daugybė tyrimų, eksperimentų,atradimų- mokslininkai dirba veltui, nes jų darbas ir žodis nieko nevertas? blush2.gif

Prieštaraujat pati sau- nesideginat, bet sakot, kad saulės reikia g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mylimuke: 25 liepos 2008 - 21:04
#142
QUOTE(mylimuke @ 2008 07 25, 22:02)
Viešpatie,gi matykit skirtumą  doh.gif  Kur žvaigždės visą parą makiažų nenusiima,prisitepa,kad veido bruožai dingsta, o kur čia paprastas kremas,kurį visada reikia nuplauti grįžus iš saulės vonių. Ir aš nemanau,kad kremo poveikis gali būt baisesnis už vėžį  blink.gif  Ozono sluoksnis nesuplonėjo tiksliai dabar (ne vakar, ne prieš savaitę), todėl natūralu,kad žmonės tiria įvairius poveikius. O gal pirmiausia reikia savo kailiu išbandyti viską, kad įsitikintumėt,kad yra taip ar kitaip?  g.gif  O kam tada ta daugybė tyrimų, eksperimentų,atradimų- mokslininkai dirba veltui, nes jų darbas ir žodis nieko nevertas?  blush2.gif

Prieštaraujat pati sau- nesideginat, bet sakot, kad saulės reikia  g.gif


Tai kad makijažų reklamoje irgi sako: drekina, nuo saulės saugo, porų neužkimša, tt, tt, tt.

Man 30+, pagal kriemukų reklamas jau seniai turiu būti mirus nuo odos vežio. Esu ir be savęs mačius 30+ žmonių. Kaip neserga taip neserga, na netvarka kažkokia g.gif O dar tų laikų mada: kuo daugiau įdegt, kuo daugiau laiko išgulėt saulėje.

Moksle irgi yra mados: visai neseniai kūdikius maitino minutės tikslumu, klykia ar ne, nes irgi bijojo mokslo nustatytų baisių pasiekmių bigsmile.gif Mokslas už MP, mokslas už mišinius, vėl už MP,.. Sorry, nespėju sekt doh.gif

O saulės reikia, bet nebūtina degintis: eini į parduotuvę, šviečia saulytė wub.gif

Ir baisiai "ekologiška" (na, mada dabar tokia, viskas "ekologiška" turi būt biggrin.gif ) pirma užtepi vaikui chemijos ant odos kad apsaugotinuo saulės, tada chemijos (vitamino D) į burną, nes LT saulės truksta, rachitai vaikus puola. doh.gif

Nesakau, kad aš prieš kriemus nuo saulės bet kokiom aplinkybėm, jei važiuoji į Turkiją, na, tada taip. Bet varganos 20-30 tikrai saulėtų dienų LT, iš kurių vos savaitė praleidi prie jūros- schmoll.gif schmoll.gif O jo labiau, kaip Heart rašo- tiesiog einant į lauką.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mergiona: 26 liepos 2008 - 10:21
#143
QUOTE(Mergiona @ 2008 07 26, 11:15)
Tai kad makijažų reklamoje irgi sako: drekina, nuo saulės saugo, porų neužkimša, tt, tt, tt.

Man 30+, pagal kriemukų reklamas jau seniai turiu būti mirus nuo odos vežio. Esu ir be savęs mačius 30+ žmonių. Kaip neserga taip neserga, na netvarka kažkokia  g.gif O dar tų laikų mada: kuo daugiau įdegt, kuo daugiau laiko išgulėt saulėje.

Moksle irgi yra mados: visai neseniai kūdikius maitino minutės tikslumu, klykia ar ne, nes irgi bijojo mokslo nustatytų baisių pasiekmių  bigsmile.gif Mokslas už MP, mokslas už mišinius, vėl už MP,.. Sorry, nespėju sekt  doh.gif

O saulės reikia, bet nebūtina degintis: eini į parduotuvę, šviečia saulytė  wub.gif

Ir baisiai "ekologiška" (na, mada dabar tokia, viskas "ekologiška" turi būt  biggrin.gif ) pirma užtepi vaikui chemijos ant odos kad apsaugotinuo saulės, tada chemijos (vitamino D) į burną, nes LT saulės truksta, rachitai vaikus puola.  doh.gif

Nesakau, kad aš prieš kriemus nuo saulės bet kokiom aplinkybėm, jei važiuoji į Turkiją, na, tada taip. Bet varganos 20-30 tikrai saulėtų dienų LT, iš kurių vos savaitė praleidi prie jūros-  schmoll.gif  schmoll.gif O jo labiau, kaip Heart rašo- tiesiog einant į lauką.

Niekas ir nesako,kad BUTINAI susirgsite odos veziu,bet tai itin padidina tikimybe. O kur dar senejimas anksciau laiko,odos pigmentines demes ir t.t. O jus matyt apskritai jokiu kremu nenaudojat? Juk chemija g.gif

Kaip zinia,mokslas neina atgal,todel naturalu,kad dabartines mokslininku isvados zmogui yra naudingesnes nei pries n metu. Kad ir su MP- irodoma vis daugiau jo naudos ir pranasumu. O kur ir kada mokslas buvo uz misinius? Kazka praleidau matyt.


Taip, Lietuvoj saules truksta,reikia vitamino D,bet tai todel,kad toks klimatas. Kremas neapsaugo nuo vit.D gavimo. Be to visai nereiskia, kad kuo daugiau prisigaudysit jo vasara,tuo maziau reiks duot likusius metus g.gif O kudikiams iki metu saulej but isvis nerekomenduojama.
Atsakyti
#144
QUOTE(mylimuke @ 2008 07 26, 12:20)
Niekas ir nesako,kad BUTINAI susirgsite odos veziu,bet tai itin padidina tikimybe. O kur dar senejimas anksciau laiko,odos pigmentines demes ir t.t. O jus matyt apskritai jokiu kremu nenaudojat? Juk chemija g.gif 

Kaip zinia,mokslas neina atgal,todel naturalu,kad dabartines mokslininku isvados zmogui yra naudingesnes nei pries n metu. Kad ir su MP- irodoma vis daugiau jo naudos ir pranasumu. O kur ir kada mokslas buvo uz misinius? Kazka praleidau matyt. 


Taip, Lietuvoj saules truksta,reikia vitamino D,bet tai todel,kad toks klimatas. Kremas neapsaugo nuo vit.D gavimo. Be to visai nereiskia, kad kuo daugiau prisigaudysit jo vasara,tuo maziau reiks duot likusius metus g.gif  O kudikiams iki metu saulej but isvis nerekomenduojama.


Beveik nenaudoju (tik simptomatiškai), kaip ir kitos kosmetikos. Ne dėl to, kad turiu kažką "prieš", tiesiog nematau argumentų "už". Kadangi dar nelabai žinoma, kodėl susergama vėžiu, tai tik viena iš prielaidų.

Nemanau. Visų pirma dabartinės "išvadas" daug labiau komercializuotos. Beto, jei po 10 metų dar pažangesnis mokslas įrodys, kad dabartinis mokslas klydo, ar bus lengviau nuo minties, kad tuo metų tai buvo "pažangiausia" informacija? Vien MP pvz.- prieš kokius 150 metų jokių klausimų apie jo nauda niekam nebuvo, o dabar jau "vis daugiau įrodymų" reikia. Kiek mums sakė per marketingo paskaitą, mišiniai buvo ypač propaguojami po karo, kai ekonominė nauda reikalavo, kad moterys po gimdymo kuo greičiau grįžtų į darbo vietas, tuo pat metų ir dl tų pačių priežasčių gimė grežto maitinimo režimo sąvoka, nors buvo grįndžiama moksliniais argumentais ir nauda vaikui, o realiai vien money, money, money...

Vitaminas D gaminasi veikiant ultravioleto spinduliams, nuo kurių geriausi kremai apsaugo 98% mirksiukas.gif Naturaliai pasigamint lieka vos 2%.

O kiek jūs pinigelių saulės kriemukams leidžiat? Kas 4-5 dienas vis perkat geriausios firmus tutelė už 100+lt ar taupot vaiko sąskaita ir perkatės pigesnius?
Atsakyti