Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

#42301
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 06, 18:07)

Nežinau ką padarė. Tame ir esmė, kad Vaikų teisės negali nieko viešinti apie vaikus. Bet nereikia būt bukam, kad tikėt, jog vaikas atimtas už nieką. Taip nebūna. Tik įrodymų pritrūksta.
Papildyta:
Savižudybė visai kas kitą. Nužudyti savo vaikus yra daug baisiau.

Tame ir problema, kad nezinai. Itariamieji yra nekalti, kol teismas neirodo ju kaltes. Tu ka nori anarchijos?
Tu nlb supranti uz ka ji ta kompensacija prisiteise. Tavo minimas daktaras lieka ikalintas iki gyvos galvos, jokios kompensacijos jis neprisiteise del to. O ta moteris gavo. Tai nori pasakyti kausai dirba ten, kad dal8na kompencacijas visiems is eiles kas nori? Va tu pirmoje eileje turetum prisideti prie zalos atlyginimo, nes itikejai i kazkokias savo "tiesas".
Tu net nesuvoki ka as tau rasiau. As ne apie tai kas baisiau gi rasiau. Aiskinu, tu rasei, negi artimieji nemate, kad kazkas negerai. Nemanau, kad tarp degradų, kuriems niekas nerūpi, gyveno." Tai kodel tada nusizudo tiek zmoniu LT? Kodel ju artimieji nemato, kad ju artimas zmogus planuoja nusizudyti? Gi neretai nusizudyti ketinantis rodo signalus? Tau keista kur tos moters artimieji buvo, kodel jie neuzkirto kelio tragedijai? Tu nuimk savo rozinius akinius pagaliau.
O apie tai, kad ne visi kaltieji nuteisiami, tai ir durniui aisku. Pazek vien i jurbarko istorija.
Atsakyti
#42302
Tai kodėl buvo atimtas tas vaikas? Taip sau, iš lempos?
Papildyta:
O kodėl aš atlyginti turėčiau? Gal institucijos, kurios nesugebėjo įrodyti kaltės?
Atsakyti
#42303
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 06, 19:06)
Tai kodėl buvo atimtas tas vaikas? Taip sau, iš lempos?
Papildyta:
O kodėl aš atlyginti turėčiau? Gal institucijos, kurios nesugebėjo įrodyti kaltės?

Tai pasirodo, kad del nieko. Nes prisiteise kompensacija is valstybes. O tavo logika kokia, ar manai, kad ji kysi dave kazkam? 😁
"Be pagrindo smurtu prieš vaiką apkaltinta motina triumfuoja prieš valstybę: prisiteisė kompensaciją"
Todel. kolektyvine atsakomybe taip sakant.
Atsakyti
#42304
QUOTE(uarda @ 2023 09 06, 20:12)
Tai pasirodo, kad del nieko. Nes prisiteise kompensacija is valstybes. O tavo logika kokia, ar manai, kad ji kysi dave kazkam? 😁
"Be pagrindo smurtu prieš vaiką apkaltinta motina triumfuoja prieš valstybę: prisiteisė kompensaciją"
Todel. kolektyvine atsakomybe taip sakant.

Protinguole, tai kodėl iš jos vaikas buvo atimtas? Iš lempos? Ar tu nežinai, kad kartais kabliuko reikia, kad įrodymas nebūtų įrodymas. Ta durnelė kur vaiką gatvėj daužė irgi nekalta pasirodė. Tik paskui visi klyyyyykia "kur vaiko teisės žiūrėjo" kai Matuko istorijos nutinka.
Atsakyti
#42305
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 06, 19:38)
Protinguole, tai kodėl iš jos vaikas buvo atimtas? Iš lempos? Ar tu nežinai, kad kartais kabliuko reikia, kad įrodymas nebūtų įrodymas. Ta durnelė kur vaiką gatvėj daužė irgi nekalta pasirodė. Tik paskui visi klyyyyykia "kur vaiko teisės žiūrėjo" kai Matuko istorijos nutinka.

Tai nori pasakyti, kad ji buvo be pagrindo persekiota, na neturint rimtu irodymu? Taip teiseje neturi but. Cia tau ne turgus. Todel dabar toks rezultatas desningas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uarda: 06 rugsėjo 2023 - 18:53
#42306

Neatiminėja vaikų iš lempos...

Atsakyti
#42307
QUOTE(Amadėja* @ 2023 09 06, 19:59)
<p>Neatiminėja vaikų iš lempos...</p>

Is kur zinai? Pazistama su visais ir tave informuoja kiekvienas VT specialistas, tyrejas ir t.t. kaip vyksta visi tyrimai, kiek vaiku atima/neatima, kodel? Ar tik is savo patirties rasai? Nu kaip imanoma taip teigti nk nezinant?
Zinok buna, kad ir i kalejima sodina is lempos:
Va pvz.:
"39 metus kalėjime praleidęs neteisingai apkaltintas vyras gaus milijoninę kompensaciją"
"Vienas iš jauniausių asmenų, kada nors apkaltintų žmogžudyste, septynerių metų berniukas, pasirodo, buvo neteisingai apkaltintas mergaitės nužudymu 1998 metais. Jam buvo sumokėta 2 mln. JAV dolerių, o berniuko šeima antradienį į teismą padavė Čikagos miesto tarybą bei policiją."
Cia turbut irgi kabliuka rado, kad irodymas nebutu irodymas. Ane, maja?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uarda: 06 rugsėjo 2023 - 19:15
#42308
QUOTE(uarda @ 2023 09 06, 21:08)
Is kur zinai? Pazistama su visais ir tave informuoja kiekvienas VT specialistas, tyrejas ir t.t.  kaip vyksta visi tyrimai, kiek vaiku atima/neatima, kodel? Ar tik is savo patirties rasai? Nu kaip imanoma taip teigti nk nezinant?
Zinok buna, kad ir i kalejima sodina is lempos:
Va pvz.:
"39 metus kalėjime praleidęs neteisingai apkaltintas vyras gaus milijoninę kompensaciją"
"Vienas iš jauniausių asmenų, kada nors apkaltintų žmogžudyste, septynerių metų berniukas, pasirodo, buvo neteisingai apkaltintas mergaitės nužudymu 1998 metais. Jam buvo sumokėta 2 mln. JAV dolerių, o berniuko šeima antradienį į teismą padavė Čikagos miesto tarybą bei policiją."
Cia turbut irgi kabliuka rado, kad irodymas nebutu irodymas. Ane, maja?

Apkaltintas nužudymu? Vadinasi kažkas buvo nužudytas, tik ne tas apkaltintas.
O kodėl atimė vaiką iš tos motinos? Iš lempos? Ar smurtas buvo, tik ne ji smurtavo?
Atsakyti
#42309
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 06, 21:06)
Apkaltintas nužudymu? Vadinasi kažkas buvo nužudytas, tik ne tas apkaltintas.
O kodėl atimė vaiką iš tos motinos? Iš lempos? Ar smurtas buvo, tik ne ji smurtavo?

Kazkas, bet ne tas, kas buvo nubaustas. Supratai? Suklydo. Kodel su vaiku taip negalejo nutikti. Pvz. pastume brolis, nukrito nuo dviracio, vaikai neretai patiria traumas ir susizaloja , jeigu nezinojai. Gal smurtas ir buvo, bet ne ji smurtavo (analogiska situacija kaip ir su nuzudymu). Nes taip nustate teismas. Ar tu manai ten (teisme) irgi be svariu irodymu nustate, kad mama nekalta? taip is lempos priteise kompensacija? Vadovaujantis tavo logika, LT ne teismai, o turgus kazkoks.
beje, tau irgi atrodo, kad jeigu mama vaikui uzploja per uzpakali, reikia atimti ta vaika is jos ir izoliuoti pvz. Metams? As pries vaiko musima, bet ir pries, vaiko izoliavima nuo seimos. Nes vaikui tai didele trauma, kuri daugiau ar maziau atsilieps.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uarda: 06 rugsėjo 2023 - 21:17
#42310
Brolis pastūmė.... Nebejuokink. Kol vaikas paimamas vyksta ilgas darbas, Pradžioj laikinoji globa, darbas su šeima ir tik paskui atėmimas. Dirbo ne viena bobelė. Ir nusprendė atimti ne viena.
Tikriausia nežinai ką reiškia geras advokatas ax.gif .....
Vaikų teisės negali kalbėti apie vaiką. Jei papasakotų, manau, plaukai pasišiauštų. Nu bet tu vis vien jomis netikėtum ax.gif
Kaip ir kedyno istorijoj. Nesvarbu, kad visi faktai papunkčiui buvo išdėstyti, patvoriniai vis vien netikėjo.
Atsakyti
#42311
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 06, 22:32)
Brolis pastūmė.... Nebejuokink. Kol vaikas paimamas vyksta ilgas darbas, Pradžioj laikinoji globa, darbas su šeima ir tik paskui atėmimas. Dirbo ne viena bobelė. Ir nusprendė atimti ne viena.
Tikriausia nežinai ką reiškia geras advokatas ax.gif .....
Vaikų teisės negali kalbėti apie vaiką. Jei papasakotų, manau, plaukai pasišiauštų. Nu bet tu vis vien jomis netikėtum ax.gif
Kaip ir kedyno istorijoj. Nesvarbu, kad visi faktai papunkčiui buvo išdėstyti, patvoriniai vis vien netikėjo.

Nori pasakyti, kad su Krucinskiene ilgai dirbo, ir tik paskui ateme vaika, kai kazkoks praeivis pranese? Nejuokink 🤣
Tai tikriausuai nezinai ka reiskia LAT. Kodel kitus sodina? daktaras neturejo gero advokato? Prie ko cia as? LAT nepatikejo, ne as. Ar tu jau teismais LT napasitiki?
Atsakyti
#42312
Maja, tavo fantazija wub.gif
"Daugiau detalių A. Jakavonienė teigė negalinti pateikti dėl pačios šeimos privatumo. Iki šiol šeima tarnyboms nebuvo žinoma."
Kodel is sitos seimos vaikas buvo paimtas iskart, a? Kur dingo tavo minimas ilgas darbas, darbas su seima ir tik paskui atemimas. Kur tavo minimu bobeliu darbas?
Ar tu ir Jakovoniene netiki?
(Cia apie krucinskiene)
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uarda: 06 rugsėjo 2023 - 22:06