Gyvybės draudimas

As Jusu jokiu budu nenorejau pasiepti, atsiprasau, jei taip pasirode. Bet Jus pati apie ta silpnaja grandi ir uzsiminete. As tiesiog laikausi pozicijos, kad jei zmogus nenori, jis paslaugos neperka. O jei negeba atsisakyti, net ir zinodamas, kad nepavyks moketi (is Jusu nurodytu pajamu tai akivaizdu), zmogus manau yra silpnas vien del to, kad nesugeba pasakyti ne. Todel ji taip ir pavadinau. Taciau izeist jokiu budu nenoriu ir neplanuoju. Kita info, kuria pateikete, dar labiau sudomino - pensininkui apskritai nera tikslo sudaryti tokias sutartis, nes jos negales but ilgalaikes (del amziaus apribojimu), taigi ir netures naudos. 6 dienu sutarti Jus be problemu nutrauksite

D*L*K:
Na, sakote, kad idomu butu padiskutuoti, tai trumpai uzvedu diskusija man nerima kelia tai, kad kompanija toli nuo LT t.y. kad jei butu kokiu nesklandumu, aiskinti tektu ilgai ir nuobodziai GPM, kaip kazkur ir minejau, valstybes, o ne draudimo kompanijos nuopelnas metines palukanos - ne itin dideles, ar jos garantuotos, ar prognozuojamos? Salygu keitimas tik po dvieju metu - minusas nemenkas, nes tai ilgas laikotarpis (siuo atveju su daugeliu kompaniju nesukonkuruoja jau )

<{POST_SNAPBACK}>

Taip sutinku kompanija Austrijoje, bet tikros lietuviskos draudimo kompanijos taip pat nera, visos yra uzsienio kompaniju ikurtos atstovybes (UAB). Pagal Lietuvos istatymus uzsienio bendrove noredama Lietuvoje uzsiimti finansine veikla turi ideti 4 milijonus istatinio kapitalo, vietoj to, kad Astrijoj privalo turėti 100 procentų nuosavo kapitalo. Tai garantijos tikrai solidzios, kad pinigai neprapuls. Dėl atstumo tai kaip ir visoj ES galioja bendri istatymai ginant vartotojo, kliento teises. Nors GRAWE nėra turėjusi nei vieno teisminio ieškinio per 185 metus, pagal istatymus kliento teisė kur rašyti ieškinį savo ar kompanijos šalyje. Visi dokumentai iš Austrijos ar į Austriją yra siunčiami lietuvių kalba. Kas liečia patikimumą, tai kompanijoje pinigus kaupiasi su apsaugomis, pensijines rentas, terminuotus indėlius, investicines programas 165 pasaulio šalys. Poliusai galioja visame pasaulyje, ko negalima pasakyti apie lietuvaičius turinčius ''lietuviškus" draudimus. Tai ypač aktualu kas legaliai važiuoja darbintis į užsienio šalis.
Taip GPM yra valstybės nuopelnas, tačiau žmonės yra įsitikinę, kad tai jie gaus jei drausis kokiame nors banko draudime ar liet. draudime.
Metinės palūkanos yra garantuojamos, na kosmosą davė kažkada sekundė.
[/quote]
Kadangi įmoka yra daroma vieną kartą metuose eurais, kompanijos tokia yra sąlyga, kad pirmais dviem metais įmokų nemažinti ir nedidinti. Po dviejų įmokų klientas gali elgtis kaip jam leidžia galimybės, netgi sustabdyti nepatiriant jokių nuostolių.

Klausimas: kuri kompanija leidžia keisti įmokų sąlygas nuo pirmų metų?

Mandatum life kaip investicinis draudimas yra gan stambus ryklis, galeciau issireiksti sitaip. kaip jau buvo mineta sicia pas juos yra atskiri mokesciai pagal kiekviena investicini krepseli. aisku galma rinktis paciam atskiras kryptis taip bus pigiau, bet jei jus visiskai nenusimanote investavime tada to daryti nereiketu.
o pasirinkus valdoma krepseli faktas kad reikia susimoketi uz zmoniu darba kurie valdo ta krepseli. ir cia vel gi jei tai nerizikinga valdytojams reikia maziau dirbti tai vadinasi maziau ir mokam, jei tai daug rizikos daugiau dirba, daugiau sumokam.

kas liecia apie pacia kompanija kaip gyvybes draudima ji yra stabili ir nebloga, bet viskas priklauso nuo to ko jums reikia ir ka norite gauti.
Papildyta:
[quote=tiunka,2013 03 20, 20:03]
D*L*K:
Na, sakote, kad idomu butu padiskutuoti, tai trumpai uzvedu diskusija man nerima kelia tai, kad kompanija toli nuo LT t.y. kad jei butu kokiu nesklandumu, aiskinti tektu ilgai ir nuobodziai GPM, kaip kazkur ir minejau, valstybes, o ne draudimo kompanijos nuopelnas metines palukanos - ne itin dideles, ar jos garantuotos, ar prognozuojamos? Salygu keitimas tik po dvieju metu - minusas nemenkas, nes tai ilgas laikotarpis (siuo atveju su daugeliu kompaniju nesukonkuruoja jau )

<{POST_SNAPBACK}>

Taip sutinku kompanija Austrijoje, bet tikros lietuviskos draudimo kompanijos taip pat nera, visos yra uzsienio kompaniju ikurtos atstovybes (UAB). Pagal Lietuvos istatymus uzsienio bendrove noredama Lietuvoje uzsiimti finansine veikla turi ideti 4 milijonus istatinio kapitalo, vietoj to, kad Astrijoj privalo turėti 100 procentų nuosavo kapitalo. Tai garantijos tikrai solidzios, kad pinigai neprapuls. Dėl atstumo tai kaip ir visoj ES galioja bendri istatymai ginant vartotojo, kliento teises. Nors GRAWE nėra turėjusi nei vieno teisminio ieškinio per 185 metus, pagal istatymus kliento teisė kur rašyti ieškinį savo ar kompanijos šalyje. Visi dokumentai iš Austrijos ar į Austriją yra siunčiami lietuvių kalba. Kas liečia patikimumą, tai kompanijoje pinigus kaupiasi su apsaugomis, pensijines rentas, terminuotus indėlius, investicines programas 165 pasaulio šalys. Poliusai galioja visame pasaulyje, ko negalima pasakyti apie lietuvaičius turinčius ''lietuviškus" draudimus. Tai ypač aktualu kas legaliai važiuoja darbintis į užsienio šalis.
Taip GPM yra valstybės nuopelnas, tačiau žmonės yra įsitikinę, kad tai jie gaus jei drausis kokiame nors banko draudime ar liet. draudime.
Metinės palūkanos yra garantuojamos, na kosmosą davė kažkada sekundė.
[/quote]
Kadangi įmoka yra daroma vieną kartą metuose eurais, kompanijos tokia yra sąlyga, kad pirmais dviem metais įmokų nemažinti ir nedidinti. Po dviejų įmokų klientas gali elgtis kaip jam leidžia galimybės, netgi sustabdyti nepatiriant jokių nuostolių.

Klausimas: kuri kompanija leidžia keisti įmokų sąlygas nuo pirmų metų?
[/quote]

faktas kad kompanija ima metine imoka jau yra didelis minusas.
o del imoku keitimo salygu pirmais metais beveik visos kompanijos tai leidzia daryti. aisku kiekvienoj imonei skirtingai vienose yra tam tikri mokesciai kitose tam tikros kitos salygos.

[quote=ingawitch,2013 03 20, 22:08]
Mandatum life kaip investicinis draudimas yra gan stambus ryklis, galeciau issireiksti sitaip. kaip jau buvo mineta sicia pas juos yra atskiri mokesciai pagal kiekviena investicini krepseli. aisku galma rinktis paciam atskiras kryptis taip bus pigiau, bet jei jus visiskai nenusimanote investavime tada to daryti nereiketu.
o pasirinkus valdoma krepseli faktas kad reikia susimoketi uz zmoniu darba kurie valdo ta krepseli. ir cia vel gi jei tai nerizikinga valdytojams reikia maziau dirbti tai vadinasi maziau ir mokam, jei tai daug rizikos daugiau dirba, daugiau sumokam.

kas liecia apie pacia kompanija kaip gyvybes draudima ji yra stabili ir nebloga, bet viskas priklauso nuo to ko jums reikia ir ka norite gauti.
Papildyta:

Kadangi įmoka yra daroma vieną kartą metuose eurais, kompanijos tokia yra sąlyga, kad pirmais dviem metais įmokų nemažinti ir nedidinti. Po dviejų įmokų klientas gali elgtis kaip jam leidžia galimybės, netgi sustabdyti nepatiriant jokių nuostolių.

Klausimas: kuri kompanija leidžia keisti įmokų sąlygas nuo pirmų metų?
[/quote]

faktas kad kompanija ima metine imoka jau yra didelis minusas.
o del imoku keitimo salygu pirmais metais beveik visos kompanijos tai leidzia daryti. aisku kiekvienoj imonei skirtingai vienose yra tam tikri mokesciai kitose tam tikros kitos salygos.
[/quote]

Kodėl metinė įmoka yra blogai? Taip už tam tikrą mokestį viskas galima, kad nereiktų bereikalingų išlaidų manau geriau pasiskaičiuoti, kad pajėgtum sumokėti du metus dvi tokias pačias įmokas.
Antra kas liečia metines įmokas, pirmais dviem metais vyksta perdraudimai ir t.t., ko lietuvos įstatymai nereikalauja, tačiau klientui tai yra naudingiau ir jis šimtu procentų yra užtikrintas, kad jo pinigai saugūs. Po dviejų metų klientas gali rinktis kas kiek mokės, tokias pačias sumas o gal didins gal mažins ir t.t sąskaita yra visapusiškai lanksti.
Taip pat nei viena Lietuvoje dirbanti įmonė negali užtikrinti konfidencialumo, nes pas mus nėra tokio įstatymo, taigi naršo po mūsų sąskaitas kas nori ir kada nori (vmi, antstoliai, advokatai ir t.t).

Poliusai galioja visame pasaulyje, ko negalima pasakyti apie lietuvaičius turinčius ''lietuviškus" draudimus. Tai ypač aktualu kas legaliai važiuoja darbintis į užsienio šalis.
Daugumos draudimo kompaniju draudimo apsaugos galioja visame pasaulyje. Siandien daug svarbesniu tampa nedraudiminiu ivykiu sarasas

reikia susimoketi uz zmoniu darba kurie valdo ta krepseli. ir cia vel gi jei tai nerizikinga valdytojams reikia maziau dirbti tai vadinasi maziau ir mokam, jei tai daug rizikos daugiau dirba, daugiau sumokam.
del to sioje vietoje investiciniame GD pranasuma igija bankai - jie turi savo specialistus, kurie ir rupinasi investavimu, del to apdraustieji moka mazesnius inv.valdymo mokescius (cia tik siaip, bendrai info )


Kodėl metinė įmoka yra blogai?
Metine imoka vienareiksmiai blogai del to, kad atkrenta didele dalis vartotoju, kurie siandien dienai neisgali is karto moketi dideles sumos. Todel jie, net ir gave idealias salygas, pasirinktu kita imone, kurioje gaus panasias salygas ir kartu galimybe moketi menesines imokas.

Taip pat nei viena Lietuvoje dirbanti įmonė negali užtikrinti konfidencialumo, nes pas mus nėra tokio įstatymo, taigi naršo po mūsų sąskaitas kas nori ir kada nori (vmi, antstoliai, advokatai ir t.t).

Nenoriu sutikti. Anstoliai prie siu pinigu neprieina, is kaupiamos sumos nieko neatskaiciuoja. VMI taip pat gauna tik ta info, kuria pateikia draudimo kompanijos (dazniausiai tai susije su GPM lengvata)

Nemanau, kad dėl vienos metinės įmokos prarandama klientų, nes sąmoningai mąstantys žmonės taip ar kitaip taupo bei rūpinasi savo ir savo šeimos apsauga bei ateitimi. Tuo labiau vieną kartą padarei ir pamiršta. Visus priminimus, ataskaitas ir t.t. gauni paštu. O tas žmogus kuris nemoka ar neturi galimybės pasitaupyt yra kitas reikalas. Ar toks būdas ar kitoks, problema yra pajamų kiekyje. aš čia trūkumo tikrai nematau, nes jei šį mėnesį išleidau daugiau, kitą galiu pataupyt ar padaryt kitokius sprendimus, nereik kiekvieną mėnesį būt ant ,,pavadėlio".
na ir tikrai dar nesusidūriau, kad žmogus dėl šios priežasties atsisakytų.

Tikrai ne. skyrybų atvejų yra skaičiuojama į bendrą turtą kaip santaupos (na yra ten keli niuansai), jei iškyla vmi klausimų apie įnešamas sumas taip pat turite pateikti įrodimus, ir dar daug visokių niuansų.

Dėl galiojimo užsienyje tai drįstu ginčytis, pabandykite Amerikoj, Vokietijoj ar kitoj šalį oficialiai darbintis, mūsų gyvybės draudimų jie nevertina, o klientai su GRAWE poliusais buvo sutikti su nuostaba, kad mūsų šalį yra tokia kompanija. Tai yra kompanija žinoma visame pasaulyje, tiesa galbūt daugiau labiau išsivysčiusiose šalyse. Bet Lietuva eina po truputį pirmyn ir kaip bebūtų mes prie Europos taikomės, o ne atvirkščiai.

na,o as dar noriu prideti,kad geras pardavejas paprastai turi ivertinti,ar gali zmogus moketi ir jeigu taip,tai kiek. Nera prasmes sudaryti sutarciu su zmogumi,kuris tikrai neisgali apmoketi imoku. Taip ir jam vargo pridarai,paskutini kasni atimi ir konsultantas paskui negerai jauciasi,nes pasielge nekompetentingai. Tokiu atveju reikia uzimti ta pozicija,kad zmogui suteikei informacijos,kurios galbit nezinojo ir ja pasidalins su kitais. Juk gyvybes konsultanto darbas nera vien tik jau pardavimas. Tai tam tikra ir svietejiska veikla. O kad draudimas ir kaupimas butinas ne visi susimasto. Tam ir suteikiame iformacija, po to jau kiekvienas renkasi reikia jam to ar ne ir kiek gali skirti savo pajamu. Gal negali dabar, taciau turedamas zinias, tai padarys veliau.

Sutinku ir pritariu, taciau realybe, deja, atskleidzia, jog tokiu pardaveju - labai mazai. Taciau apie tai jau kalbejomes su mergaitem keleta zinuciu atgal, todel sioje vietoje nesiimu vertinti nieko, tik atsakau i klausimus, kurie kilo zinuteje.

Mergaitės, o kurias įmones jūs atstovaujat. Ar dauguma čia bendraujančių dirba kaip brokeriai?

As asmeniskai jau neatstovauju niekam tik dalinuosi anksčiau įgyta patirtimi

O kodel pakeitėte sritį, jei ne paslaptis

Na, siek tiek paatvirausiu nes is to per gerus pora metu pasiemiau viska, ka galejau, manau Daug pasiekiau, aplankiau daug seminaru, daug kur gilinausi...(tiesiog esu tokia, kad jei jau kazko imuosi, tai saziningai, atsakingai ir atiduodu visa save). Na ir atejo laikas, kai manes tiesiog nebetenkino sis darbas, ambicijos ir saves vertinimas stojo auksciai (nesinori,kad nuskambetu kaip baisios pagyros , tiesiog zinojau, kad galiu tureti geriau) ir nusprendziau, kad pakaks Is darbo draudimo srityje issinesiau tikrai labai daug patirties ir ziniu, vistik manes netenkino nedarbinimas (tuo metu dauguma kompaniju siule dirbti ind.veiklos pagrindu, dabar zinau, kad situacija sioje vietoje gereja), tuo paciu netenkino LT mokesciu sistema, su kuria susiduri labai artimai turedamas individualia veikla), netenkino menkos karjeros galimybes, menkos soc. garantijos, nepastovios pajamos ir pan. Is tiesu priezasciu buvo labai daug Pasiulymu sugryzti ir dabar turiu nemazai, taciau nenoriu