Lito devalvacija 3

#181
QUOTE(Medinis @ 2009 03 20, 19:36)
Dėl apklausos - manau didžioji dalis būtų už lito devalvavimą. Tai svarbu faktiškai tik skolininkams, o didžioji dalis žmonių gyvena iš atlyginimo savo malonumui. Kodėl visi turi kentėti dėl 15-20 proc? tuo labiau, kad "stabilus" litas kenkia ne tik valstybės biudžetui, kas iš principo yra sutvarkoma, bet svarbiausia - pramonei ir verslui aplamai. O šito nesutvarkysi mažindamas pensijas, o tik atleisdamas darbuotojus ir mažindamas apimtis. Manau akivaizdu ką pasirinktų žmonės.

Žinoma kad jūs už devalvaciją. Žiūrit iš savo bokšto. Jei teisingai supratu tai gyvenat JAV, turbūt čia dolerius leidžiat, tai nelabai dabar jums po ranka kai doleris krenta, o kai devalvuos litą kaip sakant ir kita kalba bus. Kentės ne tik kas paskolą eurais turi:
„Visų pirma galime kelti klausimą, ar nominali lito devalvacija padarytų lietuviškas prekes konkurencingesnes užsienio rinkoje? Reikėtų laiko, kol tokios politikos pasekmės leistų eksportuotojams padidinti gamybą, rasti naujų užsakymų ir uždirbti daugiau pajamų. Tuo tarpu dėl nuvertėjusios vietinės valiutos importuojamų prekių kainos smarkiai išaugtų. 70 proc. importo į Lietuvą yra investicinės ir tarpinio vartojimo prekės, kurios neturi substitutų šalies rinkoje. Pabrangus šioms prekėms, neišvengiamai didėtų lietuviškų gaminių savikaina, atsirastų spiralinis infliacijos efektas. Vargu ar po nominalios devalvacijos realus efektyvus lito kursas atsidurtų geresnėje padėtyje nei prieš devalvaciją.
Tačiau tokia politika neabejotinai atneštų daugybę neigiamų pasekmių Lietuvos ekonomikai. Galėtume kalbėti apie sugriautą pasitikėjimą tarptautinėse kapitalo rinkose, rizikos didėjimą, kylančias palūkanų normas, jau minėtą infliacijos poveikį ir t. t. Dėl padidėjusios rizikos ir palūkanų normų mažėtų investicijos, prekybos apimtys, sunkiau būtų užmezgami partnerystės ryšiai su užsienio kompanijomis, niūresnės taptų šalies ekonomikos augimo perspektyvos.“

http://verslas_banga...l/3ec1fccc6f4ab
2003-05-14
Kaip sakant apie devalvacija kalbama ne pirmi metai, labai senas leidinys, bet galima pritaikiti ir dabartinei situacijai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Norka81: 20 kovo 2009 - 18:18
#182
QUOTE(Algirdasas @ 2009 03 20, 17:52)
valstybe (vadinasi visi) turi daug skolu eur, plius importuojami (o importuojam tikrai daug ka) dalykai mums moment pabrangtu, kas padidintu infliacija atitinkamai, plius isivyrautu baisus nepasitikijimas Lietuvos ekonomikoje, kas gali sukelt ir neprognozuojamus padarinius...

Valstybė turi mažai skolų. Lyginkite su kitomis valstybėmis ir tai bus aišku. Valstybės skolomis mažiausiai kas nors rūpinasi. Ką mes importuojame, be ko negalėtume išgyventi? Teisingai - energijos nešėjus. Ar jie dabar atpigo? Taip. AR atpigo šildymas? Ne. O kuras sudaro tik keleta procentų gaminių savikainoje.
Sakote gali sukelti neprognozuojamus padarinius... Užtat dabar padariniai yra ganėtinai gerai prognozuojami. Galime juos tiesiog stebėti Latvijoje. Jie pasiskolino daugiau nei metinį biudžetą. Ir skolinasi toliau.

QUOTE(Norka81 @ 2009 03 20, 18:15)
Žinoma kad jūs už devalvaciją. Žiūrit iš savo bokšto. Jei teisingai supratu tai gyvenat JAV, turbūt čia dolerius leidžiat, tai nelabai dabar jums po ranka kai doleris krenta, o kai devalvuos litą kaip sakant ir kita kalba bus.

Aš gyvenu Jungtiniuose Klaipėdos Emiratuose.
Atsakyti
#183
smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo qqte: 21 kovo 2009 - 00:49
#184
QUOTE(Medinis @ 2009 03 21, 01:15)
Valstybė turi mažai skolų. Lyginkite su kitomis valstybėmis ir tai bus aišku. Valstybės skolomis mažiausiai kas nors rūpinasi. Ką mes importuojame, be ko negalėtume išgyventi? Teisingai - energijos nešėjus. Ar jie dabar atpigo? Taip. AR atpigo šildymas? Ne. O kuras sudaro tik keleta procentų gaminių savikainoje.
Sakote gali sukelti neprognozuojamus padarinius... Užtat dabar padariniai yra ganėtinai gerai prognozuojami. Galime juos tiesiog stebėti Latvijoje. Jie pasiskolino daugiau nei metinį biudžetą. Ir skolinasi toliau.

Skolu mazai bet bus daugiau, jei nesiseks taupyti - nepriklausomai ar devalvuosim ar ne...Importuojame ne tik energijos resursus (kas tures itin didele reiksme kainoms), bet ir ivairiausius priedus naudojamus lietuviskos produkcijos gamybai, nekalbant apie nauja ivairiausia technika. Siluma neatpigo del monopoliju ir jos tikrai pasinaudos devalvacija keliant kainas dar labiau netgi daugiau nei devalvacijos "laipsnis". Prognozuojamos skolos geriau, nei neprognozuojami padariniai, kurie gali lemti dar didesni ukio smukima ir dar didesnes skolas.
Norka 81 citatas is straipsnio paskaitykite ir pamatysit kokia nauda is devalvacijos...
Atsakyti
#185
QUOTE(Algirdasas @ 2009 03 21, 00:50)
Skolu mazai bet bus daugiau, jei nesiseks taupyti - nepriklausomai ar devalvuosim ar ne...Importuojame ne tik energijos resursus (kas tures itin didele reiksme kainoms), bet ir ivairiausius priedus naudojamus lietuviskos produkcijos gamybai, nekalbant apie nauja ivairiausia technika. Siluma neatpigo del monopoliju ir jos tikrai pasinaudos devalvacija keliant kainas dar labiau netgi daugiau nei devalvacijos "laipsnis". Prognozuojamos skolos geriau, nei neprognozuojami padariniai, kurie gali lemti dar didesni ukio smukima ir dar didesnes skolas.
Norka 81 citatas is straipsnio paskaitykite ir pamatysit kokia nauda is devalvacijos...

Energijos nešėjų pabrangimas didelės įtakos kainoms šiuo metu neturėtų, nes jie yra atpigę. Priedai... Kokie priedai? Kokia dar lietuviška produkcija? Maisto produktai ir baldai.
Įvairiausios technikos pirkimus artimiausiems keletui metų galite ramiai pamiršti. Dabar modernizuoti ar plėsti gamybą gana sunku.

Citatos, kurias siūlote paskaityti yra senos. Kai BVP auga - vieni dalykai, pasitikėjimas verslu ir aišku ekonomikos augimo perspektyvos biggrin.gif Dabar ekonomikos augimo perspektyvos gana aiškios. Ir dabar būtent visi laukia kada gi pagaliau vyriausybė bais žaisti ir padarys Lietuvą konkurencinga. Ir būtent šis laukimas dar labiau žlugdo šalį. Nepradėsiu vėl apie bankų palūkanas. Investuoti Lietuvoje dabar visiška nesąmonė, nes yra šalių su pigesne darbo jėga. Mes brangūs. Kai kuriais atvejais vokiečiai jau pigesni, nors jų darbo našumas kartais (tai skaičius) didesnis nei lietuvių darbuotojų.
Atsakyti
#186
QUOTE(Medinis @ 2009 03 21, 02:15)
Aš gyvenu Jungtiniuose Klaipėdos Emiratuose.

Medinis:
2009 03 13, 14:52
„Ir kam tai įdomu? Kokiu būdu verslininkui dabar sumažinti savo sąnaudas, jei jis prarado dalį rinkos? Atsakymas - jokiu, jis bankrutuos. JAV verslininkas tiesiog atleis pusę darbuotoju, likę turės darbo. Padėčiai pagerėjus darbuotojai bus vėl priimti. „

2009 03 13, 11:32
"Visiškai teisingai. Ir tuomet Lietuvoje darbo neturėtų dauguma tų, kurie dar neišvažiavo.
Būdamas užsienio šalyse aš stebiu tai, kas matosi iš išorės - jei vyksta nors minimalus remontas, tai darbo vieta yra aptverta, sustatyti ženklai, dažnai viskas įvyksta per vieną naktį, arba kiek įmanoma trumpesnį laiką.

Pagrindinė laisvos rinkos ekonomikos idėja - jums niekas nepriklauso. Man patinka JAV darbo rinkos sistema - atėjo bosas ryte ir tave atleido iš darbo. Be kompensacijų, neįspėjęs prieš 6 mėn ir tt. Ir joks teismas negražins jūsų į darbą. Būtent todėl JAV ekonomika atsigaus pirmoji. "

Man tai susidarė toks įspūdis kad pirmyn atgal uždarbiauti važinėjot, ko ne paliginimas tai JAV ( matosi kad svajonių šalis ).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Norka81: 21 kovo 2009 - 08:14
#187
QUOTE(Medinis @ 2009 03 21, 03:12)
Citatos, kurias siūlote paskaityti yra senos. Kai BVP auga - vieni dalykai, pasitikėjimas verslu ir aišku ekonomikos augimo perspektyvos biggrin.gif Dabar ekonomikos augimo perspektyvos gana aiškios. Ir dabar būtent visi laukia kada gi pagaliau vyriausybė bais žaisti ir padarys Lietuvą konkurencinga. Ir būtent šis laukimas dar labiau žlugdo šalį. Nepradėsiu vėl apie bankų palūkanas. Investuoti Lietuvoje dabar visiška nesąmonė, nes yra šalių su pigesne darbo jėga. Mes brangūs. Kai kuriais atvejais vokiečiai jau pigesni, nors jų darbo našumas kartais (tai skaičius) didesnis nei lietuvių darbuotojų.

Aš ten net metus parašiau 2003, bet esmė kokia buvo tokia ir liko.

Jūs turbūt juokaujat apie „konkurencinga“ ir „pigesne darbo jėga“, tai bus momentinis efektas su didelėmis pasekmėmis (Mes jo tapsim pigesnė darbo jėga.) Kam bankai skolins??? Žmonėms neturintiems už duona užmokėti, ar emigrantams (Mes juk jau busim pigesne darbo rinka) kuriu dar padidės, nes reikės skolas mokėti ir gyventi. O Ignalinos uždarymas???? Elektra mes pirksim ir po devalvacijos kaina dar gerokai išaugs. O kuras jo krenta tik ne pas mus pas mus visada spekuliavo ir spekuliuos toliau, o devalvacija bus tik dar geras spekuliavimo priežastis. Ekonomika greičiau atsigautu jei gandu apie devalvacija būtų mažiau....................... (o to litukus į euriukus pakeitė, laiko maišuose ir laukia devalvacijos)
http://www.ve.lt/?da...p;id=1237401685
"A. Valinsko žiniomis, kilus bumui per kelias dienas buvo pakeista apie 40 mln. eurų. Seimo vadovas nemano, kad tai galėjo inicijuoti esą pelno siekę bankai. "

Pinigėliu tai turim.....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Norka81: 21 kovo 2009 - 09:04
#188
"Kyla nauja emigracijos banga"
http://www.delfi.lt/...php?id=21091841
O kaip tik apie emegrantus
Atsakyti
#189
Per visos Lietuvos didmiesčius... Ar tai daug? g.gif

Dar vienas pavyzdukas iš šiandieninės realybės: vadybininkas, anksčiau stabiliai stabiliai gaudavęs 6000 lt į rankas pasistatė namą kreditan, apsistatė baldais ir kt. kreditan, mokėjo sau patenkintas ir galvos nesuko, šeima, vaikai. Kol sulig krizės nuotaikomis darbovietė nesumažino jo atlyginimo iki "net" 1000 Lt į rankas. Kaip jis dabar išmoka tą kreditą - vienas Dievas težino. Namą atims, nes niekas jo neperka, pasižiūrėkite kiek norinčių dabar parduoti naujos statybos nuosavus namus. Ir tokių ne vienas ir ne du. Jau dabar antstoliai suplukę, po kelių mėnesių bus dar blogiau. Tokių skolininkų manau ir devalvacija neišgelbėtų.
Atsakyti
#190
QUOTE(Norka81 @ 2009 03 21, 08:36)
Jūs turbūt juokaujat apie „konkurencinga“ ir „pigesne darbo jėga“, tai bus momentinis efektas su didelėmis pasekmėmis (Mes jo tapsim pigesnė darbo jėga.) Kam bankai skolins??? Žmonėms neturintiems už duona užmokėti, ar emigrantams (Mes juk jau busim pigesne darbo rinka) kuriu dar padidės, nes reikės skolas mokėti ir gyventi.

Ne, nejuokauju. Pasakykite prašau - kuo Lietuvoje gaminama produkcija ar teikiamos paslaugos yra patrauklios Lietuvos ir ne Lietuvos gyventojams? Ar mes turime kažką, kas išskiria mus iš kitų?

Klausiate kam bankai skolins? Bankai neskolins dar ilgai. Bankai dabar kiekvieną gautą litą atiduoda savo akcininkams, kad šie galėtų nors dešimtadalį savo pinigų atsiimti.

O kas rašė apie skolininkus - jiems ar šiaip ar taip bus blogai. Arba jų paskolos padidės (litais), arba atlyginimai sumažės (litais).
Atsakyti
#191
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 03 21, 12:14)
Per visos Lietuvos didmiesčius... Ar tai daug? g.gif

Dar vienas pavyzdukas iš šiandieninės realybės: vadybininkas, anksčiau stabiliai stabiliai gaudavęs 6000 lt į rankas pasistatė namą kreditan, apsistatė baldais ir kt. kreditan, mokėjo sau patenkintas ir galvos nesuko, šeima, vaikai. Kol sulig krizės nuotaikomis darbovietė nesumažino jo atlyginimo iki "net" 1000 Lt į rankas. Kaip jis dabar išmoka tą kreditą - vienas Dievas težino. Namą atims, nes niekas jo neperka, pasižiūrėkite kiek norinčių dabar parduoti naujos statybos nuosavus namus. Ir tokių ne vienas ir ne du. Jau dabar antstoliai suplukę, po kelių mėnesių bus dar blogiau. Tokių skolininkų manau ir devalvacija neišgelbėtų.

Tu apie 40 ml eur??? Tai čia tik per pora dienų tiek pakeitė, o kiek iki to, devalvacijos žodis jau senei vaikšto.
Tai dar vienas pavyzdys kad emigrantu tik didės. Tik būtų kur......

Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2009 03 21, 12:24)
Ne, nejuokauju. Pasakykite prašau - kuo Lietuvoje gaminama produkcija ar teikiamos paslaugos yra patrauklios Lietuvos ir ne Lietuvos gyventojams? Ar mes turime kažką, kas išskiria mus iš kitų?


Tai jūs man parašykit kur jinai ir kokia produkcija bus patraukli po devalvacijos????
Aš tai savo nuomonė jau pasakiau gan aiškiai.
Atsakyti
#192
QUOTE(Norka81 @ 2009 03 21, 10:33)
Tai jūs man parašykit kur jinai ir kokia produkcija bus patraukli po devalvacijos????
Aš tai savo nuomonė jau pasakiau gan aiškiai.

Ji nebus brangesnė, arba kainuos tiek pat, kiek kaimyninėse šalyse gaminama produkcija ar teikiamos paslaugos. Manau tai nemažai.
Atsakyti