Dėl ko verta tuoktis?

#181
QUOTE(Aimeja @ 2013 10 04, 10:22)
Ojei, nu kodėl vargšės.  blink.gif
Aišku, kad gali nenorėt moteriškė tuoktis, tik va klausimas, kodėl nenori, pasikartosiu-,,ne tas''.
Juokingiausia, kaip ir sakiau,kai  po n metų ,,nenoro'', su nauju partneriu ,,noras'' ateina labai greit.

virgos postas galėtų būti mano atsakymas į jusiškį. ne dėl "ne tas", ne dėl ti, kad nesiperša, ne dėl pavardžių ar dar ko, o dėl šitokios moters pozicijos ir savęs suvokimo:

QUOTE(virga @ 2013 10 04, 10:24)
Nepagalvokit, kad advokatauju. Tosk pazystu tik is zinuciu, bet zinau, kad ji gyvena NO. Cia kiek kitaip ziurima i partneryste. Cia neskirsto pagal klase esi istekejus ar sugyventine. Beje tas zodis sambor nesilinsniuoja. Sambor tai kartu gyvena. NO moterys labai nepriklausomos. Joms nereikia kazkokiu tai irodymu. Jos pacios labai daug ka sprendzia. Cia vyru daugiau, nei moteru. Ir gauti gera zmona ar sugyventine, tai kaip loterija.
Beje, Norvegijoj partneriai ar sutuoktiniai turi tas pacias teises ir pareigas. Zinau daug poru, kurios gyveno tik susumete uzaugino vaikus, dziaugiasi anukais. Pazistu dvi seimas kurios tuokesi po daugelio metu.
Beje, cia nei vedybos nei skirybos nieko nekainuoja.
P.s. Ir dar pridesiu, cia moterys ir vaikai yra labai saugomi savo valstybes. Gal, todel, joms nereikia uz vyro, kaip uz muro stoveti, jei tas vyras netinkamas pasirode.  biggrin.gif


QUOTE(Liebchen @ 2013 10 04, 10:29)
mylimuke, kiek pamenu, pati esate išsiskyrus moteris. Kam Jūs tuokėtės? Suprantama, kad išsiskyrus santuoka gali pasirodyti nebeprasminga. Ir man atrodo normalu, kad daug metų šeimyninį gyvenimą laimingai gyvenančios moterys pasisako už santuoką, mato joje prasmę.

Dėl to moters nenoro tuoktis reikėtų pripažinti, kad labai reta moteris savo šeimą įsivaizduoja kaip bendrų vaikų auginimą su kartu gyvenančiu vyru, laisvai, be jokių oficialių įsipareigojimų. Vis tik dažniau tos, kurios jau buvo santuokoje arba tie retieji atvejai, kurie tikrai nenori tuoktis. Ir čia būtent vyras yra dažniau stabdantis elementas. Užtenka pasiskaitinėti šiame forume

Taip, aš išsiskyrus, tai kažkuria dalim prisideda prie dabartinio mąstymo, bet ir prieš santuoką niekad nesapnavau princo, kuris mane veda prie altoriaus biggrin.gif šiai dienai pati nesuprantu savo motyvo tekėt, turbūt nebuvo, o gal tiesiog negalvojau, jauna buvau. Šiai dienai netekėčiau (jei laiką atsukt būtų galima), ir ne dėl to, kad su tuo žmogum išsiskyriau, kad jis buvo kažkoks blogas, o dėl to, kad sąmoningai suvokiu, kad MAN rimtų motyvų tuoktis nėra.
Ir apskaitai dabar jau negalvoju apie sutiktą žmogų per prizmę "tas ar netas", nes tai pernelyg įspraudžia į rėmus.
Atsakyti
#182
O as turbut tuokciaus, jei atsukciau laika atgal, nors maniskis tikrai nera tobulas ir gal net akimirkomis pagalvoju, kad galejau pasukti gyvenima kitaip, bet tuokciaus ir neturiu motyvu tam smile.gif
Atsakyti
#183
vaiciuke, tai gi ir rašiau apie tokius vyrus, su kuriais galima gyventi ir sugyventi. Tai apie visus, su kuriais neįmanoma gyventi, ar verta dar rašyti?
Atsakyti
#184
QUOTE(Aimeja @ 2013 10 04, 11:06)
Matai, nukraupti galima ne nuo žmogaus įsitikinimų, kiekvienas juos turi ,  o nuo to kaip jis juos išdėsto, nuo jo išsakytų minčių ne vietoj, ne laiku ir be proto. Protingas žmogus žino, kad kito žmogaus tikėjimas, koks jis bebūtų, yra gerbtinas ir iš jo tyčiotis nevalia.


Jus mano tetulyciu nepazystate 4u.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#185
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 04, 13:51)
vaiciuke, tai gi ir rašiau apie tokius vyrus, su kuriais galima gyventi ir sugyventi. Tai apie visus, su kuriais neįmanoma gyventi, ar verta dar rašyti?


As turejau omeny, kad yra vyru, su kuriais smagu bendrauti, draugauti, miegoti, bet bendro gyvenimo neisivaizduociau. Jusu postuose yra parasyta, kad su jais smagu gyventi (as supratau, kad kartu gyventi), bet neisivaizduotumet santuokos. O as nematau skirtumo: jei su zmogum gali gyventi vesti bendra uki, vadinasi gali ir sudaryti santuoka. Gal mano atveju taip ir nebuvo, bet as nezinau tikru priezasciu, del kuriu 7 metus gyvenau nesusituokusi (ta, kuria ivardinau, kad galbut masciau, ar cia TAs, nera tikrai, cia tik pasvarstymai)
Atsakyti
#186
QUOTE(vaiciuke @ 2013 10 04, 10:04)


ir vat vyro idetu i seima pinigu neskaiciuoju, nes tam ir esam seima  4u.gif tiesiog nemanau, kad seima seima padaro santuoka ar i jungtines nuosavybes turta labiau gali pretenduoti tas, kuris daugiau idejo...

drinks_cheers.gif
o ir tikrai vyras nedalins turtu, paliks viska zmonai ir vaikams...
moteris juk nesa didziausia investicija i seima is moralines puses.



Atsakyti
#187
QUOTE(vaiciuke @ 2013 10 04, 13:45)
O as turbut tuokciaus, jei atsukciau laika atgal, nors maniskis tikrai nera tobulas ir gal net akimirkomis pagalvoju, kad galejau pasukti gyvenima kitaip, bet tuokciaus ir neturiu motyvu tam smile.gif

Atsukus laiką atgal vėl rinkčiausi tik santuokąg.gif
Vyrai pasiperša greičiau tom, kurios nesutinka kartu gyventi g.gif
Sutikus kartu gyventi, vyras jaučiasi užkariavęs moterį, daugeliui taip patogu, kad nesusimasto kažką keisti g.gif
Atsakyti
#188
QUOTE(Tapyras @ 2013 10 04, 11:20)
Pasikartosiu... Jeigu santuoka tokia nesvarbi, del ko uz ja taip kovoja gejai? Butent uz santuoka, o ne kokia ten sugyventinyste?
Ir paaiskinkit jiems -- nu nafig jum ta santuoka, taigi cia atgyvena, davatku reikalas -- dabar gi tolerancija  biggrin.gif

drinks_cheers.gif
o man atrodo santuokos nenori tie, kurie nemyli is tikruju, o moteru atveju, jos sako, kad nenori, nes vyrai nesipersa. Bet manau, kad beveik kiekviena noretu buti oficiali zmona, o ne sugyventine. Ir viskas ne del to, kad uzsideti ta balta suknele, ne visiems tai reikalinga, bet del to, kad jeigu su zmogum nori praleisti gyvenima, tiesiog sutvirtinti tai, pries save pacia jausti ta statusa svarbesnes jo gyvenime. 4u.gif
Atsakyti
#189
Vaiciuke, tau tiesiog neteko sutikti vyrų, kurie yra visiškai ne šeimos žmonės. Bet su kuriais sėkmingai galima gyventi, tiesiog, be įsipareigojimų. Nes nežinai ką anie iškrės ir kas jiems šaus į galvą. Bet gyventi įmanoma ir visai nesudėtinga. Nors yra bent keturi draugai/pažįstami ir panašaus stiliaus vyrai. Jie visai ne šeimos vyrai, kurie labai įdomus, geri vyrai kaip žmonės, keli jų gražūs wub.gif , su jais tikrai įdomu bendrauti. Keli jie labai labai gerai žinomi LT, įžymybės. Dabar praėjo n metų ir štai koks rezultatas: vienas vieną kartą išsiskyręs ir blaškosi vis su kitom; du kiti - jau du kart išsiskyrę oficialiai ir nesuskaičiuojamą kiekį kartų neoficialiai, su sugyventinėm, dabar vienas su pastovia (lyg ir apsiramino), o kitas vienišauja; vienas blaškėsi blaškėsi, po to vėlai vedė, visiems netikėtai, taip pat netikėtai išsiskyrė, dabar vis su kita, o rezultate vis su kita.

Tai čia tik keli variantai, kur visai ne šeimos vyrai.
Atsakyti
#190
QUOTE(Molė @ 2013 10 04, 14:10)
Vyrai pasiperša greičiau tom, kurios nesutinka kartu gyventi g.gif
Sutikus kartu gyventi, vyras jaučiasi užkariavęs moterį, daugeliui taip patogu, kad nesusimasto kažką keisti g.gif


Nebutinai turbut smile.gif aisku, jei moteris nesutinka kartu gyvent be santuokos, tai vyras jai ir pasipersa. Maniskis man pasipirso po kokiu 2-3 metu bendro gyvenimo. tiesiog labai jauni pradejom gyventi, kazkaip apie santuoka negalvojom. aplamai tuo laiku nelabai apie ka galvojom biggrin.gif

QUOTE(Aylin @ 2013 10 04, 14:13)
beveik kiekviena noretu buti oficiali zmona, o ne sugyventine. Ir viskas ne del to, kad uzsideti ta balta suknele, ne visiems tai reikalinga, bet del to, kad jeigu su zmogum nori praleisti gyvenima, tiesiog sutvirtinti tai, pries save pacia jausti ta statusa svarbesnes jo gyvenime. 4u.gif


As sitai kategorijai nepriklausau...Is tikruju man truputi baugi ta nuostata, kad santuoka suteikia saugumo...saugumo nuo ko? na, gerai, jei finansiskai tebunie.....bet vyras tikrai nebus labiau priristas, jei bus sudaryta santuoka
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 04, 14:17)
Vaiciuke, tau tiesiog neteko sutikti vyrų, kurie yra visiškai ne šeimos žmonės. Bet su kuriais sėkmingai galima gyventi, tiesiog, be įsipareigojimų.


ai cia ta prasme smile.gif galbut, bet turbut net ir gyvenant be isipareigojimu, nusibosta vienai ar kitai pusei ir tas pats rezultatas: skyrybos. jei jau be isipareigojimu, tai geriau susitikti tik siaip laika praleisti, o ne po vienu stogu gyvent. bent jau as taip daryciau...nes jei jau sueini i viena uki, tai buk zmogus ir elkis normaliai. man kazkoks nenormalus gyvenimas be isipareigojimu....
Atsakyti
#191
Nusibosta tada, kai žinai, kad vis tik reikia šeimos, vaikučių, pastovumo. Nes galima taip gyventi n metų, rimtai, tik anksčiau ar vėliau ateina diena X kai supranti, kad viskas tai laikina ir amžinai toji šventė nesitęs. Ir tuomet klausimas, ką su visu tuo daryti. Nes juk yra žmonių, kurie gyvena šia diena, negalvoja apie ateitį, neplanuoja vaikučių, nesijaučia gaištantys laiką. Vat tuomet gali gyventi su ne šeimos žmonėmis, džiaugtis tomis akimirkomis ir tiek. Irgi variantas, kodėl gi ne.
Atsakyti
#192
QUOTE(Molė @ 2013 10 04, 14:10)
Atsukus laiką atgal vėl rinkčiausi tik santuokąg.gif
Vyrai pasiperša greičiau tom, kurios nesutinka kartu gyventi g.gif
Sutikus kartu gyventi, vyras jaučiasi užkariavęs moterį, daugeliui taip patogu, kad nesusimasto kažką keisti g.gif

o po santuokos dar stipresnis tas jausmas biggrin.gif
o su užkariavimo jausmu auga ir pilvas, ir išsėdėta žymė ant sofos prieš tv biggrin.gif
Atsakyti