Dėl ko verta tuoktis?

#433
QUOTE(carablanca @ 2013 10 11, 15:20)
Matyt  lotuliukas.gif

Dar gi ir vaikų iki tam tikro amžiaus reikėdavo susilaukt, jei ne kažkokie mokesčiai ar baudos prisidėdavo. Kaip viskas padiktuota buvo, 25m netekėjusią jau į senmerges nurašydavo  irnesakyk.gif

Tai, ką čia kai kurios vadina atsakomybe, vertybėmis ir t.t. tebuvo muštras valdžios. Atsakomybė ne prieš save ir savo šeimą, o prieš partiją, darbdavį ir t.t. Jei tais laikais būtų niekas nieko nesakęs tai būtų ėję visi laukais.

Totalus nusikalbėjimas.
Seniau būti netekėjusiai su vaiku būdavo didžiausia gėda, susimetę gyvendavo tik tam tikri sluoksniai, nes tai buvo nepadoru ir t.t.
Niekas bevaikiams baudų neduodavo, būdavo mokestis bevaikiams, turintys vaikų to mokesčio nemokėdavo. Dabar irgi yra lengvata turintiems vaikus - Papildomas neapmokestinams pajamų dydis, priklausantis nuo vaikų skaičiaus. Galit traktuot, kad bevaikiai arba vaikus jau užauginę yra skraudžiami g.gif .
Atsakyti
#434
Iš dalies jūsų tiesa, bet vis tiek jūs klystate, iš esmės. Moralinės vertybės, pagarba ne tik vyresniems ar nėščioms, motinoms su vaikais buvo ženkliai didesnė. Ir apskritai, jei jūs esate jauniklės, jūs negyvenote tais laikais ir net nesuvokiate, apie ką mes rašome. Visuma buvo kitokia, visai kiti žmonių santykiai, dauguma gyveno kukliau, bet buvo draugiškesni, nebuvo tokios konkurencijos ir lipimo per galvą, lėkimo, kapitalizmas daug atnešė blogų dalykų, ir tai faktas. Žmonės ramiau gyveno, ramiai kūrė šeimas, gimdė vaikus, juos pigiau buvo auginti, nebuvo tiek streso gyvenime. Nebuvo skatinamas vaikų egoizmas, šokinėjimas aplink vaikus kaip apie Dievus, kas skatina vėliau santykiuose ką? Imti, bet ne duoti, nes o kodėl turiu kažką duoti? blink.gif Va ir visa visuma, ir dar minėti lengvabūdiški santykiai, atsakomybės stoka, nepagarba moteriai, nepagarba partneriams. Daug kas išsikreipė ir to nebesugrąžinsi, bet nėra ko skatinti dar labiau.
Atsakyti
#435
Na su kitu žmogumi anais laikais negyvenau, bet...kai paklausai istorijų, tai aš nelabai matau skirtumo nuo šių laikų. Vienintelis skirtumas - šiandien tai daug labiau viešinama. O anais laikas buvo gėda daug didesnė ir daugiau visos tos istorijos likdavo tarp keturių namų sienų, šiandien mes linkę daug atviriau apie tai kalbėti. Kaip bebūtų, ar anų laikų vyras palaidūnas, kurio visa giminė ieškot važiuodavo, ar šiuolaikinis atvirai bėgantis pas "guodėjas" ar tiesiog keičiantis drauges, laimės daug tai neatneša.
Atsakyti
#436
aham tuoj irodys mums, kad ka mes gyvendamos tuo metu matem, tai netiesa, jos geriau zino, nes girdejo taip ir anaip, o santuoka yra sovietinis palikimas. ir mes to negalim suvokti, nes tarybiniu laiku auklejimas smegenis isplove.
Atsakyti
#437
QUOTE(Molė @ 2013 10 11, 11:35)
Gal ji turėjo omeny gyvenimo vingius, juk nė vienas nežino, kas bus ryt.
jei moteris laiminga su tuo pirmu, kam jai dar sukti galvą, gal su kažkuom dar laimingesnė būtų bigsmile.gif  Aš ištekėjau 20,5 vyras 21 m ir kartu jau beveik 40m. biggrin.gif
Seniau tuokdavosi jaunesni ( ne pati sugalvojau, buvau statistinius duomenis analizavusi), nes nebuvo mados susimetus gyventi, o paanalizuokit skyrybų skaičių anksčiau ir dabar

nes anais laikais santuoka buvo kazkas svento. Siaip laikais zmones metosi zodziu skyrybos per daznus pykscius su sutuoktiniu. doh.gif Ir skiriasi, vel tuokiasi. Gal anksciau zmones labiau stengesi, nes prisibijojo ir zmoniu, ir apkalbu, ir gailejo labiau vaiku. bet tai nereiskia, kad nelaimingai nugyveno. Visi santykiai juk turi sunkumu.
Atsakyti
#438
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 10, 09:06)
Aš suprantu Tosk, kad ji propaguoja sugyventinių būdą ir ją tai tenkina, bet ji nesupranta, kad Lietuva, tai ne Norvegija, ir moteris sugyventinių stilium gyvendama socialiai ir finansiškai taip neapsaugota skyrybų atveju, kaip apsaugota Norvegijoje. Nereikia lyginti nepalyginamų dalykų.


Ne visai taip 4u.gif
Zinote patarle "kvaily ir baznycioje musa". Tai galioja visose salyse mirksiukas.gif Moteris yra lygiai taip pat pazeidziama Norvegijoje, kaip ir Lietuvoje. Uztat daznai spaudoje pasirodo straipsniai su pamokymais, kaip moterims nelikti pliku uzpakaliu kuomet sugriuna santuoka ar bendras gyvenimas. Kaip svarbu viska teisiskai apiforminti...
Norvegijoje is finansines puses yra labiau remiamos vedusios seimos: jos priklauso kitai mokesciu moketoju grupei, jei tik vienas is sutuoktiniu dirbtu - jis/ji moketu mazesnius mokescius ir t.t.
Atsakyti
#439
QUOTE(Raudona Saule @ 2013 10 11, 17:02)
aham tuoj irodys mums, kad ka mes gyvendamos tuo metu matem, tai netiesa, jos geriau zino, nes girdejo taip ir anaip, o santuoka yra sovietinis palikimas. ir mes to negalim suvokti, nes tarybiniu laiku auklejimas smegenis isplove.


As esu vyresne uz jus ne metais ir ne dviem.... blush2.gif Tad taip pat esu sovietinis produktas, bet tu laiku as neaukstinu taip 4u.gif Visko budavo tais sovietiniais laikais, tik viskas budavo pasluojama po kilimu ir apsimetama kaip viskas grazu ir gerai. Ar zinot kaip sovietiniai laikai pakeite musu kaimu morale??? Atimdami zeme, kuria seimos valdydavo is kartos i karta ir visa ta turta padare niekieno, t.y. kolukius. Manote tai pakele zmoniu morale? Vagystes is fabriku...
Skirdavosi ir tais laikais 4u.gif Ir tai budavo slepiama net pacioje seimoje. As tik per dedes laidotuves suzinojau, kad turiu pusbroli... kurio nesu is vis maciusi. To dedes dvi dukros net nieko nezinojo, kad ju tetis buvo vedes pries tai.

Oi sovietams nejauciu jokiu sentimentu....
Atsakyti
#440
matyt jum dabar geriau, nei buvo tada. cia per asmenine prizme dar ziurima yra. man dabartine kova uz buvi yra klaikuma, o tada toks atsipalaidavimas aplinkoj jautesi. kaip kam matyt.
Atsakyti
#441
asmeniskai as nezinau kam tos vestuves. Man rodos tai tik turtiniams reikalamas iteisinti ir tera reikalinga. As istekejau, ''nes jau buvo laikas'', pavardes nesikeiciau, nes nematau prasmes, pries kelias savaites buvo musu vestuviu metines, tai brangusis nesiteike net gelytes parnesti, o i mano priekaistus tik nuvele ''o tai ka, mum visalaik reikes ta diena svesti?'' doh.gif
Atsakyti
#442
QUOTE(Raudona Saule @ 2013 10 11, 19:02)
aham tuoj irodys mums, kad ka mes gyvendamos tuo metu matem, tai netiesa, jos geriau zino, nes girdejo taip ir anaip, o santuoka yra sovietinis palikimas. ir mes to negalim suvokti, nes tarybiniu laiku auklejimas smegenis isplove.

Nereikia persūdyti mirksiukas.gif
Niekas nesako, kad santuoka - sovietinis palikimas ir panašiai ir taip toliau. Mintis yra labiau apie tai, kad visko buvo ir tada, visko yra ir dabar, tik kad tai buvo slepiama, o dabar viskas daug atviriau.
Atsakyti
#443
QUOTE(Aylin @ 2013 10 11, 12:20)
tiesiog moteris buvo citavusi, kad pirmas ir paskutinis buvo ir nezino, ar cia tas.

Pirmas ir, šiai dienai, paskutinis vyras, ta prasme, jog su tuo žmogumi gyvename pagal žaidimo "šeima" taisykles, bet tai nereiškia, jog tai pirmoji darželio meilė, pirmas ir vienintelis sekso partneris, vienintelis su kuriuo buvo pabandyta gyventi.

Gyventi kartu, auginti vaikus, pasenti...dagyventi iki "kol mirtis mus išskirs", galima to norėti, tikėtis, viltis, planuoti......bet, vat kepurę duodu prikakoti, žinoti, kad tikrai taip bus- nežino ir negali žinoti nei vienas. Neduota žmogui žinoti, kas bus.

Santuoka kaip tradicija, na taip, bet juk tradicijas kuria žmonės ir jos turi savybę keistis, antraip kur prapuolė tradicija kai tėvai nusižiūrėdavo nuotaką/jaunikį, važiuodavo piršlys, tėvų derybos dėl kraičio ir dar labai gerai, jei tėvai vaikų paklausdavo ar jie to nori, tradiciškai net neklausdavo? Vargu ar dabar jaunimas būtų sužavėtas biggrin.gif

Visais laikais buvo tokių, kurie laikėsi tradicijų, nusistovėjusios tvarkos, buvo tokių, kurie nesilaikė ir niekas nepasvers kurie yra/buvo/bus laimingesni.
Atsakyti
#444
Taip, tradicijos visais amziais skyresi, keitesi ir visuomet buvo tradiciju lauzytoju 4u.gif Krikscionybe Lietuvoje pasirode palyginti neseniai. Nereiktu pamirsti kokiu budu jinai buvo iskiepyta lietuviams mirksiukas.gif
Dar pries simta metu, moteru padetis buvo nepavydetina. Aciu, bet as tokiu tradiciju, kokios buvo pries simta metu, tikrai nenoreciau. Manau ir is cia diskutuojanciu, nelabai noretu atsisakyti savo teises i issilavinima, teises i paveldejima, teises paciai rinktis antraja puse ir t.t.
Atsakyti