motinos pienas ne sveikiausias maistas kudikiui

labas brasa, na vienoje temoje nesutapo nuomones, sioje tai labai sutampa. prisijuokiau iki nugriuvimo
Papildyta:


Simulcika, pasiziureisu kiek tavo princas apvemtas pakentes. Baigsis tau lakuoti nagai ir pripusti papai.

O man kaifas nesioti savo mazyle nors ir nugara skauda kartais. Taip gera, kai ji man ant ranku uzmiega Tada suprantu, kad niekam pasaulyje nebusiu taip reikalinga kaip jai nerealus jausmas but mama.

Pakentės tiek kiek reikės - nu MB laabai myli vaikus. Lydosi pamatęs lėliuką. Su sesers ir pusseserės dukromis užsiima, žaidžia, dūksta. Savo draugei vienai (draugei, ne merginai net) yra padėjęs užauginti dukrytę nuo gimimo iki pusės metų, nes vyras ją paliko ir ji turėjo staigiai ieškotis darbo - tai MB auklium buvo, kol ta panelė dirbo. Tai manot nebuvo jis apvemtas, apsysiotas ar apkakotas? Buvo ir dar kaip. Tiesiog tai jo negąsdina. O mane - deja atbaido. Nu neturiu aš to motiniško instinkto. Neturiu tiek pasiaukojimo. Nors su vaiku ir man teko susidurti - sesės dukrytę prižiūrėjau, tiesa, vyresnę nei pusę metų. Ir prižiūrėjau porą mėnesių. Ir manau, tvarkiausi puikiai, nors buvau dvyliktokė. Vaikas visada buvo sotus, sausas, pamyluotas. Bet man, asmeniškai, tai nepaliko labai gerų įspūdžių ir didelio džiaugsmo nekėlė. O MB tą laikotarpį kai auklium buvo - prisimena su džiaugsmu. Ir man sako, kad nebijočiau, nes pasirūpins visais nemaloniais darbais, pasistengs, kad vaiko auginimas man būtų kuo lengvesnis. Ar jums keista, kad tokių vyrų yra?
O lakuotų nagų ir pripūstų papų neturiu. Ir turėt nenoriu. Tiesą pasakius nekokie tie mano papai ir juos šiaip ar taip tvarkyt reikia (drastiškos dietos paauglystėje pasėkmės) Ir strijų turiu. Nes buvau labai stora ankstyvoj paauglystėj ir paskui labai greit sukūdau. Ir randų turiu. Tik va, žindyt nenoriu. Iš savanaudiškų paskatų, bet nenoriu. Ir manau, kad nežindysiu. Šimtu procentu negarantuoju, bet nežinau, kas turėtų nutikti, kad apsigalvočiau - nebent hormonai viską susuks priešingai.

o Simulcikai noriu pasakyti, kad tikrai yra tokiu vyru , kurie mielai rupinasi vaikais. Saunu, kad jusu draugas toks. Tiesiog toks mylintis tevas negales ramiai ziuret i vaikui abejinga mama. Ateis laikas, kai jis tikrai lieps jums vaiku rupintis ir buitiniuose dalykuose. ne todel, kad jam butu per sunku, o todel, kad jus abu busit tevai. Negalima siu pareigu uzkraut vien tik tevui, ar mamai. O jei uzkrausit - jusu vyras tikrai nebus laimingas turedamas tokia zmona ir savo vaiko mama Jis dabar kalba, kad viska darys, bet kai susidurs su situacija akis i aki, jo poziuris garantuotai keisis.... ir pusbroliu ar duktereciu laikina prieziura neturi nieko bendro su tevyste, patikekit manim

Nieks nekalba apie visišką vaiko užkrovimą tėvui. Gal jis pampersą keis, o aš valgydinsiu. Taigi natūraliai pasiskirstys darbai - tiesiog jis toks nesibritkinantis, tai pamperių keitimo estafetę tikrai perims Nes aš tai vos nevemiu nuo to. Esant reikalui pakeist galiu, ir keičiau juk. Nemanau, kad kakutis skaniau kvepės vien dėl to, kad jis tavo vaiko.
O dėl maitinimo būdo sutariam abu - jis irgi skeptiškas MP atžvilgiu ir galvoja, kad čia jau moters sprendimas. Kad ir paprasčiausias nenoras jam yra suprantamas dalykas. Svarbu vaikas sotus Ir auklėjimo požiūriai mūsų sutampa - na pvz. nemigdyti vienoj lovoj ir net kambary tam pačiam kur tėvai - yra mobilios auklės, neraminti nešiojimu, o nešioti tada kai ramus ir pan. Šiaip lb daug kur požiūriai sutampa. O dėl kalbų, kad viską darys - tai juk nepriimu to už gryną pinigą - juk labai sunku vienam daryti viską. Aš tai supratau taip, kad jis viską darys, ką galės, kad vaiko auginimas nebūtų sunkus. Tai yra - vaiką auginsim abu, tiesiog vienas vienas pareigas atlikinės, kitas kitas.
Ai, bet ką čia aš - dar daug druskos man suvalgyt reikia, kol tas vaikas bus. O temos apie vaikus ir jų auginimą man įdomios. Gal ne veltui sakau?

Simulcika, vaikeliuk. As tau galiu garantuoti, kad kai turesite vaika, tai abu kaip propkes leksite kai tik kvykt pasakys, nes beveik visiems vaikams, arba didesnei dalei skauda pilveli 3 menesius, nes formuojasi zarnynas ir jiegu vaikas gules paslikas ir rekiantis tai kokie jus tevai. Tau vien is praktisku paskatu verta zinoti, kad tu niekur nesidesi nenesiojus vaiko, vien jau tam, kad jis ukiskai tariant issiperstu. Neziurint kiek tavo poziuris sutampa su draugo, tiek pat jis sutaps veliau, bet as galiu lazintis, nes net matau kuo tau baigsis. as taui galiu garantuoti, kad buciuosi sudina vaiko subien ir pleskesi

oi kiek daug del vaiko reikia aukotis... o evoliucijos eigoj papai tam ir yra, kad vaikus maitint, o moteris, kad jais rupintis, nes vyrai tik pazaist megejai, o kai prieina prie realios veiklos, jiems ta meile vaikam greit pragaruoja...
ir isvis jeigu teigiate, kad vaiko nenorite ir gimdytumet del vyro - geriau NEREIKIA, "pasiseke" sutikt man pora tokiu "mamu" gyvenime... vargsai vaikai... nuo vienos vyras vis tiek pabego, vienas sunus gyvena su juo, o kitas liko pas mama - bet eina kur nori ir veikia ka nori

Nu jau, nu jau - gal sakyčiau nuplausiu prieš bučiuodama Nereik taip žiauriai linkėt. O tas ūkiškas paskatas aš žinau - žinau, kad ir išsiperst padėt ir atrūgdint reik vaiką stačiom. Bet aš kalbu apie tokią situaciją, kada vaiko bet kokį kvykt bandoma nuramint nešiojimu. O čia jau blogai. Na, kitaip tariant - nešiojimas belenkada, belenkaip ir dėl belenkokių priežasčių - kūdikiai jau pajunta, kad gali manipuliuot tėvais.
Ale į ką tema pavirto Nuo žindymo kenksmingumo iki vaiko užpakalių ir kitų peripetijų nusivažiavom. Tarkit žodį kas nors į temą - bo uždarys. Nors kita vertus - tema tokia nesąmoninga, kad gal net neverta stengtis

P.S - esu ištekėjus, taip kad mano MB jau nebe vien tik draugas man

Sorry uz offtopica-savo sunu nesiojau ir nesioju tiek, kiek jis nori, vezimo isvis neturim.Manipuliuot nepradejo, auga savarankiskas, ramus, geras, linksmas vaikis.Dukra irgi nesiojam.Kol kas ir ji kazkodel nemanipuliuoja, gal ka ne taip darom su tevu?

Ne visi vyrai tokie, jei su tokiais susidūrėte, belieka tik užjausti. Na, o papai man, šiais ištvirkusiais laikais, kelia asocijuojasi ne su maistu, o su seksu ir šiaip, dėl grožio. Nors ir žinau, kokia jų tikroji paskirtis, bet nu per save negaliu perlipt, kad papai asocijuotusi su maistu. Seksualumo simbolis, grožis ir pan. (Nors irgi žinau, kodėl pkrūtys - gražu - seniau tai reikšdavo, kad moteris bus pajėgi išmaitinti palikuonis.) O moteris man jau senai nebėra virėja, kepėja, namų tvarkytoja, vaikų gimdytoja ir augintoja. Na, ji tas funkcijas atlikti gali, bet tai nėra pirmutinės jos pareigos. Et, sugadinta aš kažkokia jau.

visada galima "pasitaisyti"... juk zmones keiciasi - igydami naujos patirties ir ziniu.

taciau buna ir taip, kad zmones savo nemalonia, skaudzia ar siaip neypatingai gera praeities patirti projektuoja i ateiti - ir bijodami tos isivaizduojamos ateities susikuria ypatingas taisykles, apsitveria apsauginemis sienomis ir apsistato veidrodziais, nebepastebedami, kad taip uztveria sau kelia i pazinima ir laisve...

nu jo, nurims... Taip įsirėks, kad nežinosi kur dėtis
Papildyta:

nu šauniai pasakyta