Kadangi dar pasirinkau citatu, tai pacituosiu ir pakomentuosiu
QUOTE(AlfaBeta @ 2009 04 02, 10:20)
būtų aiškiau, jei dabar tiesiog profesionali medikė paaiškintų, kodėl procesas, vykstantis natūralios ligos metu nėra tapatus procesui, vykstančiam po vakcinavimo. Kas gi vyksta abiem atvejais?
Liaudiskai tariant, naturalios infekcines ligos metu, kunas pasitelkia abi musu imunines sistemas kovoti su liga. Is pradziu veiki vieni "organizmai", paskui kiti skuba i pagalba, kai ir tie nepadeda saukiami i pagalba "sunkioji artilerija" naturaliosios antivirusines ir su liga kovojancios "lasteles".
Jei liga buvo susijus su igyjamaja imunine sistema, tai organizmas po ligos igys ilgalaiki arba trumpalaiki imuniteta. Arba, jei organizmas nepajegus kovoti, zmogus mirsta.
Povakcinacijos metu, liga organizme yra simuliuojama. Pirmos vakcinacijos stadijoje, organizme vyksta ivairios "atpazinimo" ir atmetimo reakcijos. Tai trunka apie 7d. Tam tikros lasteles, kurios atpazino tam tikra chemini elementa, i kuri jos privalo sureaguoti, jos aktyvuojamos ir igyja atpazinimo mechanizma. Pakartotinas skiepas butinas, kad uztvirtinti sekminga imunizacija ir kad lasteles atsakingos uz tam tikra bakterijos chemini elementa, ji iskart atpazintu reikalui esant ir ji sunaikintu tuoj pat.
Tiek tos "liaudiskos kalbos" apie imunologija
QUOTE(dange @ 2009 04 02, 10:51)
Pasiūlėte man vienu- dviem postais išdėstyti trumpą ketvirtakursiams skirtą infekcinių ligų epidemiologijos kursą
QUOTE(Salvina @ 2009 04 02, 17:42)
Tiesiog teoriškai manau,kad po vieno skiepo be revakcinacijos imunitetas 15 metų vargu ar išliktų
Jus teisi, siaip yra rekomenduojama vakcinacija atlikti pakartotinai po 20-25metu, bet deja, tai daugely saliu, gal isskyrus germaniskasias, is man zinomu virologijos info saltiniu, pakartotina imunizacija "pamirstama"
QUOTE(AlfaBeta @ 2009 04 02, 22:10)
tačiau čia svarbiau yra pasidalinti informacija, įgyti daugiau žinių.
Pasidalinti ziniomis nera sunku, bet kartais nebuna prasmes, kai yra isankstinis nusitatymas "as viska zinau"
QUOTE(oliwia77 @ 2009 04 02, 23:09)
Tai,kad skiepai stiprina imuniteta - netiesa! O tai,kad skiepai sukelia daug komplikaciju ir sunkiu ligu - tai faktas.
Mes turim savo nuomone apie skiepus, ir niekas jos nepakeis.

Be to,yra akivaizdziu irodymu!
Stai vienas is pavyzdziu
Skiepai sukelia komplikaciju 1 is 100.000 atveju.
Neskiepyto vaiko atveju susirgti tam tikra liga yra 1:2000, skiepyto vaiko atveju 1:1000.000
QUOTE(Jura_j @ 2009 04 03, 12:08)
Hmz.. Na nezinau, mano galva tevai turetu buti "pasinese" moksliukai (svelniai pasakius), jeigu su savo dvyniais pradetu eksperimentuoti - viena skiepyti, kita ne...
Kadangi tai liecia identiskus dvynius, ta pacia aplinka ir t.t, tai medicininiai ir visokie psichologiniai eksperimentai yra labai brangus, bet be galo verti mokslui tyrinejant visokias fiziologines, genetines, psichologines ar sociologines charakteristikas. Moksliniu medicininiu atveju ident. dvynuku stebejimas yra imanomas, jei 89%-99% visuomenes yra vakcinuota , tuomet vadinamas susidares imunologines fenomenas, vadinamas "bandos imunitetu" leidzia prileisti, kad vaikas toje visuomeneje gal ir neuzsikres tam tikra liga.
QUOTE(bimkutele @ 2009 04 11, 16:33)
gal kokia nuorodą ar ką
Gerbiamoji, as jums galiu visa vadoveliu sarasa isvardinti, tik ar jus skaitysite?
Pradeti galima nuo imunologijos vadovelio ir uzbaigti histologijos ar biofizikos vadoveliu, kuriame issamiai aptarta bakteriju, virusu ir lasteliu termodinamines ir kinetines savokos bei principai. Sis mokslas isties idomus ir vertingas suprasti zmogaus imunine sistema ir analizuoti bakteriju, virusu ir protozoa veikla zmogaus organizme. Tai rasau be jokio sarkazmo ar ironijos
liu
QUOTE(GiedrėM @ 2009 05 03, 20:44)
Seniau skiepydavo chemiškai suardytais virusais ir bakterijom, o dabar sintetina cheminius antigenus. Ar ne taip, dange?
As ne Dange, bet labai panasu. Ir pastaruoju metu yra sukurta nemazai technologiju ne tik sintetinti antigenus, bet ir naudoti DNA medziagas autoimuninem ligom gydyti, jei isijungia C1-C3 (ab) ar kt. C1-C5 imuno-reguliaciniai mechanizmai.
QUOTE(dange @ 2009 05 03, 21:16)
4.Patikslinkit, ką reiškia "iš neturėjimo, ką veikt"

Ką veikti, vakcinavimo atveju, imuninė sistema tikrai turi

Šią teoriją žinau, kaip ir kitą: apie persirgtą infekciją, kaip autoimuninį procesą paleidžiantį mechanizmą. Abi turi savos logikos
Esu ne Giedre M, bet vis tiek kisu nosi i jusu diskusija

Kadangi cia diskusijos dalyviu dauguma nera ragave medicinos/chemijos/biochemijos/genetikos/virologijos mokslu, tai sakyciau, kad GiedresM. vienos is pateiktu teorijos santrauka pateikta suprantama kalba auditorijai kalba, labai tiko.
Negi mamoms bus aiskiau kai pradesim vardinti klasikini ar lekticini komplementu aktyvavimo mechanizma, MHC I, II, III ir t.t. kt. "medicininius keiksmazodius" ?