Vyras - gėjus?

Gaudvilė

Neaktyvus dalyvis

--

Gaudvilė

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 13:18

15 rugsėjo 2012 - 13:18

QUOTE(gincaryce @ 2012 09 15, 13:32)

1. O jei prieš skalbiant vyro kelnių kišenes patikrini irgi šniukštinėjimas? O jei ieškai jo raktų tai gali tik ant stalo ir ant grindų ieškot? O jei sako, pasiimk iš mano piniginės nuolaidų kortelę, tai užsimerkus tai reikia daryt, kad nepamatytum ko negalima?

2. Labai normalūs ir sveiki santykiai, kai vyras naktį gauną sms ir žmona nepuola jo žadint, o paskaito su mintim, kad jei bus svarbu vyrą pažadins. Nežinau kaip pas jus, bet pas mus telefonai nėra neliečiama nuosavybė, jei reikia pvz. paskambint mamai imu tel kuris pirmas po ranka, nesvarbu mano ar mb. Jei būnu užsiėmus ir gaunu sms paprašau kad bent pasakytų nuo ko, o kartais ir kad perskaitytų ir atrašytų. Nu nieko čia blogo nematau.

3.Nepuolam atsijunginėt nei iš fb nei e-mailo ir slaptažodžius žinom, jei reikia konors (pvz. sąskaitos už iternetą) įeini. Kai nieko neslepi tai labai netūraliai taip išeina ir nieko čia nėra nenormalaus.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Prieš skalbiant tik dukrai tenka priminti, kad pasitikrintų kišenes, vyras seniausiai žino taisykles. Skalbimo. Sunku susitart?
Beje, kas liečia pinigines, tėvai išauklėjo paduoti piniginę jos savininkui neatidarytą ir prie jo paimti arba pats pinigines savininkas perduoda. Sunku tokią taisyklę įsivest? Visai nea, ir kai pripranti, net galvon nešauna landžioti po nuosavo vyro ar net vaiko pinigines.

2. Čia tik viena 'teisybė'. Spėju, tik pasiteisinimas, kad lindo prie svetimo telefono. Atsakyk sau, ar kai atsitinka kažkas svarbaus rašai sms'ą, ar skambini? Tarkim naktį avarija įvyko. Rašysi sms ir tikėsiesi, kad galbūt telefonas nebus kokio palto kišenėj, giliai spintoj?

3. Susitarimo reikalas ir čia. Sąskaitos atsiunčiamos nurodytu adresu ir visai nesvarbu, kad pasirašo vyras, o e-sąskaitas gauna žmona. Mes taip darom ir nėra reikalo į vyro paštą landžioti. Sunku? Sakyčiau, kvaili argumentai landžiojimui ir knisinėjimuisi.

flight

Neaktyvus dalyvis

--

flight

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 13:19

15 rugsėjo 2012 - 13:19

QUOTE(tiktiks @ 2012 09 15, 14:07)

Taip, skirtingai. As nelyginciau tiesioginio fizinio kontakto(petingo) su ''neisbaigtu susirasinejimu''emailu

<{POST_SNAPBACK}>

Tai būtent, jūs nelygintumėt. O kažkam susirašinėjimas aptarinėjant galimus susitikimus ir intymius ryšius - jau išdavystė. Kiti neprivalo jaustis ir vertinti situacijos lygiai taip, kaip jūs...

Gaudvile, kiekviena šeima turi savas privatumo taisykles. Vieni naudojasi bendru el.paštu, kiti turi po atskirus kompus ir dar su slaptažodžiais

Bet temos esmė šiuo atveju ne ta.

tiktiks

Neaktyvus dalyvis

--

tiktiks

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 13:24

15 rugsėjo 2012 - 13:24

QUOTE(flight @ 2012 09 15, 13:19)

Tai būtent, jūs nelygintumėt. O kažkam susirašinėjimas aptarinėjant galimus susitikimus ir intymius ryšius - jau išdavystė. Kiti neprivalo jaustis ir vertinti situacijos lygiai taip, kaip jūs...

<{POST_SNAPBACK}>

Taip, man nelabai ir rupi ,kaip ten kas kitas vertina. Beje, tie susirasinejimai, kaip minejo autore 2007 metu ,taigi pries ju vedybas, kai jie net vienas kito nepazinojo.Isdavyste?

Gaudvilė

Neaktyvus dalyvis

--

Gaudvilė

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 13:25

15 rugsėjo 2012 - 13:25

QUOTE(gincaryce @ 2012 09 15, 13:52)

Todėl, kad bandot čia teisint vyrelį, aceit jo spaust negalima, jam reikia pasiruošt atitinkamai... Tai ir sakau rašau juodu ant balto, kad pasiruošt laiko jis turėjo sočiai

<{POST_SNAPBACK}>

Niekas čia jo neteisina, bet kaip ir bet kuriam konflikte - teisybės yra dvi. Žinot tik vieną.

flight

Neaktyvus dalyvis

--

flight

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 13:30

15 rugsėjo 2012 - 13:30

Problema šiuo atveju - ne bandymas išsiaiškinti, išdavystė tai ar ne.
Problema tokia - autorės vyrą akivaizdžiai domina (ir jaudina) homoseksualūs ryšiai, ir autorė bijo, kiek toli tas gali pažengti ir kokia grėsmė šeimai. Nes heteroseksualių vyrų, jei tik jie - ne disertaciją iš atatinkamos temos rašantys psichologai, tokie dalykai paprastai nedomina. Ir, kad ir kaip bevartytumėm, viena, kai vyras sugriešija su kita moterimi ir kas kita, kai tai įvyksta su vyru. Tai yra žiaurus išbandymas ir smūgis; kai konkurentė kita moteris, dar galima bandyti kovoti, kai konkurentas - kitas vyras, net neaišku, ar yra prasmės kovoti; plius, suterštumo pojūtis, galimos apkalbos ir pasišaipymai už akių, bejėgiškumas. Taigi, manau, kad autorės nuogąstavimai pagrįsti.
Klausimas tik - kiek jos vyras galėtų leisti sau toli nueiti.

tiktiks

Neaktyvus dalyvis

--

tiktiks

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 13:40

15 rugsėjo 2012 - 13:40

QUOTE(flight @ 2012 09 15, 13:30)

Problema šiuo atveju - ne bandymas išsiaiškinti, išdavystė tai ar ne.
Problema tokia - autorės vyrą akivaizdžiai domina (ir jaudina) homoseksualūs ryšiai, ir autorė bijo, kiek toli tas gali pažengti ir kokia grėsmė šeimai. Nes heteroseksualių vyrų, jei tik jie - ne disertaciją iš atatinkamos temos rašantys psichologai, tokie dalykai paprastai nedomina. Ir, kad ir kaip bevartytumėm, viena, kai vyras sugriešija su kita moterimi ir kas kita, kai tai įvyksta su vyru. Tai yra žiaurus išbandymas ir smūgis; kai konkurentė kita moteris, dar galima bandyti kovoti, kai konkurentas - kitas vyras, net neaišku, ar yra prasmės kovoti; plius, suterštumo pojūtis, galimos apkalbos ir pasišaipymai už akių, bejėgiškumas. Taigi, manau, kad autorės nuogąstavimai pagrįsti.
Klausimas tik - kiek jos vyras galėtų leisti sau toli nueiti.

<{POST_SNAPBACK}>

Tema, cia visiems aiski, bet kaip ir kiekvienoje diskusijoje ,atsiranda daug nukrypimu i sona,ar siaip kas nors ,ko nors nesuprato. Nuo pagrindines temos buvo nukrypta, bet is pastaruju autores postu ,man pradeda sviestis ,kad si istorija ,na, arba pagrazinta, arba kaip Gaudvile sake, is pirsto lauzta. Arba autore labai jauna ir nesugeba raiskiai isdestyti minciu, nes pastarieji postai gana ekscentriski ir neaisku kaip tokia pora isvis ziedus sumaine, jei sumaine.

carablanca

Ekstra senbuvis

--

carablanca

Ekstra senbuvis

2012-09-15 16:38

15 rugsėjo 2012 - 16:38

QUOTE(Gaudvilė @ 2012 09 15, 13:18)

1. Prieš skalbiant tik dukrai tenka priminti, kad pasitikrintų kišenes, vyras seniausiai žino taisykles. Skalbimo. Sunku susitart?
Beje, kas liečia pinigines, tėvai išauklėjo paduoti piniginę jos savininkui neatidarytą ir prie jo paimti arba pats pinigines savininkas perduoda. Sunku tokią taisyklę įsivest? Visai nea, ir kai pripranti, net galvon nešauna landžioti po nuosavo vyro ar net vaiko pinigines.

2. Čia tik viena 'teisybė'. Spėju, tik pasiteisinimas, kad lindo prie svetimo telefono. Atsakyk sau, ar kai atsitinka kažkas svarbaus rašai sms'ą, ar skambini? Tarkim naktį avarija įvyko. Rašysi sms ir tikėsiesi, kad galbūt telefonas nebus kokio palto kišenėj, giliai spintoj?

3. Susitarimo reikalas ir čia. Sąskaitos atsiunčiamos nurodytu adresu ir visai nesvarbu, kad pasirašo vyras, o e-sąskaitas gauna žmona. Mes taip darom ir nėra reikalo į vyro paštą landžioti. Sunku? Sakyčiau, kvaili argumentai landžiojimui ir knisinėjimuisi.

<{POST_SNAPBACK}>

Čia šiaip tik pvz., nerankioju aš skalbinių ir neknisu kišenių. Kai nori visada gali įsivest taisyklių, bet ne visiems to reikia ir ne visi slepia savo e-mailus po devyniais užraktais. Kai susirasiu meilužį būtinai pasinaudosiu Jūsų patarimais ir įsivesiu tokias taisykles, dabar žaidžiu atvirom kortom ir man nėra ko slėpt. Kaip ir pati sakot - susitarimo reikalas.

Sakot vyro telefonas svetimas? Na čia irgi susitarimas.

Atsakau, jei sąsk. yra pinigų visi skambina. bet kita situacija - pvz. iš patirties. Naktį pagimdė sesuo, mama parašė sms, nes tai kaip ir svarbi naujiena, bet ne tokia, kad žadintum iš miego. Aš prabudau ir perskaičiau. Bet tikrai nebūčiau supykus jei tą sms būtų perskaitęs mb ir nusprendęs, žadint mane ar ne.

*Change*

Neaktyvus dalyvis

--

*Change*

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 16:40

15 rugsėjo 2012 - 16:40

QUOTE(tiktiks @ 2012 09 15, 12:25)

O kas cia normalaus skaityti vyro sms?Ar isibrauti i jo el.pasta?

<{POST_SNAPBACK}>

Isiborvimas i pasta buvo tada,kai kilo itarimas del isdavystes,todel tai normalu.nenormalu butu knaisiotis be priezasties.

QUOTE(tiktiks @ 2012 09 15, 13:41)

Tau normalu, man nenormalu . Tau faina butu jei tavo vyras dienorasti perskaitytu?Kur aprasei kokius intymius santykius, su kuo ir kada.Ar kokius nors senus ekso laiskus?Smagu?Kaip jaustumeis?Ar galetum nor minutele isties atsipalaiduoti ,jei zinotum ,kad salia yra zmogus negerbiantis tavo privacios erdves?Besiknaisiojantis tavo nesvariuose apatiniuose?
O kokie jau cia skambus zodziai?Tau juk zmogus savo paswordo nepatikejo, ar ne?
Tai tu ir svetimus draugiu laiskus skaitai? Ar atplesi ,bet ka ,kas adresuota ne tau ,''nes taip normalu''. Kazkokia beprotybe, liguista kontrole. Ne tai nera normalu.

<{POST_SNAPBACK}>

Dienoprascio sulyginimas su telefonu is vis yra nesamone

,pati turbut supranti

.
Jeigu tavo vyras pyktu,kad perskaitei jo kokia zinute,susimastyk,gal jis ne be priezasties taip elgtusi

.
Paryskinta- visiskai ne i tema.
Man atrodo,kad tu diskutuoji,bet neskaitai.Ji nieko nesniukstinejo,kol nekilo itarimas,kas ivyko visai netycia ir nieko blogo nenorint.
Kiekvienoje seimoje yra viskas skirtingai,vertybes ir pan.,gal kazkam ir neistikimybes yra normalu,bet nereiskia,kad pas visus tai turi buti toleruojama ar propoguojama.Nesistebek,kad pas kitus yra kazkas kitaip ir tai nereiskia,kad yra nenormalu,gal pas tave nenormalu,kad slepiat vienas nuo kito daug ka

.

QUOTE(tiktiks @ 2012 09 15, 13:57)

Taigi zmogus net nepermiegojo su niekuo.Tai ka reiskia ''apgaudineja''?O jei kazkas knisasi kito zmogau emaile, mobiliame telefone, tai ir randa ko ieskojes.
Abu isvardinti ,paryskinti dalykai yra susitarimo reikalas. Tada ir sprendziama, padoru ar ne. I pasta ji isilauze, o kaip paaiskejo ,jos vyras taip su niekuo ir nepermiegojo.Tai kuris cia padoresnis?

<{POST_SNAPBACK}>

Bet jis planavo,norejo to,taresi,bet nespejo,matyt

.Jei tau cia nieko,tai ka cia ir bepridursi

.

carablanca

Ekstra senbuvis

--

carablanca

Ekstra senbuvis

2012-09-15 16:43

15 rugsėjo 2012 - 16:43

QUOTE(tiktiks @ 2012 09 15, 13:24)

Taip, man nelabai ir rupi ,kaip ten kas kitas vertina. Beje, tie susirasinejimai, kaip minejo autore 2007 metu ,taigi pries ju vedybas, kai jie net vienas kito nepazinojo.Isdavyste?

<{POST_SNAPBACK}>

Jis 2007 metais užsiregistravo į tuos psl., o bendrauja e-mailais iki šiol. Ir planai susitikti visai švieži. Man tai būtų išdavystė...

QUOTE(tiktiks @ 2012 09 15, 13:40)

Nuo pagrindines temos buvo nukrypta, bet is pastaruju autores postu ,man pradeda sviestis ,kad si istorija ,na, arba pagrazinta, arba kaip Gaudvile sake, is pirsto lauzta. Arba autore labai jauna ir nesugeba raiskiai isdestyti minciu, nes pastarieji postai gana ekscentriski ir neaisku kaip tokia pora isvis ziedus sumaine, jei sumaine.

<{POST_SNAPBACK}>

Gal žmogui tiesiog sunku tokioj situacijoj išlaikyti šaltą protą...

*Change*

Neaktyvus dalyvis

--

*Change*

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 16:43

15 rugsėjo 2012 - 16:43

QUOTE(tiktiks @ 2012 09 15, 14:07)

Taip, skirtingai. As nelyginciau tiesioginio fizinio kontakto(petingo) su ''neisbaigtu susirasinejimu''emailu

<{POST_SNAPBACK}>

Tai ir nelygink tada dienorascio su telefonu

,nes tai irgi skirtingi dalykai.

QUOTE(flight @ 2012 09 15, 14:19)

Tai būtent, jūs nelygintumėt. O kažkam susirašinėjimas aptarinėjant galimus susitikimus ir intymius ryšius - jau išdavystė. Kiti neprivalo jaustis ir vertinti situacijos lygiai taip, kaip jūs...

Gaudvile, kiekviena šeima turi savas privatumo taisykles. Vieni naudojasi bendru el.paštu, kiti turi po atskirus kompus ir dar su slaptažodžiais

Bet temos esmė šiuo atveju ne ta.

<{POST_SNAPBACK}>

Butent

.

Gaudvilė

Neaktyvus dalyvis

--

Gaudvilė

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 17:00

15 rugsėjo 2012 - 17:00

QUOTE(gincaryce @ 2012 09 15, 17:38)

Sakot vyro telefonas svetimas? Na čia irgi susitarimas.

Atsakau, jei sąsk. yra pinigų visi skambina. bet kita situacija - pvz. iš patirties. Naktį pagimdė sesuo, mama parašė sms, nes tai kaip ir svarbi naujiena, bet ne tokia, kad žadintum iš miego. Aš prabudau ir perskaičiau. Bet tikrai nebūčiau supykus jei tą sms būtų perskaitęs mb ir nusprendęs, žadint mane ar ne.

<{POST_SNAPBACK}>

Atsiprašau, neįvertinau, kad suaugę žmones turi ne abonentinius numerius ir yra priklausomi nuo tel sąskaitos likučio. Nenormalu, tačiau tebūnie.
Ir niekaip nesuvokiat vieno paprasto dalyko, asmeninė erdvė reikalinga, o ne bandoma nuslėpti.

QUOTE(*Change* @ 2012 09 15, 17:40)

1. Kiekvienoje seimoje yra viskas skirtingai,vertybes ir pan.,gal kazkam ir neistikimybes yra normalu,bet nereiskia,kad pas visus tai turi buti toleruojama ar propoguojama.Nesistebek,kad pas kitus yra kazkas kitaip ir tai nereiskia,kad yra nenormalu,gal pas tave nenormalu,kad slepiat vienas nuo kito daug ka

.
2. Bet jis planavo,norejo to,taresi,bet nespejo,matyt

.Jei tau cia nieko,tai ka cia ir bepridursi

.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Ir vėl iškreiptas požiūris į asmeninę erdvę. Apie neištikimybes pagal save sprendžiam, turit problemų?

2. Dvejinamės ar kas čia nutiko? Nerealiai tiksliai viską žinot

QUOTE(*Change* @ 2012 09 15, 17:43)

Butent

.

<{POST_SNAPBACK}>

Kas būtent? Dar yra elementarus flirtas. Virtualus flirtas, jei tiksliau. Lygiai taip pat skauda?

*Change*

Neaktyvus dalyvis

--

*Change*

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 17:05

15 rugsėjo 2012 - 17:05

QUOTE(Gaudvilė @ 2012 09 15, 18:00)

1. Ir vėl iškreiptas požiūris į asmeninę erdvę. Apie neištikimybes pagal save sprendžiam, turit problemų?

2. Dvejinamės ar kas čia nutiko? Nerealiai tiksliai viską žinot

Kas būtent? Dar yra elementarus flirtas. Virtualus flirtas, jei tiksliau. Lygiai taip pat skauda?

<{POST_SNAPBACK}>

Kam iskreiptas,kam normalus,pati sprendi apie kitus pagal save

.
As problemu?Neturiu jokiu del neistikimybes,kodel toks klausimas iskilo tamstai

?
As tik sakau tai,ka perskaite temos autore.
Flirtas,iki tam tikros ribos,yra normalu,jei tik neplanuojami susitikimai ir susitarimai del pasimylejimo

.
Keistas klausimas,"kas butent"....tiesiog pritariau issakytoms mintims....

36
37
38
39
40