Taiklus delfisto komentaras, kaip tik apie "ananasus", dar kitaip vadinamus "runkeliais":
"Paaiskinsiu kas yra runkelis - tai zmogus su dideliais norai, gyvenantis lukesciais, taciau neturintis pakankamai pajamu (bei proto joms uzdirbti). Tai dazniausiai samdomas darbuotojas, greiciausiai turintis universitetini issilavinima (taciau menkai ka ismanantis, nes paskaitas pragere ar tusciai prasedejo).
Tokie zmones visko nori is karto, nori gerai gyventi, taciau ribotas mastymas neleidzia jiems mastyti siek tiek toliau nei 1 metams i prieki.
Runkelis neskaites pasiraso sutarti, perka dar nepastatyta busta, jam tas pats kiek bustas kainuoja (nes pinigai skolinti). Jam svarbiausia gauti paskola.
Klausimas kodel jis taip elgiasia? Atsakymas - jam labai svarbus bandos jausmas (jei kiti perka ir as pirksiu).
Runkelis savo galva negalvoja, patarimu neklauso, o gyvena CIA IR DABAR. Jo pagrindinis "drive'as", tai jo NORAI.
Runkelis nesugeba pazvelgti giliau, perskaityti tarp eiluciu, atrinkti pelus nuo grudu. Jis nesugeba suprasti kas ir kodel eskaluoja tokias temas apie NT, investicijas, bankroto istatymus ir pan. Realiai LT yra nedidele grupe zmoniu kurie kaip marionetes tampo runkelius, o ji to nesuvokia."
kreipiant kalbą į temą 
,
štai vienas iš pasiūlymų - naujas įrengtas butas Pilaitėje, kaina 3699Lt/m2
balkonas dovanų
, štai vienas iš pasiūlymų - naujas įrengtas butas Pilaitėje, kaina 3699Lt/m2
balkonas dovanų
QUOTE(axa @ 2009 05 13, 18:55)
kreipiant kalbą į temą ,
štai vienas iš pasiūlymų - naujas įrengtas butas Pilaitėje, kaina 3699Lt/m2
balkonas dovanų
, štai vienas iš pasiūlymų - naujas įrengtas butas Pilaitėje, kaina 3699Lt/m2
balkonas dovanų
Dekui, kad sugrazinai prie temos, o tai visai i lankas buvo forumas nuvaziaves
Cia tai realus pavyzdys
Man tai burbulas.com patinka
Idomu, kas butu buve, jei ne pasauline recesija su pasekmemis ir Lietuvoje. Manau butu pasikoregave su laiku kainos (sumazeje), nes tikrai buvo ne pagal lietuviskus atlyginimus. Taciau tokiu nuosmukiu kainose nebutu buve. Jei nuosmukis uzsites ir kainos kris netgi zemiau realios galimybes uz ji moketi, tuomet tik atsigavus ekonomikai bus rimtas kilimas ir vel kainuos daug - tik neaisku ar gristi imanoma i pika kur buvo...turbut ne.
Siaip gerai, kai kainos darosi protingesnes- tai bus galimybe zmonem isigyti busta uz normalia, o ne burbuline kaina.
Siuo metu protinga kaina laikyciau 2200-3000 nauja neirengta statyba, ir 1700-2000 irengti buteliai blokiniuose. Blogejant ekonomikai ar gerejant (kas dar nesisviecia) atitinkamai ir keistusi protinga kaina
Idomu, kas butu buve, jei ne pasauline recesija su pasekmemis ir Lietuvoje. Manau butu pasikoregave su laiku kainos (sumazeje), nes tikrai buvo ne pagal lietuviskus atlyginimus. Taciau tokiu nuosmukiu kainose nebutu buve. Jei nuosmukis uzsites ir kainos kris netgi zemiau realios galimybes uz ji moketi, tuomet tik atsigavus ekonomikai bus rimtas kilimas ir vel kainuos daug - tik neaisku ar gristi imanoma i pika kur buvo...turbut ne.
Siaip gerai, kai kainos darosi protingesnes- tai bus galimybe zmonem isigyti busta uz normalia, o ne burbuline kaina.
Siuo metu protinga kaina laikyciau 2200-3000 nauja neirengta statyba, ir 1700-2000 irengti buteliai blokiniuose. Blogejant ekonomikai ar gerejant (kas dar nesisviecia) atitinkamai ir keistusi protinga kaina
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2009 05 13, 16:15)
na ir ?
blogu laiku pardaviau? pirkau per pika? durna, kad kainos nenuleidau? ar durna, kad dar savo nenusipirkau?
tai kas ten tau tokio
? o siaip i tema - tuo metu, kad kainos tik kils niekas jau nebesigincyjo, krize jau artejo, bet esme visada liko ta pati - kam nera skubesio parduoti, tas uz lita busto nedalina.
gal kainos ir krito, bet jie vistiek kainuoja, kad be paskolos nepasiimsi 
Vyrai, nemanot, kad pulti moterį su mažu vaiku ir problemomis asmeniniame gyvenime yra šlykštu ir žema?
Ne už Jūsų gi pinigus pirko. Žmogui ir taip sudėtingi laikai, o jus dar puolate.
Senai skaitau šį forumą, ir, išskyrus Axos aiškią ir racionalią poziciją, didžiausių puolėjų pseudoekonominė analizė, esanti ne kas kita, kaip minčių iš žurnalinių straipsnių kratinys, dažniausiai tik kėlė juoką ir nuobodulį. Matyt neveltui šios analizės buvo skelbiamos tik neprofesionalioje auditorijoje.
O kalbant apie nieko negaminimą Lietuvoje, siūlau pasidomėti pramonės svoriu BVP ir pateiktų paraiškų ES paramai pagal mokslinių tyrimų kryptis kiekiu. Be to, būtų žymiai geriau, jei vietoj tuščio kalbėjimo patys pradėtumėt ką nors gaminti. Tai nesudėtinga, knyga programming for dummies kainuoja kokius 50 Lt.
Kad neapkaltintumėt šališkumu, galiu pasakyti, kad asmeniškai esu suinteresuotas NT kainų kritimu ir buvau dideliu skeptiku dėl ankstesnių NT kainų.
Atsiprašau, jei per daug aštriai, bet negalėjau ramiai žiūrėti į tokį elgesį.
Ne už Jūsų gi pinigus pirko. Žmogui ir taip sudėtingi laikai, o jus dar puolate.
Senai skaitau šį forumą, ir, išskyrus Axos aiškią ir racionalią poziciją, didžiausių puolėjų pseudoekonominė analizė, esanti ne kas kita, kaip minčių iš žurnalinių straipsnių kratinys, dažniausiai tik kėlė juoką ir nuobodulį. Matyt neveltui šios analizės buvo skelbiamos tik neprofesionalioje auditorijoje.
O kalbant apie nieko negaminimą Lietuvoje, siūlau pasidomėti pramonės svoriu BVP ir pateiktų paraiškų ES paramai pagal mokslinių tyrimų kryptis kiekiu. Be to, būtų žymiai geriau, jei vietoj tuščio kalbėjimo patys pradėtumėt ką nors gaminti. Tai nesudėtinga, knyga programming for dummies kainuoja kokius 50 Lt.
Kad neapkaltintumėt šališkumu, galiu pasakyti, kad asmeniškai esu suinteresuotas NT kainų kritimu ir buvau dideliu skeptiku dėl ankstesnių NT kainų.
Atsiprašau, jei per daug aštriai, bet negalėjau ramiai žiūrėti į tokį elgesį.
Kuo remiantis teigi, kad buvo rašomos "pseudoekonominės" blevyzgos? Jei visą tai, apie ką buvo rašyta pradedant nuo I temos, išsipildė
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 05 15, 09:25)
Kuo remiantis teigi, kad buvo rašomos "pseudoekonominės" blevyzgos? Jei visą tai, apie ką buvo rašyta pradedant nuo I temos, išsipildė
O koks ryšys yra su išsipildymu ir analizės kokybę? Jei aš teigčiau, kad šįvakar nusileis saulė, nes ji sukasi aplink žemę, tai saulės nusileidimo faktas patvirtintų mano analizės turinį?
Aš teigiu, kad ankščiau pateikta analizė, mano nuomone, dažniausiai buvo tik svetimų žurnalinių minčių kratinys. Rimta analizė ir pateikiama rimtuose šaltiniuose, o čia neprofesionalai forume mamoms teikė atseit ekonominę analizę. Dabar, nusileidus saulei, leidžia sau tyčiotis iš žmogaus sunkioje padėtyje, galbūt padariusį blogą ekonominį sprendimą. Ne visi yra ekonomistai, ir negalima kaltinti eilinių žmonių dėl jų sprendimo, po to, kai buvo išpilta tiek masinės reklamos ir dezinformacijos dėl NT.
Pasikartosiu, šiame forume aiškią argumentaciją dėl būsimo kritimo pateikdavo tik Axa. Deja, visi negali būti tokie racionalūs.
QUOTE(.Gift. @ 2009 05 15, 12:29)
O koks ryšys yra su išsipildymu ir analizės kokybę?
Jeigu jūs nepastebėjot čia forumas su išgalvotais vardais ir nieks jokios atsakomybės neneša ir nenešios ( ko jūs reikalaujat iš kitų???? Ar kai rašai komėnta reikia diplomą rodyti, kas ką nori tas tą ir rašo, DEMOKRATIJA ar ne???), ar galimą iš vis rimtai vertinti forumą, čia tik bendravimas. Ir reikia mokėti filtruoti ir kartais rasi geru minčių. O kam pulti aiškinti kažkam ( kokios pas tave bėdos problemos, vaikai ne vaikai), kai tave įžeidinėją. Ar dar nesupranta, kad kai kuriu žmonių tikslas pasišaipyti, ką čia jau be padarysi. Rašykit MODERATORIAMS jei jūs kažkas įžeidė ir negarbingai elgėsi.
Ir neterškim daugiau temos su filosofavimais apie saulę.
QUOTE(.Gift. @ 2009 05 15, 11:29)
O koks ryšys yra su išsipildymu ir analizės kokybę? Jei aš teigčiau, kad šįvakar nusileis saulė, nes ji sukasi aplink žemę, tai saulės nusileidimo faktas patvirtintų mano analizės turinį?
Tavo teiginys būtų teisingas ir išsipildytų. Tačiau atsirastų nemažai žmonių, kurie sakytų, kad tai neįmanoma, nes saulė dar nepakilo ir tt. Jie taip pat reikalautų oficialių dokumentų apie saulės sistemą ir mūsų galaktiką. Jie net nenorėtų pripažinti, kad saulė jau pora valandų kaip leidžiasi. Ką tu jiems galėtum pasakyti?
QUOTE(acuktuvaz @ 2009 05 15, 12:51)
Tavo teiginys būtų teisingas ir išsipildytų. Tačiau atsirastų nemažai žmonių, kurie sakytų, kad tai neįmanoma, nes saulė dar nepakilo ir tt. Jie taip pat reikalautų oficialių dokumentų apie saulės sistemą ir mūsų galaktiką. Jie net nenorėtų pripažinti, kad saulė jau pora valandų kaip leidžiasi. Ką tu jiems galėtum pasakyti?
Stengčiausi įrodyti savo poziciją nenusiritant iki patyčių ir įžeidimų, net jei oponentas ir vienareikšmiškai neteisus.
O dabar gaunasi, kad atskiri dalyviai jaučiasi teisūs ir įžeidinėja oponentus net nesuprasdami, kad jų pačių teiginiai buvo, švelniai tariant, iš dalies nevertingi. Tikiuosi, šie analitikai patys save atpažins.
