QUOTE(rragana @ 2010 02 26, 12:32)
As neprivalau islaikyti vyro vaiku is pirmos santuokos. Tai yra jo, kaip tevo pareiga
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2010 02 26, 12:47)
Visiškai teisingai. Neprivalote. Bet jei jis neišlaiko ir atsiranda skola, tuomet įsiskolinimo išieškojimas nukreipiamas į bendrą šeimos turtą.
Medinis teisingai suprato.Iki dabartiniu teises studiju as irgi maniau,kad antroji zmona neturi moketi sutuoktinio skolu.Deja,istatymai kitokie...Paskaitykit Civilini Kodeksa 3 knyga"Seimos teise",ten viskas parasyta.Uz tai atsiranda tokiu gudruciu,kurie iki santuokos paima paskola is banko,apsiveda,tada jau paskola dalinasi ant vyro (dazniausiai nedirbancio) ir zmonos,po to issiskiria,apsiveda antra karta ir tada jau abi zmonos turi isipareigojomu uz vyro,esamo ir dabartinio,skolas.
Lygiai tas pats su skolom uz islaikyma.
Man idomesnis kitas momentas,kuri suzinojau studijuodama:jei tevas vaikui islaikymo nemoka,o moka GVIF,susidaro tevo skola valstybei.Tevui mirus,vaikai paveldi ne tik turta,bet ir tevo skolas,t.y.ir skola GVIF.Vadinasi,tie tevu neislaikomi vaikai,jei priims paveldejima,tures sumoketi GVIF tevo skolas.


