Įkraunama...
Įkraunama...

(Ar) Vieno vaiko šeima - ne šeima?

QUOTE(pagyvenus @ 2012 05 25, 21:08)
1.Dėl požiūrio turiu savo nuomonę. Bet nesiplėsiu. Tik tiek, kad mano požiūriu, neišskirčiau kažkuo ypatingai "požiūrio į vaikus", tai tik išraiška bendro tolerancijos ir bendradarbiavimo kultūros mažėjimo. Toks jausmas, kad bendruomeniškumas lietuvoje iš viso nyksta, žmonės nebenori dalyvauti, jaustis visumos dalis per betarpišką veiksmą kartu. Jie labiau linkę stebėti, daugiau nori asmeninės erdvės ir asmeninio laiko. O vaikai, bent jau kol maži, negali be betarpiško, artimo, nuolatinio bendravimo.

2.O dėl "motinystės atsvėrimo", tai iš Jūsų toliau sekančių pavyzdžių matau, kad mes iš esmės kalbame apie du priešingus motinystės, kaip veiklos ar gyvenimo būdo, įprasminimo polius. Aš kalbėjau apie saviraišką ir erdvę vidiniam tobulėjimui, savo asmenybės ugdymui. Jūs kalbate apie padėtį sociume (visuomenėje) ir visuomenei teikiamą naudą.
Jeigu per manają prizmę, tai savirealizacijai asmuo gali pasirinkti bet kurią kitą sritį, pavyzdžiui tapti išskirtiniu bitininku ar gėlių augintoju savo kaime. Svarbu, kad veikla būtų harmoningai deranti su asmens vidiniu pasauliu, temperamentu, pasaulėžiūra.
3.Motinystė (o tiksliau kitų asmenų ugdymas) tikrai dera ne su kiekvieno žmogaus vidiniu pasauliu, temperamentu. Aišku, kai vaikas savas ir dar mažas instinktai veikia labai stipriai. Taip pat veikia visuomenės spaudimas, moralės normos, vidinė atsakomybė. Bet tai ne tas pats - auginti vaikus atsakingai ir protingai, duodant jiems viską, kad taptų gerais žmonėmis, ir auginti vaikus kasdieną atrandant, kaip pats kaifuoji nuo buvimo kartu akimirkų ir visumos.
4.O šiuolaikinis gyvenimas teikia nemažai daliai išsivysčiusiose šalyse gyvenančių žmonių didžules galimybes rinktis, ieškoti, keisti savo pasirinkimus. Todėl nesąžininga būtų spausti žmogų atsisakyti vidinio polėkio ieškojimo vien todėl, kad jis yra atsakingas, myli savo vaikus (kaip dauguma tėvų), rūpinasi jais ir iš esmės galėtų išauginti visuomenei dar vieną ar du. Be to, jei žmogus tvirtai apsisprendęs, kad nenori jis daugiau tokio krūvio ir atsakomybės, tai nelabai jį ir paspausi, bus tik konfliktai bereikalingi.
Ir nesakyčiau, kad viskas dėl materializmo ar malonumų. Priežastys, manau, giliau.

1.Tikriausiai taip ir yra. is tikruju juk labai daug nepagarbos zmogui ,kaip asmeniui ir tai jauciama visur nuo darbdaviu iki valstybiniu instituciju.... unsure.gif
2. Butent ta pati ir as turejau omeny. Butent tokiu sriciu ir ieskojau, tikrai geras pvz thumbup.gif . Galvojau tik globaliau , o is tiesu per tokia veikla irgi galima ne tik save isreiksti per ir visuomenei gera padaryti, t.y. gyventi darnoje su savimi ir aplinka.
3.Tikriausiai plati tema butu kas yra Motinyste, juk tai tikrai daugiau nei ugdymas....
VAkar isgirdau labai idomu besalygiskos meiles apibrezima:tai pasilikti nuosaly ir nesikisti, leisti ivikiams vykti.
O jei tuos abu dalykus meginti apjungti?
4.Tikriausiai kazka atradinejam, kazkas keiciasi, tai manau, jaucia dauguma smile.gif
Tikrai del visuomenes nereiktu gimdyti vaiku smile.gif MAn vaiko gimimas atrodo svarbiausias jam paciam, ne tevams, ar visuomeniai. MUms -tai atsakomybe ir (arba ne) dziaugsmas.

TAi va apie tas vidines priezstis ir kalbu, bandau jas suprasti.Ar nera taip ,kad daugelis moteru viduj jaucia, kad neturi tinkamu salygu vaikams kokybiskai auginti?:uztersta aplinka, net erdves mazai vaikams, dauguma suspausti i mazutes dezutes, kurios net sudetos viena ant kitos, kiemai pilni masinu, kokybisko maisto trukumas, galu gale meiles trukumas, nepasitikejimas vyru, seimu ,gimines isbyrejimai, paramos mamai nebuvimas? Is seniau atejes posakis:vaika visas kaimas augina, o juk dabar dazniausiai mama paliekama viena g.gif
Tokiu, kur atrade kazkokia ypatinga veikla mazuma, dauguma dirba sunkius darbus, tik, kad isgyventu, tikrai ne is meiles tai veiklai....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ada21lt: 26 gegužės 2012 - 09:56
QUOTE(Moonte @ 2012 05 25, 16:22)
O ka, ne?
. Anot jusu, esme gi yra turejimas, o ne salygu stueikimas.

Sunys krusasi kai ruja uzeina, zmones ne sunys, jie masto ir planuoja. Tai juos ir skirai nuo gyvunu.

. Niekas nerase, jog vaikai nera vertybe, bet vaikai ir ne sunys, kad juos pagimdai ir numeti i pakampe, lai auga kaip nori.Palaukit ar tik 2010, o per tuos pusantru metu kainos nekilo?
Kita vertus, tai kiek valandu reikia dirbti ir uzdirbti minimuma, o kas anuomet augins aukles vaikus? Kaip po tos puikios darbo dienos jauciasi ta kasininke, kokia jos psichologine busena? Kiek kainuoja darzeliai, vaiku rubai, ir kitos lavinimo priemones? O kai suserga? As jau nekalbu apie suaugusio dvasinius poreikius... Ir dar vaikus gimdyti, kai nera galimybes juos padoriai ismaitinti?

Pastaruoju metu tenka sutikti nemazai vaiku kuriuos aukleja gatve, nes teva fizikai neisgali ju aukleti, nes pastoviai dirba, kad pramisti, ismoketi uz buso patarnavimus. Tie zmones nerealizuoja save profesijoje, jie dirba kaip juodi jauciai.

NE. MAn jie dziaugsmas, maloni atsakomybe ir ju prieziura man prasminga veikla.Kur jus matote vargus?nebent sunkesniu darbu gyvenime nedirbot biggrin.gif
Ne esme ne turejimas,o butent salygu suteikimas vaikas ne nuosavybe, ne gele ar suniukas, jis atskiras asmuo ir jis mums nepriklauso, tik suteikiama mums tokia garbe juo rupntis,kol mazas....
TAme ir problema, kad zmogus krusasi nuolat, jam nuolat ruja biggrin.gif ir tam, kad patenkinti instinktus, jis aukoja vaikus(cia turiu omenyKT)
O kas sake,kad juos reikia numesti i pakampe? Jei i vaika ziuresi su pagarba niekada jo i pakampe nenumesi.
Va ka as ir sakau, ar ne tai pagrindine negimdymo priezastis? zmogus taip save ivares i kampa, kad net nei maisto , nei vandens tinkamo savo kunui nebeturi ir paprasciausiai vaisingumas sutrinka, kaip ir visa kita organizmo veikla, normalu, kad nestumo metu moteris vos ne ligone, kad vos pagimdo ir tai per didziausias kancias, kas 4ai reikia operacijos, beveik kiekvienai kazkokio medikamentinio isikisimo. Civilizacija taip issekino kunus, kad tapome nuolatiniais ligoniais, vaikai jau gime serga, alergija vos ne pas kiekviena. Nesenai skaiciau viena gydytojo straipsni, kad dabar pilna vaiku serganciu veziu, o kai jis pradejo dirbti tame skyriuje nebuvo nei vieno vaiko...
Prasidejo dirbtiniai apvaisinimai ir surogatines motinystes ar eisim ta linkme ir normaliai pastojusi ir pagimdziusi moteris bus is vis retenybe ar vis del keisime krypti?
P.S.O apie mane, tai tos visos salygos man noro gimdyti dar vaiku nesumazina, tik yra suvokimas galimybiu siai dienai smile.gif
Nezinau kiek kartu jums dar reiks tikslinti ir kada suvoksti sita informacija, kad as neagituoju ir neskatinu nieko gimdyti kuo daugiau ar is vis gimdyti, net noreti neskatinu,galu gale tai ir neimanoma biggrin.gif as tik klausiau, kokios yra nenoro priezastys, jus jau paraset daug kartu ir kitos parase, o tai nejau daugiau diskutuoti apie tas priezstis negalima, jas nagrineti, isigilinti?, gal dar kas kazka naujo parasys...Kodel jums klausimas kodel asocijuojasi su skatinimu, man tai tik apmastymas smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ada21lt: 26 gegužės 2012 - 10:22
QUOTE(Moonte @ 2012 05 25, 10:02)

Zinot, gimdykites vaikus kiek norite, bet ne visuomenes saskaita.

apie pasalpas - grieztai nekalbama.
nes gaunasi tikrai idomus vaizdelis. pirmas vaikas - tai okei, ir pats tas, antras - i visiska skurda ir degraduma nuvarytu.

na ir susikibo pagyvenus su moonte. o moonte pagyvenusios postus kazkada taip garbste ax.gif ...et, simpatijos ilgai neislieka.
Papildyta:
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2012 05 25, 11:34)
Jums reikia ,jus ir vaziuokite! Bent perskaicius jos postus,tai vaizdelis ne koks,kaip ji "aukleja" vaikus.

g.gif blink.gif blink.gif ir jums tik vieno sakinio uztenka, kuri perskaitote forume, ir jums jau drastiski vaizdai piesiasi? o pati labai juk uzsigauntate, jei is jusu vieno sakinio postu apie jusu asmenybe susidaro tam tikra nuomone forumietes?
tai gal baigsismpagal virtualius postus susidarineti nuomone apie real life zmones, okei? gi ne blondine esate, tik Ilgaplauke smile.gif
Papildyta:
artemidei:
NSP efektyvumas: studija

jei skaitot anglu kalba.
yra ir daugiau.
Papildyta:
QUOTE(Eleina @ 2012 05 25, 12:13)
[
Tuo pačiu - ar jūsų vaikai nenukenčia nuo to, kad tiek laiko skiriat sėdėjimui prie kompo? kaip ten tas vaikų auklėjimas ir auginimas?


na gal jau nepulkit. ada turi du vaikus. ne septynis. o vat kas turi viena vaika, kaip tik neturetu sedet prie kompo. arba tuomet: nei ta, nei ta. lygybes visoms. tikrai kvailais surasytas postas.
Papildyta:
tikrai, kaip pagyvenus pastebejo, ne materializmas, ne el malonumu negimdoma. priezastys giliau. tik kokios, ir ar butinai tos, apie kokias galvojame?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 26 gegužės 2012 - 15:37
QUOTE(given444 @ 2012 05 26, 16:40)
1. apie pasalpas - grieztai nekalbama.
nes gaunasi tikrai idomus vaizdelis. pirmas vaikas - tai okei, ir pats tas, antras - i visiska  skurda ir degraduma nuvarytu.

2. na ir susikibo pagyvenus su moonte. o moonte pagyvenusios postus kazkada taip garbste  ax.gif ...et, simpatijos ilgai neislieka.

3. tikrai, kaip pagyvenus pastebejo, ne materializmas, ne el malonumu negimdoma. priezastys giliau. tik kokios, ir ar butinai tos, apie kokias galvojame?


1. Cia tik jusu gebejimas akcentuoti kas parasyta. Niekur neminejau vaiku skaiciu. Kalbu apie zmogaus isgales, ne tik finansines, bet ir dvasines auginti daugiau vaiku. Tuo paciu ir apie tai, jog brandus zmones turi atsakyti uz savo veiksmus, o ne visuomene, nes tai ju pasirinkimas, jie zino ka daro.

2. As ir dabar visada skaitau jos postus, kad ir paskutinis, man labai patiko. Bet tai nereiskia, kad as pritariu viskam ka ji raso. Kita vertus, mes abi esame emocionalios. Va, o jusu komentaras, vertinimas, labai daug pasako apie jus. Tarp kito, as ir jusu skaitau izvalgas.

3. Man rodos, problema yra tame, kad kazkodel tai, pasaliniui atsiranda poreikis abejoti, blusinetis, kito asmens noruose. Vietoj to, kad savo noruose issiaiskintus. Va svetimu gyvenimus, problemas galima vienas, du ir isspresti, o jau savo sudetingiau, kai jos atsiranda, arba neigama jog jos yra.

Va ir Ada patirties nulis, vaikai dar neisauginti - griovis nepersoktas, o deklaraciju paklodes raso. As rimtai linkiu jai, kad vaiku paauglyste butu salyginai rami, bent jau be dideliu issukiu, nes kitu atveju, jai geriau issaugoti savo cia rasytas deklaracijas, kad galetu prisiminti viska ka teige, ypac kai vaikuciai bus neidealus, o prades kelti problemas, bandys jos pakatuma ir isminti. Tas kas augino vaikus zino, kad maziukai vaikiukai, mazi vargiukai, va kai vaikai paauga, tuomet ir problemytes prasideja. Ir kaip nekeista, vaikai yra visam gyvenimui, net kai jiem sukanka 50 metu, yra puikus zmones, ar nusikalteliai, latrai, pijokai, jie vistiek yra tevu vaikai, ir i ju problemas tevai jautriai reaguoja.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 26 gegužės 2012 - 16:38
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 26, 10:13)
MAn jie dziaugsmas, maloni atsakomybe ir ju prieziura man prasminga veikla.Kur jus matote vargus?

Gal nezinot, bet kitu moteru gyvenimas kitoks. Jus rasot, kad niekad rimtai nedirbot ir nedirbat, o kitoms reikia pacioms dirbt ir dar vaikus augint, nes vien vyru atlyginimu nepakanka. Stai jums ir didziulis skirtumas, kuris suprasti tikrai ne jusu protui.
As irgi noreciau nieko neveikt, tik namie sedet, tada ir vaikus galeciau augint - nuvedu i darzelio ir sedziu sau visa diena prie kompo, va ir prasminga veikla.
P.S. o kodel kai anksti istekejot, tai gan velai vaikus pagimdet? Galejot juk iskart. Ir kodel tik 2? Juk tikrai galit bent 3-4 turet?
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2012 05 26, 16:40)
jums tik vieno sakinio uztenka, kuri perskaitote forume, ir jums jau drastiski vaizdai piesiasi? o pati labai juk uzsigauntate, jei is jusu vieno sakinio postu apie jusu asmenybe susidaro tam tikra nuomone forumietes?
tai gal baigsis pagal virtualius postus  susidarineti nuomone apie zmones, okei?

na gal jau nepulkit. ada turi du vaikus. ne septynis. o vat kas turi viena vaika, kaip tik neturetu sedet prie kompo. arba tuomet: nei ta, nei ta. lygybes visoms. tikrai kvailais surasytas postas.



O jus virtualiuose postuose is ko sprendziate apie zmones,ne is ju rasymo,a? Jei zmogus turi teise rasyti,as turiu teise atsakyti savo nuomone,ir visai nesvarbu ar ji kam priimtina ,ar ne.Ir nieko as neuzsigaunu,tik reiketu atidziau,pries komentuojant,paskaityti,o ne isimti is konteksto ir komentuoti. Ir man visiskai dzin kokia nuomone susidariusiu kai kuriu cia atejusiu,nesuvokianciu nei velnio apie vaiku auklejima,ir mananciu,kad gali mokinti ir zarstytis patarimais,kaip vaikus aukleti,kaip paciu dar neseniai is vystyklu islipe. Galima diskutuoti,bet ne aukleti tas,kuriu vaikai jau pilnametyste pasieke,ir beje visai sekmingai(kaip pvz. Moontes).

Na jau cia visai nusikalbejote. Lyginate pilnamecius ir ikimokyklinukus ar mokyklinukus g.gif blink.gif Siulote su jais "zaisti" lotuliukas.gif Bendrauti turime laiko,todel kai as asmeniskai sedziu prie kompo,jis uzsiemes savais reikalais mirksiukas.gif Juokinga,kai turiu aiskinti paprastus dalykus mirksiukas.gif
Atsakyti
Ilgaplauke, jei tarsime, kad jūs nesate trolis (žmogus, specialiai ateinantis į kokią nors temą su tikslu sukiršinti jos narius), tai jūsų problema yra tama, kad mėginate prisiskirti sau išskirtinę teisę išsakyti savo niekuo nepagrįstą ar menkai pagrįstą nuomonę, o kitiems stengiatės įpiršti pareigą arba išvis nutilti, arba kalbėti tik tokiu būdu, kuris patiktų jums asmeniškai.

štai pažvelkite į savo tekste vartojamą terminologiją terminologiją, susijusią su jumis pačia ir su jūsų pašnekovais (akivaizdūs dvigubi standartai, kad jie būtų akivaizdesni, teko įdėti keletą įvardžių ir pakeisti veiksmažodžių laiką):

JEIGU KITAS turi teisę rašyti
KITAS turi atidžiau prieš komentuojant perskaityti, o ne išimti iš konteksto ir komentuoti.
KITI nesuvokia nė velnio apie vaikų auklėjimą
KITI mano galintys mokinti ir žarstytis patarimais
KITI GALI diskutuoti, bet ne auklėti tas, kurių vaikai jau pilnametystę pasiekė, beje visai sėkmingai


AŠ turiu teisę atsakyti savo nuomonę, ir visai nesvarbu, ar ji kam priimtina ar ne.
MAN visiškai dzin, kokia nuomonė susidarė kai kurių čia atėjusių
NIEKAS negali auklėti MANĘS, nes mano vaikas jau pasiekė pilnametystę


Tai va, Ilgas plaukas, trumpas... ir t. t. - VISI turi teisę išsakyti savo nuomonę, ir visai nesvarbu, ar jums ji priimtina ,ar ne
VISI gali JUS auklėti, nesvarbu, ar jūsų vaikas pasiekė pilnametystę
MUMS visiškai dzin jūsų reakcija
VISI gali komentuoti nė neperskaitę ir traukyti dalykus iš konteksto
VISI turi teisę rašyti, be jokių jeigu
VISI gali mokinti ir žarstytis patarimais
VISI gali ir diskutuoti ir mėginti auklėti kitus

pagyvenus , atsiprašau, kad nesureagavau iš anksto ir nepaaiškinau nesusipratimo. Sureagavau ne į tavo proto buvimą ar nebuvimą (nes VISI turi teisę turėti savo vienokią ar kitokią nuomonę, ir jos buvimo ypatumai nieku gyvu nesusiję su asmens protiniu lygmeniu), o į tavo taktiškumo nebuvimą tame poste. Va pvz. aš tai dažnai internete būnu totaliai netaktiška, o kiek tave skaičiau iki šiol, visi postai būdavo totaliai taktiški. Todėl ir nustebau - įsigaliojusi praktika matyti tave taktišką labai nesutapo su nauju potyriu pamatyti tave totaliai netaktišką smile.gif Tik tiek. Savaime suprantama, tu turi teisę būti netaktiška, nes nemanau, jog esi davusi mirtinus įžadus būti taktiška. Na, o aš tiesiog išsakiau savo nuostabą. Tikiuosi, šis mažas nesusipratimėlis tuo ir pasibaigs wink.gif
Atsakyti
QUOTE(Leksa @ 2012 05 26, 17:25)
Gal nezinot, bet kitu moteru gyvenimas kitoks. Jus rasot, kad niekad rimtai nedirbot ir nedirbat, o kitoms reikia pacioms dirbt ir dar vaikus augint, nes vien vyru atlyginimu nepakanka. Stai jums ir didziulis skirtumas, kuris suprasti tikrai ne jusu protui.
As irgi noreciau nieko neveikt, tik namie sedet, tada ir vaikus galeciau augint - nuvedu i darzelio ir sedziu sau visa diena prie kompo, va ir prasminga veikla.
P.S. o kodel kai anksti istekejot, tai gan velai vaikus pagimdet? Galejot juk iskart. Ir kodel tik 2? Juk tikrai galit bent 3-4 turet?

blink.gif bigsmile.gif unsure.gif
kai paskaitau tokius teiginius, galvoju, kiek atidumo zmones ideda skaitydami kitu mintis ir kaip tada supranta ir kita informacija.
Kur ir kada rasiau,kad nieko rimtai nedirbau? iki gimstant pirmam vaikeliui dirbau nuo 15 m vasarom, paskutiniam kurse jau pilnu beveik pilnu kruviu, o baigusi jau ir 1,5 etato cia LT turejau. Airijoj labai ilgai dirbau su 1 iseigine per sav. Ar suprantamai parasiau?
Tikriausiai ir neesat pati auginusi, kad jums vaiku auginimas sedejimas atrodo biggrin.gif
biggrin.gif tema apie tai, kodel moterys nenori vaiku daugiau is vis gyvenime, pagimdziusios viena, nu o man dar ne pensija ir noras yra ir turiu daugiau nei viena tongue.gif

P.S. TAip tarp kitko pagalvojau kazin ar labai reiktu savo protu didziuotis, jei jau nesugebat pragyventi nedirbant, nors toks noras yra , pvz investavus su tokiais protinias gabumais turetu buti nesudetinga ar cia kazkokia pasiaukojimo forma ar mazohizmas? VA tada ir galesit darzelyje laikomus vaikus auginti lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ada21lt: 26 gegužės 2012 - 19:15
Ada, o į mano elementarų klausimą atsakymo nėra, ane? smile.gif
kažkaip pastebėjau, jūs atsakote ir reaguojate tik į tuos postus, kurie jums palankūs, arba į kuriuos įsivaizduojate, kad esate "kompetetinga" atsakyt smile.gif bet tiek to. atsakymo nebuvimas ko gero ir yra pats aiškiausias atsakymas.
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2012 05 26, 17:15)
Va ir Ada patirties nulis, vaikai dar neisauginti - griovis nepersoktas, o deklaraciju paklodes raso. As rimtai linkiu jai, kad vaiku paauglyste butu salyginai rami, bent jau be dideliu issukiu, nes kitu atveju, jai geriau issaugoti savo cia rasytas deklaracijas, kad galetu prisiminti viska ka teige, ypac kai vaikuciai bus neidealus, o prades kelti problemas, bandys jos pakatuma ir isminti. Tas kas augino vaikus zino, kad maziukai vaikiukai, mazi vargiukai, va kai vaikai paauga, tuomet ir problemytes prasideja. Ir kaip nekeista, vaikai yra visam gyvenimui, net kai jiem sukanka 50 metu, yra puikus zmones, ar nusikalteliai, latrai, pijokai, jie vistiek yra tevu vaikai, ir i ju problemas tevai jautriai reaguoja.

Va buna taip, kad vaikai isauga, o patirties vistiek 0 unsure.gif
KAd ir dabar taip jie elgiasi, todel ir sakau, kad jie mane daug ko ismoke ir moko, taigi abipuse nauda as pamokinu kazka kas jiems neaisku, jie mane smile.gif O kurie cia vaikai idealus?
TAi ne tik apie vaikus uzaugusius galvoju apie proanukius ir proproanukius, visi bus is manes kile uz visus bus kazkokia atsakomybe, visi rupes ir rupi, todel ir rupinuosi kaip va jiems savresne ir geresne aplinka palikus smile.gif
KAip mano mama sako:suprantu savo mama dabar sako(nes turi 4 anukus) ,kai mes dejuodavome del savo vaiku ligu ar kokiu problemu. Juk paciu vaiku 7, ir visi po 2,3 vaikus, tai kiek tu anuku, o kai serga, juk del kiekvieno sirdi skauda, sako sakydavom mama neimk taip i sirdi, o ji tai kur ar i subine imsi smile.gif
O siaip nepamirskit, kad mes patys visi buvom ir vaikai, ir paaugliai ,ir suaugom galu gale, taigi kelia is vidaus zinom mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(Eleina @ 2012 05 26, 20:26)
Ada, o į mano elementarų klausimą atsakymo nėra, ane? smile.gif
kažkaip pastebėjau, jūs atsakote ir reaguojate tik į tuos postus, kurie  jums palankūs, arba į kuriuos įsivaizduojate, kad esate "kompetetinga" atsakyt smile.gif bet tiek to. atsakymo nebuvimas ko gero ir yra pats aiškiausias atsakymas.

Atleiskit, Eleina, as jums jau rasiau, kad su jumis jokia diskusija nevyksta, kaip ir su Ilgaplauke, kazkur nugrybaujate, knaisiojates ne i tema,bandote kazka irodyti doh.gif tai i tokius postus ir neatsakineju ir neatsakinesiu.Ir atsakymus jus gi is anksto zinote ir proto lygi jau mano nustatet, tai kam man dar kazka rasyti?
Reguoju i postus, kur nors kazkiek galima diskutuoti . Parasykit toki tada galesim pasneketi.GAl si kart suprasit?daugaiu tikrai tingesiu kartotis 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 26, 20:43)
Va buna taip, kad vaikai isauga, o patirties vistiek 0  unsure.gif


Nebuna, viskas kas ivyko zmogaus gyvenime, palieka pedsakus.

Ir vel, deklarcijos.
O as su deklaracijom nediskutuoju.
Deklaruokite toliau, kaip jas igyvendinsite, tuomet pakalbesim.

Kaip matau, esate linkusi dalinti meskos kaili, dar jos nenudobusi.

.................

Kita vertus, bepigu ironizuoti apie zmoniu prota ir neva ju darba, kai pati turit vyra, tevus t.y. zmones, kurie suteikia jums galimybe nedirbti mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 26 gegužės 2012 - 20:02
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 26, 20:49)
Atleiskit, Eleina, as jums jau rasiau, kad su jumis jokia diskusija nevyksta, kaip ir su Ilgaplauke, kazkur nugrybaujate, knaisiojates ne i tema,bandote kazka irodyti  doh.gif  tai i tokius postus ir neatsakineju ir neatsakinesiu.Ir atsakymus jus gi is anksto zinote ir proto lygi jau mano nustatet, tai kam man dar kazka rasyti?
Reguoju i postus, kur nors kazkiek galima diskutuoti . Parasykit toki tada galesim pasneketi.GAl si kart suprasit?daugaiu tikrai tingesiu kartotis 4u.gif

taigi aš buvau teisi. atsakymo neturite. o išsisukinėt irgi patirties nelabai yra. visa tai apie jus pasako daugiau, nei bet koks kitas jūsų pamokymas kaip kitiems gyvent smile.gif
Atsakyti