Jau seniai pastebejau keista reiskini SM fotokonkursuose...
Yra nelaukiamos ir narstomos po kauleli grazios nuotraukos. Jos peikiamos del to, kad kazkas izvelge PS isikisima, kita nusprende, kad tai "tikrai" nuskanuota", todel spalvos nenaturalios. Trecia isitikina, kad nuotrauka "iklijuota". Kitoms gi tiesiog pikta, kad, pervertus savo nuotrauku albuma, net su ziburiu nerasi nieko panasaus i puikia nuotrauka (visomis prasmemis)
Kitas burelis entuziasciu uztikrintai pareiskia, kad vaikas nemiega... Ne ne ne .Va tas, kur ant aptrupinto kilimo guli tarp isbarstytu zaislu, nepatogiai atremes galva i seno stalo koja, o rankyte ikises i apgrauzta suns indeli su edalu (cia tik palyginimas, neturiu galvoje jokios nuotraukos) -va cia tai naturalu
Grozis....
Ir galiu net paaiskinti kodel.
Ogi todel, kad vietoj to, kad galbut pasidometi, kaip padaryti gera kadra, burbekles mirksta fotokonkurso aptarimo ir kitose SM temose. Dometis kazkuom kitu, tiesiog nera laiko.
Laimeti su bele kokia nuotrauka nera sansu. Bandoma "protestuoti" ir agituojama balsuoti uz prastas nuotraukas. Siaip sau. Is apmaudo ir noro, kad geras kadras nelaimetu.
O jau kaip norisi, kad tos geresnes nuotraukos butu pasalintos..... Kad ir mergaite lovoje.... Gal tuomet padidetu burbekliu sansai laimeti? Vargu...
Visai bet kas... Sutinku, kad leliai ir vaikai, tai gražučiai, bet turinio, tai nerasta. 
Manęs tos nuotraukos jokiomis prtasmėmis nesujaudina, nebent nuostabą sukelia, kam dėt tokios kokybės nuotrauką į konkursą... (net savo nuotrauką išėmiau, nes paskendo labai gausybėje panašių). 
).
Nebutina visur regeti ekstasensu, bureju ar paranormaliu reiskiniu 
