Nežinau ar atlaikys mano šeima...

As ir taip sakau :geriausia but laisvam ,kaip triusiku guma .

ir pačiam PILNAI šsilaikyt,kad nereiktų niekam ačiū sakyt ir be reikalo nervintis .

Aš netikiu, jog mylintis žmoną vyras, nesuprastų konkretaus prašymo: "man sunku grįžus iš darbo dar ir tvarkytis, blogai jaučiuos kai turiu ir darbe ir namie dirbti. Ar gali pasitvarkyt."
Manau viskas ko reikia yra tiesiog pasakyti. Nemanau, kad vyrai (kaip ir vaikai), o ir šiaip žmones, kurie niekad t onedarė pvz. supranta, ką reiškia sutvarkyti vonią. Dabar kai ptik esu fazėje kai mokau savo dukras, KAIP reikia tvarkyti vonios kambarį, kokie valikliai kam skirti, kaip šveisti klozetą, kaip veidrodžius valyti, kaip atrodo tikrai švarios grindys . Nu joks žmogus negimė mokėdamas.
Aišku visad smagu padejuot "koks tas vyras tinginys, su metinuku tik namie sėdi nieko nedaro."(įdomu ką vaikas valgo beje... jei NIEKO nedaro vyras) Smagiau auka būt nei sprendimo paprasto ir logiško pabandyt paieškot.

O dar geriau- moteris,kad ir kaip gerai sutaria seimoje su vyru ,turi tureti savo pinigeliu pasitaupius , del visa pikto .Tada jau laisva ranka galima palikti vyra ,nebijant "o kaip ,gi ,as issilaikysiu"

Mintys is vienos puses, visada yra mintys is vienos puses. Ir i absoliutu objektyvuma jos pretenduoti negali.
Kaip manot, ko norejo autore, uzvesdama sita tema? ( nesakau samoningai ar nesamoningai) Kaip ir visu kitu temu autores. Is esmes - pritarimo savo norams. O kokio objektyvumo tada gali tiketis? visada bus noras situacija nusviesti sau palankia linkme.
taip kad musu visu komentarai cia is esmes tera paplepejimas apie nieka. svarstymas situacijos, nelabai zinant ja realiai.

Mano sunus tavo trecio vaiko amziuje ,bet jau dabar jis pas mane savo indus plauna ,lova klojasi ir kambari tvarkosi .Kitais metais,jau jis perspetas ,lyginsis savo marskinius .Mano zmoguciui pasakyta :"man marti nesakys ,kad nieko neismokintas esi mamos "

Iš vyro turi būti nauda, nėra naudos, velniop toks vyras. Kaip be būtų turi pasidalinti pinigais, buities darbais. Manau mes tu ta vyra ir gyvenk normalų gyvenimą, o jei nori prižiūrėt dukra, pirmyn tegu žiūri, ne reiks auklės samdyti. Žiūrėk save brangioji, nes vyrai į viska paprasčiau žiūri, patiko kita ir meta šeimą, o kuo moteris prastesnė, nereikia čia aukų.

Nu ,bet kaip bebutu ,tinginys vyras ir bus tinginys vyras.Autore nenori vilkti jungo per prievarta ,bet dar metosi ,nezino ,kaip pasielgti .Ir darbiniu arkliu nenori pasidaryti ,ir su vyru dar nepasiruosus skirtis...Padetis nepavydetina.

Čia jau pereinam prie to, kaip vyrą rinktis reikia . Nevisai apie tai diskusija, bet tau už teisingą sūnaus auklėjimą.
Pilnai pritariu, aš savo panas mokysiu vairuot, kai tik pedalus pasieks normaliai mašinos. Ir ratą pakeist. Jau moka atsuktuvu ir plaktuku naudotis. Ir ne todėl kad nebūtų vyro namie, o todėl kad tas požiūris vyriški moteriški darbai kažkoks.. viduramžiškas. NU kodėl negali vyras iššveist klozeto o moteris pasikeist tepalo mašinoj nu niekaip nsprnt, kuo čia tie darbai lb skirias .

Dar truputi ne i tema ..Supranti ,kame saknys ...as labiau rupinuosi juo , o ne busima marcia .Jeigu jis pats viska mokes darytis ,tai jam zmona bus reikalinga ne tam ,kad est padarytu ir kojines isplautu,o tam ,kad laime atrastu su ta moterimi ...nemoku isaiskint ,bet ,manau ,visos supratot apie ka as cia norejau pasakyti .

žinau kur suki, kur visi krikščionys suka.
automatiškai LAISVAS gal ir netampa, bet laimingas netampa tai tikrai. tą ir turėjau minty. moteris visad esti ta gerietė, vargšė, kuri toliau tempia, o vyras ant pečių kinkuojasi smagiai. na nevisi tokie atvejai, bet dauguma. gal pažįstat vyrų, kurie ir diRbtų, ir vaikus žiūrėtų ir dar grindis plautų, kaip šių laikų moteris...
sakot, moterys kaltos, visas sritis sau pasiėmė...taip, kaltos iš dalies. iš dalies, o ne 100proc,. kaip visais laikais būdavo kalama, kaip veronikos buvo skandinamos ir tt. už visas nuodėmes moteris, vis kalta klata kalta. nes DVASINGESNĖ.
taigi, moteris kalta iš dalies. ji tempia viską, vyrui neleidžia būt vyru. nes jai nusibodo, kaip mamai, baksnot pIRštu ir rodyt. arba laukt kol vyras susiprotės. bakst-nupirk gėlių. bakst-nematai, jau vonia užrūDijus, aš tris mėnesius šveičiu, gal susimilsi, ir tu pašveist nors ketvirtą mėnesį??? ir tt. ir pan.

o vyras - iš kitos dalies kaltas. nes abelis, ir nemato, arba apsimeta kad nemato, kad jo moteris viską neša. ar jam negėda? gėda, bet išmoko pavirst vaiku, spaudo klavišais, apsimeta visišku infantilu, nežina, nematau kas vyksta, kad moteris jau ir mam patapus, ir šeimos maitintoja...nu ir ką. ABU KALTI. TAI KAM AUTORĘ PULT VIENĄ??
Papildyta:

nu gerai. tai kokia anot jūsų būtų situacija, kuri tikrai leistų mums be sąžinės graužimo jai pritart? jei ją pjaus, muš - vistiek sakysit kad nu nu nieko sau, mes turim jai pritart? mes, deja, neišgirdom vyrikšosios pusės....

tai gal temų ir SM forumo kurt neapsimoka???...juk viskas neobjektyvu...kiek temų VIENPUSIŲ SUKURTA....

objeKtyvumas toks kaip -neegzistuoja. kiekviena pusės jausis įskaudinta. tame ir santykių grožis, problema, tragedija, bei varomasis principas.
Papildyta:

deja deja...jūs puikiai žinot, nesate naivi...kad visos prob taip išsispręstų...atėjei, susėdai, SUSITAREI...deja, santykiai toks dalykas, kad susiduria kiekvieno pasąmoninės žaizdos, principai ir dar gala žino kas. juk moterys, kurdamos temas, pradeda taip: jau viskas išbandyta, kiek kartų kalbėta, prašyta, ir gražiuoju....niekas gi netyli ir nešaukia pradžioje, bando kalbėtis, kažkurį laiką, po pokalbių, prašymai pildomi.... o po to, vėl viskas į įprastas vėžes... o ką ne??/ ir su vaikais tas pats. jau, rodos, tareisi ir visa kita...todėl nesitariu, o visąlaik kalbuosi ir kiekviena diena turi būti tarytum nauja. meilės už vakar nėr, kaip sakoma. gal žiauru, bet taip yr. nepasakysi, mylėjau vakar, sakiau myliu vakar. ne, meilė turi būt nuolat. lygiagrečiai, ir sužeidimai , žaizdos slenka nuolat. atrodo, sąmoningai , vyras gali girdėti ir žinoti žmonos lūkesčius, bet vat, pasąmoningai elgsis kitaip. tokia ta žmogiškoji psichologija. ir kol kiekvienas su savim neišmoksta giliai padirbėti, veltui karia lūkesčius ant kito.

kita vertus, jei stengies nekarti lūkesčių ant kito, pati kiek įmanoma viską darai,stengies nevirs niurnančia būtybe, o kitas žiūrėk vistiek sėdi, drybso ir JAM GERAI-tuomet psichologai sako: vistiek laukia dvi išeitys: arba protingas vyras, matydamas, kaip keičiasi žmona, -keisis PATS(Į GERĄ PUSĘ.) ARBA: pasikeis gyvenimas. t.y. vyras nebenorės/žmona nebenorės būt toliau su žmogum, kuriam geriausia mirinėt vietoje visą gyvenimą.

As pazistu Tai mano antras vyras Ji, toki nuostabu zmogu, auginanti vaika, dirbanti, negerianti, nerukanti paliko zmona del erzilo, kuris mokejo laaaabai graziai pakalbeti. Esu jai uz tai nuosirdziai dekinga Autore, tik greiciau palikit vyra, gal atsiras moteris, kuri bus jums uz tai dekinga, kaip as
Kadangi esu infantili ir auginu vaika bei turiu tik viena pramoga namuose, augindama vaika, kompo klavisus ir Supermama, tai labai suprantu autores vyra. Nu kaip man ir negeda, kai vyras dirba, grizdamas i parduotuve uzsuka, maisto uzperka, dar ka nors skanaus padaro, kad jo brangiausi zmones gyvenimo dziaugsma pajustu...