QUOTE(Stebukle @ 2009 10 25, 19:03)
pvz.
du keraminiai darbeliai:
abu darbeliai idomus, zuvis gal kiek banaloka, nes buna tokie trafaretai ir tokiu zuvu galima pamatyt, nufotkinta bimbam.
"juru karaliene" idomus darbas, idomios spalvos, idomus israitymai, ir graziai pateikta, matosi darbelio atspindys. Tai is situ as rinkciausi ta "juru karaliene" ir todel kad vaiko darbelis MAN idomesnis ir todel kad pateikta "skaniau".
nu, aš tau visiškai pritariu, tai kas ne taip?

be abejo, kad ir darbas nuotraukoje turi būti originalus, ne tik pati nuotrauka. ASpskritai, čia juk ne vaikų darželis, kam mes aiškinamės tai, kas akivaizdu? O jei kam ne, tai nižynau, nižynau...
Papildyta:QUOTE(frederica @ 2009 10 25, 19:10)
O man durnai, buvo neaišku
Tavo žinutė: nes čia ne darželio piešinių ar pan., o nuotraukų konkursas .
Tokiame poste aš įskaitau taip - nuotrauka negraži, tai ir darbas nieko vertas, nuotrauka graži, viskas
Tai tada taip ir turėtum rašyti, ši nuotrauka man graži, o ši ne.Prie ko čia darželio piešiniai ar pan., Taip sumenkini vaiko darbą, ne jis gi neatsako kokia technika mama fotografuoja.
matai, kai pačiam akivaizdu ką turi omenyje, tai kartais gal per siaurai pateiki kitam

nu būna taip...