patarkit mamytės

Taip, žinoma. Bet tai nėra draugystė.
Šiaip, apibendrintai tai aš įvairiose situacijose bandau įžvelgti esmę. Kas yra pagrindinis dalykas šioje situacijoje. Netekau darbo. Tragedija. Bet ne darbo netekimas juk tragedija. O kas? Pinigų nėra? Tai čia problema, o ne darbo netekimas. Čia gal taip pat netinkamas pavyzdys.

Pats konkretus faktas dažniausiai nereiškia visiškai nieko. Svarbu tik tai, kaip mes tą faktą vertiname. Ir niekada nereikai pamiršti, kad kiti žmonės tą patį faktą vertins kitaip. Daugiau ar mažiau, bet visada kitaip.

Klausiau. o atsakymas paprastas, pilna sm tokių atsakymų.
Papildyta:


Normalius pavyzdžius Hmm pateikia, tik būtent kad esmės neįžvelgiat, o nuklystat į antraplanius dalykus.

As manau dvieju myleti neimanoma.Mylejo zmona,susirado meiluze pamilo dabr ja...pazintysxxx jei atvirai lankosi ir nuo jusu neslepe ,tai gal cia namiokas...jus nepergyvenkit labai mazas procentas moteru ten eina i pasimatymus uz dyka.
Bent jau as manau jus i savo gyvenima su juo neziurekit kaip i prarasta laika, paziurekit i tai kaip i pamoka. Paleiskit jus ji ir duokit sau antra sansa sutinkti is ties jums skirta zmogu.

1. Jūsų vyras - moteris? Netikiu, kad vyras naudotų moteriškus argumentus atsakant į šį klausimą. Nebent jis nori jums įtikti, arba nenori aštrinti situacijos ar sukelti nereikalingų įtarimų.

2. Gal jums jie atrodo antraplaniai. Bet tai, kas jums atrodo svarbu aš praėjau jau prieš n metų. Tai man jau nebeįdomu, bandau (tiesą sakant bandžiau) eiti giliau.

Gerbiami skaitovai ir rašytojai. Šitą... Malat nesąmones vienas per kitą durniau. Kas per klausimai, kas per atsakymai... Žinant jūsų galimybes rašyti ir sugebėjimą pešiotis, tai čia ima liūdesys. Nuvėsot. Gal aš esu subjektyvi, bet daugelio senųjų narių mąstymas taip ir lieka kažkur šalia. Nebeįkabinat. Nu ką norėt...

Tiesa. Vienintelė protinga mintis, šioj temoj buvo parašyta. Senokai. Atsifiltravus visas penkias nario <prakeiksmas> žinutes, leidžiu sau jį sulietuvinti.

Jus manau ne visa tema skaitete. Medinis deklaruoja apie pastovius lakstymus, kaip normalius veiksmus, o ne apie viena paklydima. Jus atidziai perskaitykite jo postus.

Na, o del medinio pasisakymu, tai man jau bjauru skaityti. Jis tiesiog sovinistas, vertinantis tik save ir savo poreikius ir kategoriskai ignoruojantis antros puses poreikius. Anot jo, kas cia blogo, jei vyras nori keletos moteru. Na, o kas cia blogo,jei jos poreikis savo sutuoktiniu nesidalinti su kazkuo daugiau. Ir jei ji, kaip sako medinis, pareiks "protesta" tuo klausimu, tai ji kalta del isirusios seimos.
Asmeniskai pazistu viena labai panasaus mastymo zmogu, jo partneriu suskaiciuoti neuztektu ranku pirstu. Bjauru ziureti i jo nepastovuma moteryse, o jau kaip nukentejo seima, tai net nera zodziu to apibudinti. Del jo donzuaniskumo, del jo kaltes vienas zmogus kapuose (beja, tas zmogus turetu buti pats brangiausias bet ir tai nesustabde jo pasmerkti mirciai), sudauzyta daug sirdziu ir dar dabar drista isvarytai zmonai pareiksti, "na jau gana, pakvailiojai ir gana grizk atgal".
Ka besakytumete, mano nuomone nepasikeis, jog del neistikimybes veliau ar anksciau nukencia daug zmoniu ir pirmiausia seima.
Ir as rasiau ir dar kazkas, jog jei jau toks nepasitenkinantis viena esi zmogau, tai ir neturek tos vienos, o rujok kaip suo per kales, buk vienas be zmonos be seimos, kam ji jums reikalinga, jei jusu poreikis rujoti.

nieko nuostabaus, tai toks moteru ciklas-atejo laikas partneri keisti




tiesa pasakius, autorei nera ka daugiau ir patart, jeigu ir tevu neklause...

Jūs teisi. Labai teisi. Aš tai jaučiu labai stipriai.
Gal tai persisotinimas. Gal susitaikymas, nežinau. Norėčiau manyti, kad tai persisotinimas, bet nesugebu to pagrįsti.
Ekskrementas gaunasi. Reikia šviežio kraujo. Arba atlikti kraujo perpylimą, arba nuleidimą.
Paskutinius porą mėnesių daug apie tai galvoju. Bandysiu padaryti iš to uždavinį, kurį reikia išspręsti. Aš ką nors sugalvosiu... Visada sugalvoju...

Medini, argumentai nėra nei vyriški, nei moteriški, tokį vertinimą uždedat jūs pats. Tuos pačius argumentus girdėjau tiek iš vyrų, tiek iš moterų, taigi drįstu sakyt, jie greičiausiai yra paprasti žmogiški egoistiški argumentai.




Vaje, tikrai kaip negerai, reikės pasitempti kad Šerkšno nenuvilt

Taip, tai tiesa. Tačiau argumentai skiriasi pagal socialines grupes. Bendraujant su kiekvienos grupės atstovu tikimasi išgirsti tai grupei būdingus argumentus. Taip tiesiog yra. Kai argumentai netipiniai šiai socialinei grupei, tai dažniausia reiškia, kad žmogus arba netyčia papuolęs į šią aplinką, arba jau pasiruošęs iš jos pasitraukti.

Žinot, į ką tai panašu? Tarkim profesorius netekęs dėstytojo darbo universitete gauna darželinukų grupę lopšelyje darželyje "Pasagėlė" ir kad pradės su penkiamečiais diskutuot apie aukštąją matematiką. Patirtis tai išgaruot niekur negali, o vat naujieji klausytojai aukštąją matematiką įsivaizduoja kiek kitaip. Maždaug kiek bus du plius du ir padaugint visą tai iš trijų....

Gal man trukdo tai, kad daugelio melodiją aš jau esu girdėjusi. Visa kas dabar vyksta galima įvardinti kaip vištos bandymą užgiedot. Dėl to ir liūdna. Norisi užsidengt akis.

Šitą... reikia jaust saiką ir ribas. Vieną kartą pabandžius užlipt į kalną, ir tam pavykus, labai sunku perteikti žodžiais kaip aš lipau. Lakstai aplink susirinkusių mėgėjų grupę ir kvykčioji, "aš užlipau. 1994. Įsivaizduojat? Užlipau. Jums nepavyks. Man pavyko, bet aš dabar tai nelipčiau. Tik papasakot galiu... Paklausykit."

Dar minutėlę. Reikia tikėti tuo, ką rašai. Ką kalbi, ką darai. Reikia tikėti santykiu į žmogų. Reikia tikėti ryšiu, su visais, kurie yra tavo kasdienybėje. Tikėjimas situacija, žmogumi ir žinojimu atneša ramybę. Tu turi būt savo krauju patikrinęs, kaip situacija veikia ant tavęs. Kokias reakcijas tau ji iššaukė, ir kaip reaguotum ateity. Tu turi būti tikras. Tikintis. Tik tada gali kažką žmogui pasakyti. Todėl labai juokingai atrodo visų susirinkusių bandymas svarstyti kas yra neištikimybė, kai visos labai įsitikinusios, kad tai jų vyrų nepalies. Jos to neišgyvenusios. Paima situaciją ir modeliuoja. "Vat tu turi taip daryt, nes tavo vyras tavęs nevertas" "Mesk tą kiaulę, susirasi tris kart geresnę..." Ką tu gali kažkam pakuždėti, patarti, ar bandyti vertinti, kai esi toli ir kitiems? Ko verti tokie žodžiai? Kas gali pernešti ir suprasti, ką Jūs rašot, kai net mąstyt nebandė, kai nejaučia ir iš jūsų mąstymo, o tik atgarsį tolimo griaustinio... Tolimų temų, ir tolimos nuomonės? Aš esu riterių laikų, praėjusio šimtmečio mergaitė. Man reikia kraujo skonio. Man reikia garbingo tikrumo, o ne pezalų. Ar tikrai Jūs tai žinot, ar bandot ant savęs menamą mąstymo modelį užsidėt? Ar tikrai <Alter ego> vyras taip atsakė į klausimą, ar Jūs visi čia žaidžiat žaidimą, "kaip aš matau realybę" Ir atrodo kad šauniausio rinkimų tai nebus. Nes kiekvienas turite sau atsakyt į klausimą. Kiek aš tikiu tuo, kaip gyvenu. Kiek mane tai tenkina. Kiek tai yra tikra man pačiam....








Nėra nei ištikimybės nei neištikimybės. Nėra nei gėrio, nei blogio. Yra tik faktas, ir jūsų santykis su tuo faktu. Nėra ištikimų žmonių. Yra tokie žmonės, kuriuos mums lengviau būtų valdyti...

Alter... ego.... Jūs pasikeitėt. Bet šerkšnas čia ne prie ko. Jūs tapote minios dalis. Su kuo ir sveikinu. Labai sunku eiti šalia. Jums turėtų būti lengviau.

Ačiū. Aš pasistengsiu.