QUOTE(Akrilik @ 2009 11 27, 13:44)
Tai vyras gali sugalvot, kad jo zmona neigali taps jei sunkesniu darbu nedirbs, tai namu statyt kokiu issiustu, vinis kalt, nudazyt koki kambari.. Reikia suprast toki paprasta dalyka, kad moterys geriau supranta grozi, estetika (neveltui visokiose mados, kosmetikos indurstrijose pagrinde moterys sukiojasi), tai ir reikia vienas kitam padet, o ne kovot tarpusavy. Kam per galva verstis bandant paciai prisiverst masina taisyt, jeigu tai gali vyras padaryt? Kam vyrui per galva verstis ir butinai tik paciam rinktis drabuzius ir pan? Tai vadinama BENDRADARBIAVIMU santykiuose. Nera ten nei kam, nei pries ka kovot ir irodinet koks igalus esi.
Labai puikiai parašyta

Deja, ne apie tai kalba buvo. Visom keturiom už bendradarbiavimą ir pagalbą vienas kitam. Ir jei jau taip išsiplečiant, tai jei vyrui reikia užsiūti skylę kelnėse ir to jis prašo, o moteriai įkalti vinį, kad paveikslas puoštų namus, o jie to patys padaryti negali, tai ir prašomi padaro, ir bendradarbiauja, ir viskas čia tvarkoj. Bet tai nėra kažkokia pareiga. Taip pat kaip ir kai kurie vyrai grožį ir estetiką suprantą geriau už kai kurias moteris. Ir čia taisyklių būti negali. Todėl kategoriška Zances nuomonė man nepriimtina, kad "jei jisai turi zmona,drauge-tai jau ju
kalte,kad vyras toksai.O jei neturi--
draugai turetu pasirupinti-surasti gera drauge" Iš to ir peršasi išvada, kad tik aplinka( t.y. moteris arba net draugai) yra kalta, kad vyras nesusitvarkęs vaikšto. Mano nuomone, taip neturėtų būti... Kaip pastebėjau, toks požiūris labai populiarus tarp vyresnės kartos moterų... Ne vieną kartą teko girdėti: "kodėl apmovei vyrui tokią ryškią maikę" arba "kodėl jo džinsai per ilgi ir dar suplėšyti"...