Rąstiniai namai 10

Nezinau. Mano subjektyvia nuomone - tai Karkasinis namas su rastiniu patiuningavimu. siuo atveju nelabai suprantu kokia nauda is tu rastu keliu virsuje. Nu bet jei norvegai stato, vadinasi yra racionalumo kazkio. As ne pries sita technologija, nes apie ja nieko nezinau. as apie kitka norejau pareikst nuomone, galbut padet. Jus nepykit ant manes, bet manau zmogus kokius 3-5 men renkasi tarp rastinio, karkasinio ir murinio namo. o kai apsisprendzia tarkim del rastinio - tai dar tiek pat studijuoja koki rastini nori ir renkasi statytoja. Juk namas ne pashiure saslykam kept sode. su didziausia pagarba, bet is sono zvelgiant jus renkates kaip koki daikta, pvz. zidini tarkim - paziurit nuotrauka, patiko krosnele, kelias parduotuves apvaziuojat kainas palygint, trecioj parduotuvej uzsiraunate ant geresnio pardavejo, tas isiulo zidini su kapsule, visa tai trunka dvi savaites, oplia - psio. baigta. su namu galima irgi taip, bet po to labai daug nusivylimu buna.

siulau jums neskubeti, juolab kaip supratau ir litais nelyja. pastudijuokite apie karkasinius, rastinius, murinius padoriau. technologijas, privalumus, minusus, kainas statybos, ekplotavimo. apsisprendimas ateis palengva ir uztikrintas. dabar is jusu minciu labai aisku kad jus nezinote kokio norite - ar rastinio, ar karkasinio, ar klinkeriu apklijuoto. O rastinis tikrai nera brangiau uz gera karkasini. tiesiog jusu kainu lyginimas buvo pavirsutniskas per daug nesigilinant. tokia v amno nuomone peace !

Įkišiu savo visai neprofesionalų trigrašį.

O tai kiek papildomai kolonų/sutvirtinimų karkasui reiks daryt, kad virš savęs atlaikytų kaip minimum 4-10 rąstų?

Čia tik mano asmeninė nuomonė, bet susidaro "vežimo priekyje arklio" statymo įspūdis.

Na tos kolonos su rastais ant ju ir yra visas grozis. Truputi pagooglinau, tai pagal rastus namu paveiksliukus supratau, kad tokiu namu, sveciuodamasis Norvegijoje, maciau tikrai daug. Ir pavadinti ji karkasiniu (taip kaip karkasinis suprantamas musu krastuose), yra mazu maziausiai neprotinga.
Stai kad ir toks namukas http://www.geilolaft...tte/storefjell/ Is kitos puses, tokiam namui ir krastovaizdzio Norvegisko reiketu, kad jis gerai ziuretusi is sono, nes greta musu murinuku tai atrodys tikrai kaip is kito pasaulio

o man gali kas nors argumentuotai paaiskinti kodel toks namas pigesnis?

kaip nemegstu kalbeti apie nieka....
kame tas pigumas? jeigu pirmas aukstas karkasas (nu isivaizduokim kad visgi bus kazkoks medinis remas, silumos izoliacija, pleveles, galu gale tiek vidaus tiek isores apdaila) o antras rastai (ar uztikrins statytojas teisinga stogo apkrovu paskirstyma rastams, kad jie kad ir keli galetu tvarkingai sesti nesudarydami plysiu?) kuo toks namas pigesnis uz paprasta nama kur pirmas aukstas rastinis o antras karkasinis? ar kad pirmam aukstui rastu maziau reikes? bet reikes viduje daugiau gipso, daugiau glaistymo.

dar vienas argumentas Nida mane priverte prunkstelti... sakot vyras nenori visisko kaimo, bet statytis tai norit norvegisko stiliaus (atleiskit uz issireiskima bet siti namai man butent taip ir atrodo) kalabutke? tai cia ne kaimas?
ar jus isikandot to "pigum" ir daba jau visi zodziai kaip zirniai i siena? nu ir as nenorejau visiskai kaimisko namo, toki ir pasistaciau.

o seip apie tas kalabutkes ka as galiu pasakyti.... cia mano asmenine nuomone
1. jeigu as gyvenciau norvegijoje, kur tokia statyba turi ilgametes tradicijas, pasirinciau profesionalia norvegu brigada, tai gal kazkur laukuose ir pasistatyciau tokia, bet
2. jokiu budu nesirinkciau to lietuvoje is kazkokios lietuviskos imones, kuri sakosi tokius namus lietuvoje statanti, ir ji gyvuoja jau nuo 1998, bet nei as nei vienas itas forumietis to dar nera lietuvoje sutikes ar mates. vasaros atostogas ir laisvalaiki leidziu lietuvoje, todel nemazai gamtos kampeliu isnarsiau, bet norvegisku kalabutkiu tikrai nesu maciusi. vadinasi yra priezastis kodel jos neispopuliarejo?

visiskai pritariu Bazz nuomonei... tirkai toks vaizdas kad per daug lengvabudiskai renkates nama. tai gal jum visai to rastinio nereikia? jamkit karkasini, bent jau isvengsit problemu susijusiu su rastais (nes jei ir i statybas ziuresite tik taip ka koks pardavejas pasake tai jau daba aisku kad problemu neisvengsit....)

ir mes cia visiskai nepiktai... tiesiog norime padeti jum protingai pasirinkti..... rastinio namo reikia noreti - reikia susitaikyti kad jo eksploatacija brangesne nei murinuko ar gal karkasinuko su gera apdaila... todel jei nera meiles tai rastinis namas ilgainiui tik isipyks del nuolatines prieziuros reikalavimo... ar tikrai gerai ivertinote savo norus?
man dar vienas dalykas labai uzkliuvo, pasirinkote du projektus (viena kuris jum patinka, bet neiperkas, kitas nelabai bet iperkat) tai o ne geriau nueiti pas architekta ir susiprojektuoti savo nama? kuris tures to kuris jum patinka elementu, bet gal bus isvengta brangiu sprendimu?

nu ir cia seip pamastymas.... kiek kalbu su zmonem, visi nori kad butu erdvu ir sviesu namuose, visi nori dideliu langu, visi nori kad tik terasa sviesos neuzgostu... o jus ziurite i norvegiskas kalabutkes.... man jau vien i jas ziurint anksta darosi. ir dar pasakykit kad tas namas stoves kokioj sodu bendrijoj ar gyvenvietej tai suprasiu kad net neverta toliau testi diskusijos.

O man toks variantas visai logiškas atrodo. O technologija - gi ne ką tik išrastas dviratis. Viskas pasikabina ant vertikalių rąstų. O jie tai nesėda. Pirmas aukštas išvengia visų su sėdimu susijusių bėdų, galima greit (pagal galimybes) įsirengt, apsigyvent, o mansardą pradėt įsirenginėt kai susės.
Kas dėl "country" stiliaus - tai jau fantazijos reikalas. Galima visą gražiai pasidaryti interjerą ir labai modernų, tik reikia tai daryti su galva. Viskas priklauso nuo apdailos. Nesiūlyčiau visko viduje aprengti gipsu. Nebent dalį sienų. Palikus lubų balkius matomus, o tarpus uždengus plokšte (o ne lentutėm) interjeras labai nutoltų nuo "kaimo". Dar pažaisti su apšvietimu...
Išorėj vertikalios lentos, žinant mūsų lietuviškas sodybas, namą daro panašų į daržinę. Gal galima pasirinkti horizontalią apdailą. O gal užtektų tik tinkamai parinkti dailylenčių formą. Reikia žiūrėti, kas siūloma. (Beje, po vertikaliom dailylentėm šoninis vėjas nepripūs lietaus?)
Aišku, įvertinti aplinką, kur jis stovės - būtina. Jei soduose, kaime tarp daug medžių, gal ir gerai atrodytų, jei tarp plikų mūrinukų - nepradėkit. Nusipaveiksluokit savo sklypą ir kompiuteriu įmontuokit namelio atvaizdą, gal padės pamatyt kaip dera su aplinka. Dar labai daug priklauso nuo pasirinktos apdailos, dažų spalvos galų gale.
Dėl projektų, tai kartotinis rojektas visada pigiau nei individualus. Kai skaičiuoji kiekvieną litą, tai svarbu. Bet visada įmanoma daryti kai kuriuos individualius pakeitimus kartotiniame projekte. Tai šiek tiek pakels kainą, bet padės prisjaukinti tą pigesnį, o gal papiginti tą brangesnį. Tai derybų su architektu reikalas (smailinkit liežuvį - statybose oi kaip pravers, menas derėtis padeda taupyti).
Kas dėl statytojų patirties - visada būna pirmas kartas. Aišku, nesinori būti bandomuoju visą gyvenimą. Reikia įvertinti riziką. Bet ir "normalų" rąstinį statant rizika nemaža.

Ju - as su jum irgi sutinku, tai nera stebuklas (nu ietuvoj gal ir stebuklas, bet pas mus daug kas dar negirdeta...), man visas nepasitenkinimas kyla is to, kad statytojas negali normaliai pasakyti kame ta spigumas? kas cia pigiau gaunasi? ar jis paemes kitoki projekta sako sitas pigesnis negu jusu parodytas? man vat kur klausimas, nes kol kas atrodo kad klientai renkasi preke tik pagal kaina, tai butu idomu bent suzinoti kas i ta kaina ieina, ir kuo pagrystas tas "pigiau". nes kiek zinau kokybiskas karkasinis namas ne ka pigesnis (jei imone daro) uz rastinuka, tai va is kurir klausimas kyla. as nezinau gal statytojas tai ir pasake savo klientams, tai tada Nida tiesiog nevisai taip mus nusvietus
nes mano supratimu jeigu zmogus raso viesoje erdveje, tai nori gauti patarimu?

Ju, sakai is vidaus nebutina sienu visu gipsiniu daryt, o tai kaip jas tada daryt ? taip pat kaip is isores - iskalta lentom ?

Čia tik pasvarstymas. Taip, kodėl gi ne lentom? Tik reikia profilį ir kryptį protingai rinktis. Reikia galvot, piešt... Tiesiog kai namo vidus (net ir modernus) visai nesisieja su išore, tai jau negražu. O medis - nebūtinai "country" stilius.

Truputi ne i tema, bet noriu pasitarti su protingais zmoguciais.....
Labai reikia tvoros (jau nusibodo viso kaimo sunu ismatas rankioti is savo zolyno ) noriu medines, zinoma puiku butu su pamatu, bet kaina didoka bus, tai ieskau kad butu ir pigiau ir gerai.....ka galvojat apie toki bordiura:
http://www.tvora.eu/lt/m9-s2.php

o kokios ju kainos?
mes tai taupumo sumetimais betonavom pamatuka, darem medinius klojinius, stulpelius is aksos blokeliu betonavom, viduj susukom meidne horizontalias obliuotas lentas.

50 Lt bordiuras ir 20 Lt tas sujungimas.
(pardavejai minejo kad tai 2.7 karto pigiau nei lieti pamatuka) na cia ju skaiciavimais

oi cia tikra tiesa sakot, kad labai reik dar ziuret, kokioj aplinkoj stoves tas rastinukas.

jei kam idomu, nuvaziuokit i nauju namu kvartaliuka vilniuje prie santariskiu, tai ten dvariono gatvej tarp murinuku stovi rastinis... as vos nenugriuvau, kai ji pamaciau, jis ten taip tragiskai netinka, kad net slykstu. jei butume pamate tokioj aplinkoj rastini, jauciu buciua sakiusi, kad visi rastiniai slykstus.

del "country" stiliaus - netiesa, kad rastinis butinai bus kaimiskas. pas mus gana modernus rastinukas, o jei interjere naudoji modernesnius baldus, paveikslus ir t.t. - tai galima padaryti is viso fantastiska derinuka. is isores tai jis pas mus labai net modernus.

ir siaip jo - as irgi sakyciau, jei jau statyti nama, tai jau patikimama ir aiksu, o ne kazkokia maisalyne. jei karkasinis, tai karkasinis, jei rastini - tai rastinis visas. nes jei apacioj pasitaupo, kam tada virsuj tie rastai. tai visa karkasini ir tiek...