Ar įmanoma įsigyti būstą be paskolos?

pireja> kodel primygtinai klausiate kiek metu?..

man atrodo jis visai su nagrinejama tema nesusijes nes VISAIS LAIKAIS norintieji isigyje sava busta NE UZ ACIU (na ne valdiska, padovanota, ar islosta loterijoje:) , turi siek tiek pasispausti, atsisakyti kokiu pramogu, kelioniu, drabuziu, na yra vienokie, ar kitokie alternatyvieji kastai. tie kurie ima paskola visai sumai - tiesiog perka pinigus. palukanos - tai pinigu kaina. taupantieji kazkokiu ju nuomone ne pirmo butinumo prekiu (nesigincykime, ar kinderis vaikui yra pirmo butinumo preke, ar ne.. cia jau individualus poziuris) gali greiciau sukaupti buto kainai, arba atiduoti greiciau paskola

man pvz. nepriimtinas jausmas buti skolingu ilga laika. aciudievui, mano busto paskolai atiduoti prireike 4 metu. jau buvau sukaupusi 50 proc. lesu. kiek taupiau? nuo pat tada kai pradejau dirbti. buvau jauna bevaike ir didesnia dali atlyginimo atidedavau.

del mano tevu, kadangi jau pakartotinai kartojate klausima, atsakau: 7 metus jie gyveno bendrabutyje ir taupe kiekviena lita, kad galetu isigyti pirmiausia sodo sklypeli, o veliau ir kooperatini buta. ir mes 2 mergaites, du suauge,o vaikams sergant ir mociute atvaziavusi issitekdavom ir gyvendavome tame kambarelyje. na nenumirem ir sulaukem, kada galejom issikelti i "kooperatini" trumpai dar laukem lyginant su aranos81 nupasakotu seimos atveju

klausimas ar verta pasinaudoti galimybe ir imti buta is karto, moketi veliau visa gyvenima yra neadekvatus klausimui - ar geriau taupyti visa gyvenima, o senatvei isigyti buta. manau verta taupyti tada, kai vilciu isigyti busta esama anksciau nei iseisi i pensija. taciau ir paskola iki pat senatves man nepriimtina..

tema ne apie tai ar busto paskolos galimybe blogis tema - ar imanoma isigyti busta be paskolos?.. sekant pateiktais pavyzdziai, be paskolos, ar su maza paskola busta isigyti imanoma, taciau reiks kuriam laikui itin apriboti savo poreikius. aiku, nekalbant apie didziasias statistikos departamento skelbtas algas link mln litu , bet tada turbut ir reprezentacija skiriama atitinkamai lesu ir busto norisi jau ne ekonomines klases
Papildyta:


geras pastebejimas

mazi miesteliai turi savo trukumu ir dar neaisku kur geriau vaikus auginti ir gyventi.
ir gimus vln gaila tik del pigesnes gyvenamosios vietos trenktis i kazkoki kaima palikus viska, kas ligi siol buvo tavo gyvenimo dalis
Svarstem nebent gal kokiam miesteli netoli vilniaus ziureti buta/nama ( ir vazineti i darba), bet cia iskyla kita problema - darbas 8 val, kelione pirmyn dar kazkur kelios valandos, tai kas lieka is paros - vaikai vakarais tevu praktiskai nematys.

Na, o kuris Vilnietis, turintis darba, nores keltis i provincija?
Mane kartais gundo mintis apie kaima (man patinka gamtoj, nors esu gimus Vilniuje), bet kai pagalvoji apie vaiku lavinima, tai tokios mintys vaziuoti i provincija iskart issisklaido...
zmones nori progresuoti, o ne atvriksciai...
Be to, susirasti darba rajone, tai dar sunkiau, nei Vilniuj,Kaune ar Klaipedoj....

Kodel jus galvojate, kad seni daugiabuciai geresni uz naujos statybos? Tikriausiai is nesuprantanciu apie statybas zmoniu kalbu..
Aisku, yra keletas nauju kvartaleliu, kur kokybe visiskai apgailetina ir galima teigti, kad galbut jie panasios kokybes lyginant su senais blokiniais namais, bet siaip tai nauja statyba yra n kartu geresne

o kur rasoma,kad vienodas turi buti? Juk parasiau idomu,o atsakyti nebutina

Persiprašau, bet man klausimas "Kodėl jūs gyvenat kitaip, nei mes? prilygsta "Kiek jums metų?", "Kiek uždirbi?", " Ar turit vaikų?" ir pan.

Jei nebūčiau statybų teisės specialistė..Tai taip nesakyčiau greičiausiai..Bet kadangi dar be to yra keli būstai skirtingo laikotarpio statybos, tai galiu palygint labai realiai.

Šiom dienom buvau iškviesta į objektą, naujos statybos daugiabutis, kur su pilna apdaila..Pirmam aukšte žmonės skundės šalčiu..VE kraipė pečiais..
Galu gale buvo atplėštos grindys ir o dieve, to nieks nesitikėjo, tarp perdangos bloko ir lango sienos ėjo 2cm - 1 cm plyšys, per kurį pūste pūtė vėjas. Parkingo nesimatė, bet garsas ėjo kiaurai. O skylė net nebuvo užtaisyta, nors jos ir šiaip negalėjo būti. Viskas paslėpta suklojus grindis. Tai kur nebus didžiuliai šilumos nuostoliai..Jokie radiatoriai neprišildys, jei košte košia per grindis..Tai čia tik vienas pavyzdys..Nekalbu apie plačiai paplitusią madą - langus iki pat grindų, ir prieš jį stovintį radiatorių, kas šiluminiu požiūriu yra architektų išmonė, bet šilumininkų požiūriu - visiška nesąmonė...Jau nekalbu kaip vos ne kaip standartą - ant plikų blokų patiesus paklotą suklotą laminatą ar parketą.. Galėčiau vardint ir vardint, mano viename 30 m butuke tarybiniam to nė su žiburiu nerasi..Parketas 30 m puikiausiai išsilaikęs..Bet vamzdžiai, žinoma, keistini -amžiaus veiksnys, bet ne broko.

Kad 1969 ar 1970 metų statbos namuose kas įdėtų autonominį šildymą, tikrai pasirinkčiau tokį, nei naują, kur girdi kaip knarkia kaimynas ar langai iki žemės, kurių neįmanoma net išvalyti.

puikus langai. Pas mus vitrininiai, su isvalymu jokiu problemu

p.s. gyvenu ne daugiabutyje ir nenaujos statybos, kaimynu negirdziu

bet as tokio klausymo KODEL JUS GYVENAT KITAIP NEI MES neuzdaviau
Tiesiog diskutavau ir man idomu kodel turintys galimybe zmones nekeliauja.....diskusija yra geras dalykas,per ja galbut atrandama ir nauju tiesu ar prisitaikoma kazkas sau...gal as is kitos seimos modelio atrasiu kazka ko neatradau,gal cia as svaistau pinigelius kelionems ir t.t.
Ir beje net nezinojau,kad tarkim diskutuojant nepadoru,negalima uzduoti klausymo....AR TURIT VAIKU....vat cia tai atradau

Skelbimas apie buta Akmeneje Nr. 6114223
kas is to, kad butas 8000 Lt, kai darbu su ziburiu nerasta - vienintele PZU draudimo agentu siuo metu iesko

Klausiau del 2-ju priezasciu:
1. Darzelinio amziaus vaikui augti viename kambaryje su tevais ne tas pats kas paaugliui. 7m. taupymo bustui nera daug. Jei dabar tik tiek tereiketu taupyti, tai manau daugelis rinktusi taupyma ir gyvenima pasispaudus su mazameciais vaikais, nei paskola. O jau taupymas, kai yra savas kampas, yra visai ne toks pat, kaip taupymas susispaudus su beveik suaugusiais vaikais.
2. As buvau beveik tikra, kad to gyvenimo susispaudus nedaug teko ragauti. Nes 8-ame desimtmetyje kooperatiniu butu ilgai laukti paprastai nereikedavo. Veliau jau kai ekonomika smuko vis zemiau ir zemiau, "apsukos" suletejo.

Sioje temoje kiek anksciau buvo nuskambejes klausimas (berods, pacios temos autores), ar verta atsisakyti visu gyvenimo malonumu, kad sukaupti reikiama suma nuosavam bustui isigyti. Tai vat as ta ir norejau pasakyti, kad tas verta-neverta yra labai slidus dalykus. As pati is savo seimos patirties galiu pasakyti, kad tos materialines geroves - erdvesnio busto, kampo tevams ir vaikams, sodybos atostogoms ir pan. labiau reikia kol tie vaikai gyvena pas tevus, o ne tada, kai jie jau buna pasiruose kelti sparnus. Kartais verta aukotis ir spaustis, o kartais - imta paskola ir moketi bankui palukanas.

Kadangi čia "Piniginė", o ne "Nesulaukiančioms gandro", tai nebetęskim


Dar mažiau tos erdvės reikia, kad vaikai pakėlę sparnus išskrenda ir susisuka savo lizdus