Įkraunama...
Įkraunama...

Maistas sveikatai ir grožiui

QUOTE(maziuk @ 2010 02 02, 21:03)
as tai noriu paklaust keliu forumieciu, kurios tikrai gali man atsakyti i klausima - ar tai tiesa, ka as maciau toje laidoje - kad VVMT yra arba melagiai, arba apsimeta tokiais?

Kita vertus, kas ir kokiu pagrindu musu salyje nustatineja visokiu chemikalu leidziama kieki maisto produktuose?

O del vistu... nu teko buti mazuose ir dideliuose paukstynuose, tai kad per vamzdeli prievarta grustu maista- nemaciau.

Dėl pirmo klausimo, tai aš nežinau ką atsakyti.

Dėl antro klausimo, tai yra teisės aktai, taip vad. higienos normos. Higienos normos tvirtinamos SA ministro, vadovaujantis LR maisto įstatymu, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentais ir direktyvomis, t.y. daug nesiplečiant - Europos Sąjungos teisės aktų nuostatos 'automatiškai' perkeliamos į higienos normas, LT nieko neišradinėja:
HN 53:2003 "Leidžiami vartoti maisto priedai", patvirtinta Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. V-793 (Žin., 2004, Nr. 45-1491).
Keitimai (Žin., 2004, Nr. 65-2298, Nr. 134-4880, Nr. 176-6526; 2005, Nr. 71-2574, Nr. 74-2696; 2007, Nr. 96-3899; 2008, Nr. 27-999).

HN 53-1:2001 "Leidžiami vartoti maisto priedai. Leidžiamos vartoti kvapiosios medžiagos ir kvapiųjų medžiagų gamybos žaliavos", patvirtinta Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. 682 (Žin., 2002, Nr. 24-891.)
Keitimai (Žin., 2004, Nr. 21-648, Nr. 81-2907, Nr. 113-4236; 2009, Nr. 87-3717).

HN 53-2:2002 "Leidžiami vartoti maisto priedai. Specifiniai saldiklių, dažiklių ir kitų maisto priedų grynumo kriterijai", patvirtinta Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 686 (Žin., 2003, Nr. 91(1)-4135, Nr. 91(2)-4135).
Keitimai (Žin., 2004, Nr. 8-208, Nr. 113-4234; 2005, Nr. 11-349; 2007, Nr. 39-1452, Nr. 139-5714; 2009, Nr. 17-677, Nr. 40-1532, Nr. 75-3077, Nr. 132-5771, Nr. 159-7216).

HN 54:2008 "Maisto produktai. Didžiausios leidžiamos teršalų ir pesticidų likučių koncentracijos", patvirtinta Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008 m. rugsėjo 154 d. įsakymu Nr. V-884 (Žin., 2008, Nr. 109-4175).


Aš taip pat nemačiau, kad broileriai būtų auginami šeriant per zondą. Bet taip, mačiau narveliuose.

Dėl dešrelių raudonumo, tai irgi inf-ja pasirodė persūdyta šiek tiek... Taip vad. liaudyje 'salietrą' žino ir mūsų mamos, ir mūsų močiutės. Ir ją naudojo net kimšdamos namines dešras..deja..Dabar tai iškelia kaip naujieną.
Papildyta:
Pamiršau pasakyti, kad HN 53-2:2002 „Leidžiami vartoti maisto priedai. Specifiniai saldiklių, dažiklių ir kitų maisto priedų grynumo kriterijai“ dabar kaip tik yra svarstomi keitimo projektai..keičiama bus preambulė, 2-3 priedas, Vyriausybės nutarimas ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rasma: 02 vasario 2010 - 22:58
QUOTE(Satura @ 2010 02 02, 20:55)
turėtų tokiems nustatyti baudas. Po kokius 50 tūkst. Ateina VMI inspektoriai, randa - šnai baudą  cool.gif Mentalitetas mūsų žmonių toks, kad tik baudas supranta, deja....

kažkada žmogus, JAV mokęsis gana netrumpą laiką, bet kartu ir smalsavęs kur tik buvo įmanoma

Nuobaudos pagal ATPK irgi labai 'gražiuose rėmuose'..nepamenu tiksliai visų, bet jos žiauriai mažos...juokingai mažos, gėda net sakyti..kai skamba tokios sumos 500, 2500..net 5000 - juokinga, kai įmonėms turbūt beveik 'apsimoka' nieko nepaisyti verysad.gif

JAV daro dar daugiau, negu 'pas mus', t.y. ES dar šiek tiek priešinamasi. Pvz. JAV apdoroja paukštieną chloru. Spaudimas Europai didžiulis, apie tai ir rašyta buvo:
http://www.delfi.lt/...php?id=17248179

Manau, kad ateis laikas, kai neatsilaikys Europa verysad.gif Tai vėl bus galima trimituoti, kokios LT kontrolės institucijos baisios, žiūrėkit ir baisėkitės. Kurs sensacingas, emocijomis pagrįstas laidas ir linkės 'skanaus'..

Lyg tai tie melagiai anapus ekranų gyvena išskirtinėm sąlygom ir maistą parsiskraidina iš negyvenamos salos. Tie patys žmonės, eina, perka, valgo..augina vaikus, turi artimuosius...kaip ir tie, kurie dirba įmonėse. Nevalgo savo gaminamos mėsos, tai valgo kažką kitą ax.gif , ne oru ir vandeniu gyvi..Ir žurnalistai valgo, ir ūkininkas...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rasma: 02 vasario 2010 - 22:26
baisu.paziurejom laida ir plaukai pasisiause...ka valgyti??? doh.gif
Atsakyti
QUOTE(ragana @ 2010 02 02, 20:46)
O ką blogo ta tarnyba daro?  smile.gif Kadangi aš nesupratau jos kaltės, tai norėčiau labai konkrečių veiksmų įvardijimo  mirksiukas.gif

turejau minty ta Grineviciutes laida ir kita informacija, konkreciai nepamenu (kazkada per BTV rode), kai kalbedavo kai kurie specialistai, kad ir apie GMO, maisto priedus, zenklinima... Valstieciu laikrasty teko skaityti straipsni apie GMO ir skonio stipriklius, kuriuose isiskyte zaliulu ir maisto ir veterinarijos tarnybos specialistu nuomone...
Bet tiesa ta, kad viskas nuleidziama is virsaus, yra istatymai, jais ir vadovaujasi drinks_cheers.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Evatam: 02 vasario 2010 - 22:17
QUOTE(Rasma @ 2010 02 02, 22:02)
juokinga, kai įmonėms turbūt beveik 'apsimoka' nieko nepaisyti verysad.gif

Manau, kad ateis laikas, kai neatsilaikys Europa verysad.gif


žinau tokią VĮ, kuri teisės aktų privertė laikytis tik išsilobinusi baudas.. Reikėtų mums gerų lobistų, bet kad jiems (tiems trims ar keturiems, kiek mes jų oficialiai turim) labiau apsimoka kitoje pusėje stovėti sad.gif


na na blink.gif Oi kaip nenorėčiau...
Atsakyti
[quote=Satura,2010 02 02, 21:16]
o tu stovėjai ten šalia žurnalistų, girdėjai, kokius klausimus žmogui uždavė ir kaip jis atsakė?Paskui žiūrėjai, iš kurios vietos juostą montavo? blink.gif

Prie sito konkreciai zmogaus - ne. Bet tai nereiskia, kad nemaciau ar negirdejau bent dalies "zalios" sios laidos medziagos.

[quote=Satura,2010 02 02, 21:16]
Kaip sovietiniais laikas - ką pasako per TV, tai šventa tiesa...

Uoj ne-a. Tikrai, del sito tai - apsirinkate daugiau nei stipriai. tikrai ne viskas, ka sako per tv yra tiesa. Kiekvienam ta reiketu zinoti: kad skaitant/girdint/ziurint info saltinius - butina islikti sveikos nuovokos ir nepamirsti apie kt. pojucius - pvz. vadinamaji "sestuoju" - nuojauta smile.gif

Paprasciausiai, galejo VVMT duoti "padabnesni" pasnekova ir nebutu tokiu "nesusigirdejimu-nesusikalbejimu". O dabar - matosi, kad pasnekovas perbales nuo "remimo prie sienos', pats nebesusigaudo, apie ka kalba..

Aciu, Rasma, jums uz nuorodas i HN 4u.gif
Vistos narveliuose ne taip baisu, kaip kiaules pramoninku garduose... (net smil'o ner tokio baisaus, koki noreiciau cia uzdet... )


Atsakyti
QUOTE(Evatam @ 2010 02 02, 22:08)
turejau minty ta Grineviciutes laida ir kita informacija, konkreciai nepamenu (kazkada per BTV rode), kai kalbedavo kai kurie specialistai, kad ir apie GMO, maisto priedus, zenklinima...  Valstieciu laikrasty teko skaityti straipsni apie GMO ir skonio stipriklius, kuriuose isiskyte zaliulu ir maisto ir veterinarijos tarnybos specialistu nuomone...
Bet tiesa ta, kad viskas nuleidziama is virsaus, yra istatymai, jais ir vadovaujasi drinks_cheers.gif

Taip, išsiskirs, todėl kad valstybinių institucijų specialistai vadovaujasi ne emociniais ir žmogiškumo kriterijais, bet 'įstatymo raide'. Jų kaip 'žmonių' nuomonės niekas neklausia, jų klausia kaip specialistų. Ką teisės aktai leidžia, tai vien dėl to, kad 'nepatinka' neuždrausi smile.gif Teisės aktai vėlgi nėr išgalvoti, jie kažkuom pagrįsti - tyrimais ir pan. Todėl specialistai jais vadovaujasi ir tiki, kad paneigti, tam reikia turėti rimtų ir patikimų argumentų.

QUOTE(Satura @ 2010 02 02, 22:25)
na na  blink.gif Oi kaip nenorėčiau...

Niekas neklausia. Yra politika, visose gyvenimo srityse verysad.gif Tiek kalbant apie Ignalinos atominę, tiek apie ES valstybės bobutės tvarto produkciją..JAV - galinga valstybė ir daug ką diktuoja pasauliui. Jau daug metų 'prašo' ir tikrai 'prašys' toliau

Čia 2008:
http://www.europarl.... DOC XML V0//LT

Čia 2009 ELTA skelbė..visko necituosiu, tik dalį..atkreipkit dėmesį į paryškintą ax.gif :
"Europos Parlamentas prieštarauja prekybai chloruota paukštiena
Paukštiena neturi būti apdorota chloru ar kitomis antimikrobinėmis medžiagomis. Be to, paukštiena, kuri buvo užšaldyta, negali būti parduodama kaip šviežia. Tai sakoma ataskaitoje, kurią antradienį patvirtino Europos Parlamentas (546 balsai už, 12 prieš, 1 susilaikė).

Pagal konsultacijų procedūrą Europos Parlamento nuomonė neįpareigoja ES Tarybos, kuri priims galutinį sprendimą.
Ilda FIGUEIREDO (GUE/NGL, PT)
A6-0223/2009
Dėl tam tikrų prekybos paukštiena standartų
Konsultavimosi procedūra. Balsavimas (be debatų): 2009-05-05"


Papildyta:
QUOTE(maziuk @ 2010 02 02, 22:35)
Paprasciausiai, galejo VVMT duoti "padabnesni" pasnekova ir nebutu tokiu "nesusigirdejimu-nesusikalbejimu". O dabar - matosi, kad pasnekovas perbales nuo "remimo prie sienos', pats nebesusigaudo, apie ka kalba..

Vistos narveliuose ne taip baisu, kaip kiaules pramoninku garduose... (net smil'o ner tokio baisaus, koki noreiciau cia uzdet... )


Jau kai parašysit lotuliukas.gif Prajuokinot biggrin.gif

Man rodos, kad kas susiduria su ta "Paskutine instancija", tai iškart paralyžuojami, bijo net kalbėt 'žmogiškai'..o dar ir eterio baimė. Jetus, aš dirbčiau VMVT, tai bėgčiau slėptis irgi biggrin.gif Iškankino žmogelį su tuo roundap'u biggrin.gif doh.gif

Tikėkimės, kad LT pramonininkai, ūkininkai, gyvulių savininkai vis labiau išgirs tokias sąvokas, kaip 'gyvūnų gerovė'. Nekankins gyvulio ankštame garde kol jis storėja smerties laukdamas, nemėtys Pipirų nuo tiltų ir nemarins badu prie sodo namelio ciuckį pririšę grandinę ir atvažiuodami 4 k /metus pažiūrėt ar labai sargus šuo..
Kiekviena pramonė ir kiekvienas ūkininkas dirbantis 'ne sau' turi, kaip jau ir anksčiau minėjau, vieną interesą - pelną. Ir dauguma vadovaujasi taisykle "tikslas pateisina priemones". Jei įmanoma kažką išpešti, apeiti taisykles, tūlas lietuvis tą neabejotinai padarys. Išpurkš roundap'u pasėlius, kol VMVT nežiūri, pasuks į kairę iš pirmos juostos, pravažiuos vienu ratu žalia veja, nes priešais viena mašina įjungusi avarinę jau 2 minutes, jei greitis iki 50, paspaus iki 60 -ies, nes kelių policijai nenaudinga 'gaudyti' tiek greitį viršijančius ir pan.

Ir laidos nieko nepakeis, jei nesikeisime patys..
Atsakyti
QUOTE(maziuk @ 2010 02 02, 22:35)
Prie sito konkreciai zmogaus - ne. Bet tai nereiskia, kad nemaciau  ar negirdejau bent dalies  "zalios" sios laidos medziagos.

O dabar - matosi, kad pasnekovas perbales nuo "remimo prie sienos', pats nebesusigaudo, apie ka kalba..


tai kas ten toje žalioje medžiagoje dar įdomaus buvo? ax.gif

na bet ko jie persigąsta? Gi tik dar blogiau gaunasi...

QUOTE(Rasma @ 2010 02 02, 22:53)
Pagal konsultacijų procedūrą Europos Parlamento nuomonė neįpareigoja ES Tarybos, kuri priims galutinį sprendimą.


gal nedominuoja Taryboje paukštininkai blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(Satura @ 2010 02 02, 23:00)
tai kas ten toje žalioje medžiagoje dar įdomaus buvo?  ax.gif

na bet ko jie persigąsta? Gi tik dar blogiau gaunasi...
gal nedominuoja Taryboje paukštininkai  blush2.gif

Aha, man irgi smalsu rolleyes.gif

Buvo netikslumų paleista eterin, bet turbūt tai smulkmenos, visgi sunku parengti tokią laidą..lauksim tęsinio smile.gif

Aš žinok irgi bijočiau kameros, grynai žmogiškai blush2.gif Vienąsyk tik kliuvo (ne darbiniais reikalais schmoll.gif ) pakalbėti, nepamenu nieko...kai ta įtampa prieš TV kamerą baigėsi aš nieko negalėjau pakartoti, ką sakiau..žinau, kad kalbėjau - o ką, nepamenu doh.gif Sąmonę paralyžavo tuo metu kaip turi būti doh.gif O jei būtų tekę kalbėti apie darbą, tai įtampa būtų nepalyginamai didesnė, oho kokia atsakomybė...
Papildyta:
QUOTE(Satura @ 2010 02 02, 23:00)
gal nedominuoja Taryboje paukštininkai  blush2.gif

Nežinau biggrin.gif

Sklinda gandai, kad ten dominuoja...

http://www.alfa.lt/k...raipsnis/c67024
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rasma: 02 vasario 2010 - 23:16
QUOTE(Satura @ 2010 02 02, 23:00)
tai kas ten toje žalioje medžiagoje dar įdomaus buvo?

na bet ko jie persigąsta? Gi tik dar blogiau gaunasi...

Tikrai nesu tos laidos atstove, bet taip nutiko, kad teko "gamyba" regeti.. Tai su visa pagarba zurnalistu profesijai, noreciau pastebet, kad - patikekit, jei jusu ko nors paklaustu "instancija" - kad ir paprasciausio dalyko, tai irgi persigastumet. Cia toks specifinis sios laidos "gamintoju" bruozas, nu kaip "firminis" zenklas smile.gif

Dristu speti, kad sios laidos pagrindu buvo zinia, kad "Duona - nuodai". O mesos ir paukstynai - tik siaip, del baisumo. As, siaip gan nebaiksti, bet tikrai asmeniskai priemiau ta naujiena apie purskima... Ir nors duonos seimoj suvalgom l nedaug, va, baigiu rasyt ir einu raugt raugo. kepsiu dujinej orkaitej ax.gif Kaip sakoma, " is principo".

Taigi, o visa kita sito skyrelio dalyves zino geriau, negu bile kas kitas ... Viskas jau kalbeta-prakalbeta: mesa - be mesos, zuvis-ne zuvis, augaline produkcija - tik is eko ukiu. Praktiskai visus idomumus, manau, matem : ukininka - pelno siekianti "kenkeja", drebanti zmogeli is tarnybos ("blogieciu" puse) smile.gif, Pazangaus mastymo "sviesuoli", bei zaliuju atstova - "gerieciu" puse.

Viskas pagal visas tv taisykles.O kas nepanaudota sitoj laidoj, bus panaudota kitoje smile.gif

Ir siaip - nu argi galima per pilnati tokias laidas rodyt... doh.gif biggrin.gif uoj bus rytoj visi info kanalai pilni komentaru... lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(maziuk @ 2010 02 02, 23:48)
Ir siaip - nu argi galima per pilnati tokias laidas rodyt... doh.gif  biggrin.gif

Kaip pirštu į akį cool.gif Tikrai yra ta 'pilnaties' tendencija biggrin.gif

Iš tikrųjų, tai visais laikais buvo sveikiausia ir geriausia valgyti 'naminį' maistą..ne pirkti pusgaminius, taip vad. anksčiau pusfabrikačius, o ruošti namuose..
Juk praktiškai, mes savo sveikatos kaina mokame už patogumą gyventi verysad.gif
Atsakyti
QUOTE(Rasma @ 2010 02 02, 20:55)
Aš manau, kad bandyta parodyti, kad visa tai 'leidžia' daryti, kad tai daroma su kontrolės institucijos žinia, kad nuobaudos mažos, kad nesaugūs produktai patenka į rinką g.gif

Bet aš čia jau į diskusiją nesivelsiu, tiesiog niekur ir niekada jokia tarnyba 'neišstovės' prie ūkininko, kuris už 1.5 karto didesnį pelną pasirengęs ne tik pats nuodytis, bet dar ir visai LT tai pranešti blink.gif

Man labai patiko p. Gaidamavičiaus žodžiai pabaigoje, kurie skambėjo kažkaip pan. taip "kad jei ūkininkai eko augintųsi sau ir dar vienam žmogui, tai nebūtų tokių problemų". Gal tada ir tos 'negeros' tarnybos nereiktų. Bet mums dar toli iki tokio sąmoningumo verysad.gif
Nebūtų tarnybos, tada jau būkime tikri, kad suvalgytume ne tiek...

Jokia tarnyba nepadarys, kad įmonės nenaudotų to, kas leistina naudoti ES teisės aktais, kai yra reglamentuota kiek ir ko gali būti produktuose, kad nekenktų žmogui. O kad maisto pramonė tai naudoja - nieko naujo nepasakė. Maisto priedai visame pasaulyje labai paplitę, čia jau globalinė problema..

Laida įdomi ir tikrai sukels atgarsį visuomenėje.

drinks_cheers.gif

Labai artimas žmogus dirba šioje tarnyboje ir galiu pasakyti, kad ten net tūkstantąja dalele draudžiama nukrypti nuo normos tikrinant produktus.
Atsakyti