Genetiniai tyrimai

#241
Aciu smile.gif smile.gif
As manau, kad jeigu tau sake, kad pagal amziu geri rezultatai, tai ir yra viskas gerai, neverta toliau tirtis. As dariausi PRISCA II, nes man pagal amziu turetu buti geresni rezultatai (1:700, o mane ~ 1:500). Viskas pas tave gerai smile.gif smile.gif
Na, nei echoskopas, nei kraujo tyrimai nera diagnostiniai testai ir negali 100% nustatyti, ar vaikelis yra nesveikas. Jie tik padeda atrinkti moteris, kurioms reikalingi tolesni tyrimai.
Dar klausiau savo genetikes, del ko gali kisti kraujo rezultatai. Tai ji man sake, kad vienas hormonas, kuris yra matuojamas, gali kisti kas pusvalandi, tai jeigu as buciau davusi krauja kitu laiku, atsakymai butu geresni arba dar blogesni...
Dar skaiciau vienos moters uzsienio forumuose pasisakymus. Jai irgi kraujo tyrimas rode labai padidinta rizika (lyg tai 1 is 18), bet amnio nerode sutrikimo. Veliau paaiskejo, kad viena is jos placentos arteriju blogiau funkcionuoja, o tai ir salygoja tiriamu hormonu pokycius. Tad kraujo tyrimai gali nuo daug ko priklausyti.
Atsakyti
#242
QUOTE(Katukė @ 2010 03 03, 18:35)
O kas liečia echoskopo išvadas, tai man mano genetikas, pas kurį lankausi KMUK D.Serapinas pasakė kiek kitaip... Net tiriant sergančius DS ir kitom genetinėm ligom tikrai sergančius dar negimusius vaikiukus, pakitimus echoskopu pamatys tik 30% tiriamųjų  verysad.gif
O būtent taip ir deja nutiko mano kolegei  unsure.gif Echoskopuojanti kvalifikuota genetikė Vilniuje davė išrašą, jog vaikiukas 100% sveikas ir nėra stebimų fiziologinės raidos pakitimų, o gimė...... sad.gif

nu keistokai skaichius ishvarte tas Serapinas g.gif nes shiaip po organu echo 'duoda' bent 99% tikimybe kad nera DS ar kt chromosominiu ligu. mano tikimybe DS pagal amziu 1:227, po organu echoskopijos perskaichiuota i 1:2700 kazhkiek, nepamenu tiksliai.
Cia galima pasiskaityt koks patikimumas procentasi kombinuojant kelis diagnostikos metodus (ar naudojant viena):

http://www.womenshea...u/obsdu001.php3

QUOTE(pavasaris-vasara @ 2010 03 03, 19:32)
o man visai stogas vaziuoja, negaliu nurimt del 2,3mm sprando raukslytes nors tu ka, vienu momentu buvau rami o db vel viskas is naujo doh.gif
bet niekaip as nesuprantu kaip ten su ja yra ir kada man matavo-vienakart buvau kai buvo 10 sav ir 4d, kitakart kai 14 sav ir 4 d.tai kada man ja matavo, nes vienakart kaip ir per anksti, kitakart kaip ir per velu g.gif

matuojama nuo 10sav +3 dienos. Tai greichiausiai tada ir matavo g.gif
...o ka gydytojai??? tolesniu tyrimu nesiule? blink.gif
Atsakyti
#243
QUOTE(uups @ 2010 03 03, 23:16)
matuojama nuo 10sav +3 dienos. Tai greichiausiai tada ir matavo  g.gif
...o ka gydytojai??? tolesniu tyrimu nesiule?  blink.gif



nesiule nieko sake cia yra visiska norma, nerodo jokios rizikos, ir kad iki 2,5 mm norma, bet as pati dariau prisca II rezultatai DS 1:10 000; Edvardso 1:10 000, NVD 1:7052. echo viskas ok
Atsakyti
#244
tai nera ko nerimaut tada, jei tavo amzhiuj 2,5 yra norma 4u.gif
dziaukis ir lauk smile.gif
Atsakyti
#245
QUOTE(uups @ 2010 03 03, 23:34)
tai nera ko nerimaut tada, jei tavo amzhiuj 2,5 yra norma 4u.gif
dziaukis ir lauk smile.gif



man 25 metai vyrui 23metai, turiu 5 metu sveika sunuti. sakai butum rami?
Atsakyti
#246
QUOTE(pavasaris-vasara @ 2010 03 03, 20:37)
man 25 metai vyrui 23metai, turiu 5 metu sveika sunuti. sakai butum rami?

nebuchiau blush2.gif vistiek bishki neramu kol negimsta tas kudikis ax.gif
shiaip tai idomu kada tiksliai tau buvo matuota ta sprando raukshle...laikoma kad 11 savaite riba- 2 mm, 13 sav,- iki 2.8mm unsure.gif
Bet kraujo tyrimai idealus, amzhius jaunas, pirmas vaikas sveikas,- nera pagrindo nerimaut. Plius, aishku, gydytoja pazhiurejo ir nosies kauliuka, ir greichiausiai matavo galvytes skersmens/shlaunikaulio ilgio santyki, kas yra ne mazhiau svarbus DS markeriai. Manau, reik pasitiketi gydytojais 4u.gif
Atsakyti
#247
QUOTE(uups @ 2010 03 04, 00:05)
nebuchiau  blush2.gif  vistiek bishki neramu kol negimsta tas kudikis ax.gif
shiaip tai idomu kada tiksliai tau buvo matuota ta sprando raukshle...laikoma kad 11 savaite riba- 2 mm, 13 sav,- iki 2.8mm unsure.gif
Bet kraujo tyrimai idealus, amzhius jaunas, pirmas vaikas sveikas,- nera pagrindo nerimaut. Plius, aishku, gydytoja pazhiurejo ir nosies kauliuka, ir greichiausiai matavo galvytes skersmens/shlaunikaulio ilgio santyki, kas yra ne mazhiau svarbus DS markeriai. Manau, reik pasitiketi gydytojais  4u.gif



matavo viska, nosies kauliukas buvo ok, slaunikaulis irgi, galvyte, o paskui dar pas doc. Krumini buvau apziurai, tai ir virkstele ir vaisiaus vandenys viskas ok-sake neturiu prie ko prisikabinti.
nzn cia su ta sprando rauksle-visi skirtingai vieni sako 2,5-norma, kiti 3-norma.aplamai sako, kad rauksle kuo daugiau laiko nestumui tuo ji mazeja, tu priesingai doh.gif ai dar ir mano gin ir Kruminis sake, kad kraujo tyrimas daugiau tikslus g.gif
Atsakyti
#248
QUOTE(pavasaris-vasara @ 2010 03 03, 21:16)
matavo viska, nosies kauliukas buvo ok, slaunikaulis irgi, galvyte, o paskui dar pas doc. Krumini buvau apziurai, tai ir virkstele ir vaisiaus vandenys viskas ok-sake neturiu prie ko prisikabinti.
nzn cia su ta sprando rauksle-visi skirtingai vieni sako 2,5-norma, kiti 3-norma.aplamai sako, kad rauksle kuo daugiau laiko nestumui tuo ji mazeja, tu priesingai doh.gif ai dar ir mano gin ir Kruminis sake, kad kraujo tyrimas daugiau tikslus g.gif

nu tai reishkia viskas ok 4u.gif
mano zhinios apie NT storius - vadovelines. Praktikams galbut tie mm ir kitokie.
Jei idomu pazhiurek, tarkim, cia http://www.babycentr...ans/nuchalscan/ skyriuj 'What is a normal measurement?'
Nors shiaip, kiek pastebejau, visur internete irgi duoda shitus skaichiukus g.gif
nuo 13- 14 sav vel mazheja smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uups: 03 kovo 2010 - 22:29
#249
QUOTE(uups @ 2010 03 04, 00:26)
nu tai reishkia viskas ok  4u.gif
mano zhinios apie NT storius - vadovelines. Praktikams galbut tie mm ir kitokie.
Jei idomu pazhiurek, tarkim,  cia  http://www.babycentr...ans/nuchalscan/  skyriuj  'What is a normal measurement?'
Nors shiaip, kiek pastebejau, visur internete irgi duoda shitus skaichiukus  g.gif
nuo 13- 14 sav vel mazheja  smile.gif


nu jo raso taip paskaiciau, bet su mano leliaus sprando rauksle mistika totali,velgi 10 sav ir 4 d. nera 11 pilnu sav(Before 11 weeks the scan is technically difficult because the baby is so tiny .) g.gif o anksciau vel kaip nors ten rodo g.gif aplamai ziurejau kituose saltiniuose, tai nelabai ten skirsto iki kiek sav kiek mm, tiesiog norma iki tiek ar tiek..kai kalbejau su doc Kruminiu jis sake, kad gali buti ir numatuota i sona raukslyte, nes labai svarbu kokiu laiku ji matuojama, ir dar seseliukas krenta kaip kitaip ir vel viskas issikraipo, ir dar jis sake nebesiremk ta rauksle, va jusu atsakymas kraujas g.gif o sako kad ji ir 2,3 mm vis tiek norma g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo pavasaris-vasara: 03 kovo 2010 - 22:49
#250
QUOTE(pavasaris-vasara @ 2010 03 03, 21:41)
nu jo raso taip paskaiciau, bet su mano leliaus sprando rauksle mistika totali,velgi 10 sav ir 4 d. nera 11 pilnu sav g.gif  o anksciau vel kaip nors ten rodo g.gif aplamai ziurejau kituose saltiniuose, tai nelabai ten skirsto iki kiek sav kiek mm, tiesiog norma iki tiek ar tiek..kai kalbejau su doc Kruminiu jis sake, kad gali buti ir numatuota i sona raukslyte, nes labai svarbu kokiu laiku ji matuojama, ir dar seseliukas krenta kaip kitaip ir vel viskas issikraipo, ir dar jis sake nebesiremk ta rauksle, va jusu atsakymas kraujas g.gif o sako kad ji ir 2,3 mm vis tiek norma g.gif

skaichiau viena straipsni kur raukshles matavimo tikslumas lygintas su echoskopo padidinimo procentu... echoskopija- vistik seshelius rodo ir milimetro dalys nera tiek jau tikslios... plius, dar aishku, vaikuchio 'bendradarbiavimas' ir gulejimas lygiai tokiu kampu, kokiu reikia.... irnesakyk.gif
Atsakyti
#251
QUOTE(uups @ 2010 03 04, 00:46)
skaichiau viena straipsni kur raukshles matavimo tikslumas lygintas su echoskopo padidinimo procentu... echoskopija- vistik seshelius rodo ir milimetro dalys nera tiek jau tikslios... plius, dar aishku, vaikuchio 'bendradarbiavimas' ir gulejimas lygiai tokiu kampu, kokiu reikia.... irnesakyk.gif



gal ji paziurejo mazdaug 10 sav 4 d kad i norma telpa ir net neziurejo tiksliau g.gif juk jei matytu kad kas ne to siustu tolimesniem tyrimam, o nieko nesake apart viskas gerai
Atsakyti
#252
QUOTE(uups @ 2010 03 03, 23:16)
nu keistokai skaichius ishvarte tas Serapinas  g.gif nes shiaip po organu echo 'duoda' bent 99% tikimybe kad nera DS ar kt chromosominiu ligu. mano tikimybe DS pagal amziu 1:227, po organu echoskopijos perskaichiuota i 1:2700  kazhkiek, nepamenu tiksliai.


Vat būtent žinodama savo kolegės situaciją aš ir paklausiau kaip tai galėjo nutikti. Nes jai Vilniuje davė net 100% išvadas raštu, kad vaikiukas sveikas sad.gif Jis man paaiškino, kad tikimybė išvysti DS yra tik tokia (matyt remiasi kažkokiais duomenimis), nes DS nebūtinai yra stebimi fiziologiniai pakitimai. Tiesa, jai, kai matavo raukšlytę, taip pat viskas tobulose normose buvo...
Dabar pas jį tik kovo 20d. keliausiu, tai ir vėl pasiklausinėsiu kaip ir kas.
Atsakyti