Taip, teisėje daugybė niuansų...
4 str. įvardija įstatymo objektus, o toliau konkretizuojama.
20 str. 1 d. kalba (ir) apie atgaminimą reprografijos būdu (fotokopijavimo ar kitu būdu popieriuje) ir nurodo, kad tada reikia žiūrėti į nuostatas 23 straipsnyje, kuris ir išvardina su kuo tai leidžiama.
Tolimesnei pagrįstai teisinei diskusijai, manau, jau reikėtų teisininkų specialistų, kurie dirba toje srityje, išaiškinimo.
Gal šiuo atveju per plačiai žiūriu, bet būna, kai labai pasijaučia kultūriniai skirtumai ir požiūris panašiais klausimais. JAV jau kažkiek metų gyvenanti lietuvė, iš lietuvio fotografo gavus viso dydžio skaitmenines foto klausė, ar fotografas leis iš jų spausdinti. Ir atvirkščiai, teko matyti nevykusiai nukopijuotą ir baisiai adaptuotą iš kito fotografo svetainės paimtą tekstą. Tiesiog norisi, kad ir fotografai, ir klientai gerbtų vieni kitus.
Dėl ka reiskia neduoda 'skaitmenos'? - spėju, kad nenustembate, kad knygyne su knyga ar be jos neduoda knygos teksto failo. O juk leidyklos turi ir tekstą, ir visus maketus... Šiuo atveju, jūs negavote failo su draudimu kur nors kitur spausdinti. Jūs perkate nuotrauką, produktą, kaip ir knygą, šaldytuvą ar automobilį, kurį galbūt galėtų kas nors kitas surinkti
Iš 10 rinktų geriausiais pasaulio vestuvių fotografais, kiek man žinoma, bent keli (nežinau apie kitus) neduoda ir neparduoda nieko kito, kaip tik kokybišką galutinį produktą (albumą ar atspausdintas foto).
Šiaip tai visada galima balsuoti pinigine: eiti ten, kur gausite tai, ko norite
QUOTE(mg* @ 2008 05 13, 22:30)
as gal ne specialiste
, bet man rodos 20 str. 1 d. taikoma visiems 4 str. vardijamiems objektams isskyrus tuos, kurie aiskiai isvardinti 20 str. 2 d.
(nors gal ir klystu..
istatymu skaitymas - sudetingas dalykas
cia man rodos kita beda... fotografo siokis tokis 'issikalinejimas'. ka reiskia neduoda 'skaitmenos'?
na suprantu, nebent juostiniu fotkina, bet ir tai gal imanoma perkelti..??
as vartotoju teisiu, konkurencijos tarybai apskusciau (ir laimeciau).
fotografavimas ir nuotrauku gamyba - yra skirtingos paslaugos. ir jei as atsikra paslauga galiu nusipirkt kazkur pigiau - reikalavimas ja pirkt pas kazka 'brangiau' yra neteisetas.