Namas ar butas II

Paskaitau šią temą. Gal taip ir nėra vieno atsakymo, kas geriau. Tiksliau, kiekvienam savo. Man, pavyzdžiui, visi tie minėti namo vergavimo darbai tikrai nėra (pasitaisau, nebūtų) joks vergavimas. Kaip gali būti vergavimas dirbti sau, savo ramybei, savo gerovei? Kitam gal tai sunku. Žodžiu, kiek žmonių, tiek nuomonių. Stengiuos negalvoti, kad, kaip kažkas rašė, gyvenu žmogidėj. Žinoma, nuo bumčikų, kalimo, gręžimo, kai vaikas miega, neatsiribosi. Kiemo balkone nesukursi, nors balkonas ir didelis. Priklausau tai kategorijai žmonių, kurie namo nori, bet, deja, negali sau leisti.

Kas neturi namo, tas turi sodą/sodybą/kaimą arba renkasi paežeres/gražias vietoves ir ten degina laužus. Namas tai nėra kažkokia vienintelė alternatyva laisvalaikiui, net gi įpareigoja, nes kai turi vietoj, nebėr noro kažkur važiuoti, tampa sėslesnis gyvenimas.

Dėl to aplinkos tvarkymo ir atstumų. Vėl gi, kaip kieno gyvenimas susiklosto. O jei vyras reguliariose komandiruotėse arba iš vis dirba užsienyje ir tik savaitgaliais grįžta, ar dar rečiau? Žmona lieka kaip tas visų galų meistras, ji net susirgti kaip žmogus negali, nes: kas vaikus vežios ir iš PC produktus parveš, kas žiemą kelius nukas, kas veją pjaus ir kt.? Ir pan.

Paskaičiau čia, kad žmonės neva perka brangiau įrengtą, nei pirktų laužą. Nesutikčiau. Tas galiojo burbulo laikais. Vis tik kas perka - tam laikas pinigai arba jam būsto reikia čia ir dabar, o ne po 2-5-10 metų. Vienam kol pasistatys namą, tai ne tik n mėnesių teks leidimus žvejoti, kas nemažai kainuoja, priežiūra ir įrengimas. Niekas negarantuoja, kad kol statys: nenuvertės pinigai, nepabrangs kaštai. Kaip taisyklė, namo pastatymas (su viskuo) neretai kainuoja daug brangiau, nei po to jis vertas rinkos kaina. Ne visiems įdomus argumentas "stačiausi sau, ne pardavimui". Statyti namą nuo 0 ar kelti laužą antram gyvenimui apsimoka tiems, kurie neturi pinigų vienu kartu ir investuoja po truputį. Bet tie, kas turi, perka gatavą arba pasistato per minimalų laikotarpį. Tada vėl gi neskaičiuoja, o primeta +- .

O kalbant apie tai, kad vos 4 arai verti dėmesio. Jei jie tokie verti, tai kodėl net per NT burbulą nieko nesudomino?

as uz nama gyvenau bute bet namas geriau ir vaikam ir suaugusiam aisku pas mane truputi sklypas ne 4 arai o 1ha .

Cia tiesos yra. Jei netureciau vyro, buciau vienisa mama, namo man tikrai nereiketu. Butu per sunku, ne del vazinejimo, cia priklauso nuo to, kur namas, juk yra vietu, kur viesasis transportas kursuoja ar siaip netoli miesto. Nors dabar tie namo prieziuros darbai teikia man malonuma, kai nebutu vyriskos rankos butu sunku.... Vyras turint nama yra svarbus, bent jau man. O i komandiruotes isvaziavimas nemanau, kad labai trukdo, juk ne amziams gi. Mano vyras vazineja ir nieko, porai savaiciu maksimum, zole per ta laika nepavirsta i dziungles. Keliu kasti taip, kaip isivaizduoji, labai ir nereikia, jei gyveni ne vienkiemyje. Tik savo kiema.
Beje, turiu pavyzdi - musu gatveje gyvena jurininko zmona su dukryte. Jos vyro periodiskai nera ir nieko, susitvarko, sia ziema buvo i pakeles pusni ivaziavus, bet nieko, kaimynai pamate isstume Klausiau jos, kaip jai sekasi name gyvent, tai sake, i buta nieku gyvu negriztu.. Ir daugiau tokiu moteru pazistu, gyvenanciu name vienu, kol vyras juroj... Klaipedoj ju daug, laukianciu savo vyru krante ir visus reikalus tvarkanciu..Jei pasirenki vyra jureivi, turi susitaikyti su jo profesija...As, pavyzdziui, tikrai negaleciau but jureivio zmona. Kazkiek laiko gai but vyras isvaziaves, na bet kai visa gyvenima tas pats, tai jau ne man...

Beje, man yra privalumas, kad turint nama, galiu iskylaut, kept saslykus savo kieme ir nereikia grustis i siukslinas paezeres, paupius ir pan. Mes tik prie juros vaziuojam nusimaudyt ar pasivaiksciot, ten nieko nekepam ir negeriam

kuo jum tie 4 arai kliuna pas mane irgi mazas sklypas, ner 8 a, bet sutikciau ir mazesniam gyvent, svarbiausia, kad kaimynu po langais nebutu visu sklypo parametru. koks cia malonumas zole pjaut, nekalbant apie idirbi ir pinigines investicijas sklypo sutvarkymui
man asmeniskai mano bustas turi kitu minusu, bet tik ne sklypo dydis

Kol kas mūsų atvejis vis dar tą taisyklę paneigia

nežinau kur tokios taisyklės surašytos, mamtyt pati viena jas tokias težinot , bet mūsų namą "priduodant" vertintojai atsižvelgiant į rinkos kainas įvertino gerokai daugiau nei mes į jį sudėjom

Gerai, jei tas pastatymas neužtruko daug laiko ir netapo "amžiaus statybomis". O kiek statėsi štai neseniai per patį kainų piką, kai bankai dalino paskolas, o statybinės medžiagos, užmokestis, interjeras kainavo n kartų brangiau, nei iki piko. Nepamirštant ir to fakto, kad žemės kainos taip pat buvo pikinės. Dabar laikas grąžinti skolas, o NT (žemės, paties namo su viskuo įskaičiuojant) vertė tai kritusi ir toliau sėkmingai krenta.
Papildyta:


1) kiek "sudėjot" 2)kuriais metais vertino 3) kiek vertas šiandien

Čia gal bus panašiai kaip su kitais NT objektais? Pvz. vienas objektas 1998 m. buvo vertas 50 000 dol., 2007-2008 m. buvo vertas 850 000 - 950 000 litų (apie 392 000 dol) ar daugiau , šiandien tas pats vertas gal kokius 400 000 lt ir toliau sėkmingai krenta. Tad štai kokis grafikėlis.

prieš 7 metus sudėjom vertino prieš 6 metus ir dar šiandien jis rinkoje kainuoja daugiau nei buvo tada sudėta, nepaisant visų rinkos svyravimų.

Subjektyvi, o būtų kainos nesvyruoja? ten vienareikšmiškai esant betkokiai situacijai NT rinkoje jo statytojai uždirba, kitaip net nestatytų

Kritimas kainu ne tik namus liecia, bet ir butu. Siaip manyciau jeigu nenori tureti dideliu nuostoliu tai gyvenki palapineje , kiekviena diena galesi kitoje vietoje nakvoti.

Tie, kas perka gatavą, yra neišrankūs. Ir jie perka kažkieno kito suprojektuotą, su svetimom interjero idėjom, su kažkam kitam aktualiu patalpų skaičiumi ir išdėstymu, su kito sumąstytais langais, aukščiais, dizainu...

Tie, kurie nori gyventi taip, kaip nori, susiprojektuoja ir pasistato nuo nulio

na as tai 100% uz gyvenima nuosavam name (jokio skirtumo kokiam, sodu, sienamiescio,naujam ar senam-kiekvienam pagal poreikius ir galimybes)

dabar gyvenu viena koja bute kita koja name , labai noriu kuo greiciau atsikratyt to balasto (buto) tik kad su pirkimu sunku

o seip nepazystu zmogaus kas nenoretu nuosavo kiemo, be bobuciu pletkininkiu,be bikeliu, be svetimu bumciku. pats didziausias geris:- gryzti namo ir turi kur masina pastatyt gal net 3 jei reikia.
jei mane uzknis zoles pjovimas tai dauges trinkeliu ir tiek.

laukiu nesulaukiu kada isikelsim i savo namuka ir visai negaila buto parduot
nors kiekvienam savo, ko kam reikia
Papildyta:

visiska tiesa , nera vienodo skonio, ir poreikiu seimu. tie kurie renkasi gatava, tai tik ima ka randa o ne tai apie ka svajoja