Namas ar butas II

Va va,tu megstanciu atsirado tiek,kad ten,kur yra dviraciu takai geresne diena pravaziuot neimanoma,o tokiose gatvese,kaip Trinapolio,Verkiu,kryptimi link Zaliuju malasi kaip blakes pirmyn atgal,judejimas didesnis,nei masinu.
O ir neteisi ponia,sakydama,kad nera didelio eismo Trinapolio(buvusi Upes,kaip suprantu)-net vasara,kai eismas vienakryptis ,pesciajam ar dviratininkui palaukt ilgokai reikia,kol susimyli kazkas praleisti pereiti gatve.Keistoj vietoj pastatyti tie Verkiu namai-visada tai buvo saugoma zona.Saugojo ja Vilniaus vandenys,staiga saugoti nebereikia?

Na mums su vyru labiau patinka gyvenimas bute miesto centre gyvename Kaune,o savaitgaliais lb.smagu nuvaziuoti pas tevus i uzmiesti gyvena nuosavame name vaiku neturime,tad gyvename dviese na jei neskaitant dvieju musu augintiniu tik planuojame keltis i erdvesni buta.

Man taip pat labai patinka Verkiu slenis. Ir tai, kad toli iki parduotuves, ar toli iki autobuso stoteles, man tai ne trukumas. Svarbiausia, kad tenais gamta, gan ramu ir zymiai svaresnis oras negu centre, kur dabar gyvenu Nors gyvenu siltame, naujame name paciame miesto centre, visur arti, ir su masina retai vazineju bet, jei butu galimybe iskeisciau i buta Verkiu Slenyje.

Ne, ten buvo ne apie Verkių slėnį (nors ir šie diskutuotini), o apie Trinapolio g. esančius "dangoraižius" , dėl kurių specifinės vietos, amžinų kamščių ir nepatogumų, o ir vaizdo pro langus, būsto kaina mažiausiai 1/3 pervertinta net ir nukritus kainoms. O mln'iniai "pareiškimai" iš viso utopiniai. Kai nori tiek, kiek už elitinį būstą.

o kuo vaizdas pro langus netinka?
jei ten kas nors gero yra - tai nebent tik vaizdas pro langą

noreciau gyventi didelio ploto bute, naujos, bet ne masines statybos, kur nors Antakalnio rajone, Zveryne(Latviai).Is esmes net Fabijoniskese yra geru vietu su gera architektura...Butas butu apie 8o-100kvadratu. Nenoreciau namo bet kur, ne mieste, net ir 2o km uz Vilniaus, netiktu nei Genetiskes, nei Galgiai, nei N.Vilnia, nei sodai arciau Nemencines...
Kodel - nes turiu vaiku, tai reiskia - mokyklos, darzeliai, bureliai. Paauges vaikas turi grizti namo miesto transportu, o ne pedinti salia judrios magistrales kur neirengtas saligatvis, laksto sunys, arba kokie miskeliai. Arba is baliuskos turi grizti su taxu, uz 5olt, be to ne visur ir veza, arbosa as tureciau viduri nakities lekti ji paimti..Be to darbas, poliklinikos, ne visur ir gydytojas atvaziuos, ir greitoji neatvaziuos.
megstu tiesiog iseiti vakarais pasivaiksciuoti, bet irgi ne salia kaimynu sklypu ziureti i tvoras, o per senamiesti, net ir savajam rajone. tiesiog pavalgyti ledu lauko kavineje, isgesti taure vyno, bet kad nereiktu iki jos vaziuoti nemaza atstuma.

Deja, gyvenu senos statybos daugiabuti, kuris irgi nupirktas uz paskola, nes kitos galimybes tureti savo namus nebuvo. Butas mano labai grazus ir sutvarkytas puikiai, nes turiu tam ziniu ir supratimo, tad viduje jis neblogiau nei naujos statybos tikrai..Bet namo laiptine, pensininkai kaimynai, kurie sunkiai pasiduoda bet kokiems naujovems, net ir telefonspyne irengti dideziausias stresas...Triuksmingi girtaujantis zmones, kuriu nemazai senos statybos rajonose...pries pora metu dar turejau vilciu pakeisti si buta - kuri nemazai kainuotu, nes vidus liuksiskas:), atiduoti paskola, paimti dar kiek pinigu ir nusipirkti toki apie kuri svajoju busta.Krize, deja, sumaise planus, algos nukritusios, savo buto tikrai neparduosi dabar uz bent padoria kaina, o ir paskola rizikinga imti didesne, ar galesi grazinti?
tad viskas taip ir liko rozine svajone .

O kas ten tokio gero? Kai žiūrinėjau skelbimus su topiniais vaizdais, man pasirodė šiaip sau arba visai nieko gero. Vien aukštingumas ir panorama negarantuoja topo. Esu gyvenusi aukštai. Tokių namų n. Kiekvienam mikrorajone sočiai.

Nieko sau "šiaip sau vaizdai" :





Subjektyvi, ar daug rasi naujos statybos namų prie centro su bent jau panašiais? Man tai gražu, ir net labai.

Rimtesnis to namo (butų) trūkumas - žiauriai aidi vidinis kiemas, taip kad, jei langai į kiemą, bus šulinio efektas. Dar, kad nepatogu be mašinos, problemos su parkavimu ir pan. O visa kita bent jau man - nieko, yra ir daug blogesnių variantų, o ten bent jau sporto klubas čia pat

Prieš giriant rekomenduoju pasiskaityti jų temutes ir forumus, ne tik šio projekto. Labai sveika Jei vien už vaizdą paklotum 3 mln., tai ką gi, ne visi tokie dosnūs vaizdui pro langą. Visa kita, ir interjeras tuo pačiu, tik detalės, reliatyvu.

Didžiulė bėda gyvenant bute, kad nėra kur pastatyti mašinos. Kiemai yra maži, o mašinas turi beveik visi, tad grįžti iš darbo ir galvoji, kur mašiną reikės pastatyti. Dar kitas dalykas, kad vieni laiptines valo, o kiti pastoviai teršia. Reikia remontuoti ką nors bendrai, niekas nenori pinigų dėti. Sugedo rūsio spyna, niekas nenori, nei remontuoti, nei pinigų naujai spynai dėti. Tu vėdini kambarius, o kažkas tau po langais atsistojęs rūko ir daugybė kitų problemų. Taip kad jei yra galimybė, geriau rinktis namą.

O ten yra (buvo) ka pirkti uz 3 mln. Lt? Labai abejoju...
Manau kelias desimt kartu maziau buvo sumoketa uz tuos vaizdus

Ir aš nesupratau, prie ko tie 3 mln