QUOTE(T'Nova @ 2010 03 18, 15:35)
Nenoriu pereiti "ant asmenybiu", taciau Jus, Ajste, esate sunkus zmogus - knysliukas. Pazistu tokiu kaip Jus labai artimai, ir su jais labai sunku bendrauti, nes jie zutbut nori prisikasti prie "nuogos tiesos", nesvarbu, kokiomis priemonemis. Paskui ismesineti ta tiesa iki paskutinio kauliuko, ir visai nesvarbu, kad zmogui gali buti nejauku ir skausminga, Jusu pasaulyje tai vadinama "supratimu". Svarbiausia, Jums paciai tos nei tiesos nei "pamokos" kaip ir nereikia, - is Jusu visu postu tampa aisku, kad gyventi lengvabudiskai Jums negresia, tuo labiau negresia tas veiksmas, del kurio cia verda "DISKUSIJA".
Man is tikruju keista, kaip cia kai kurioms i galva ateina mintis, kad postas isgalvotas?
Jei si istorija butu sugalvota, joje butu apie 3000 zenklu, tai tikriausia tada, miela Ajste, Jums tikrai nekiltu JOKIU klausimu
Taigi, jei visdar norite uzsiimti savo tyrimu, prasau, as pabusiu advokate.
"Ir visgi manau yra labai svarbu, kad kur kilo koks nesusipratimas jį išaiškinti, kad neabejoti istorijos tikrumu, kitaip daroma daugiau žalos nei naudos". ---ta nesusipratima sukelete Jus, Aiste, idedama posta apie emergency pill, kadangi nuo to ir prasidejo - KAIP JI GALEJO ISGERTI TOKIA tablete, jei jos nestumas jau buvo matomas??
Kitos autores, sapaliojancios apie visokius "tableciu idejimus i viena vieta" nemazai prie to nesusipratimo prisidejo.
Toliau JUSU
NR 1. Visu pirma, pasiaiskinkime, koks pavojus turimas galvoje? dvasine ar fizine tabletes zala? Ar ir tas ir kitas, viskas kartu?
Kaip Jums atrodo? Jei,ne duok Dieve, man kada nors gyvenime tektu tai padaryti - as rinkciausi tabletes. Nes vistik chirurgine invazija, kai tave krapsto instrumentais ir valo is vidaus, man tikrai atrodo daug "pavojingesne", nei tabletes poveikis, kuris is tikruju panasus i pavelavusias gausias menesines, - tikriausiai, todel autore taip ir parase "menesines issaukiancios". (Net neabejoju, Aiste, kad Jus visam gyvenimui isimintumet ju pavadinima, ir jis kiekviena diena degtu raudonom raidem Jusu vaizduoteje)
Taigi, pavojinga KAM???
Ir, beje, --- neraukite minciu is konteksto - toliau seka paaiskinimas "nera pavojingos daugiau nei valymas", o ne "valymas nera pavojingas"
Aciu kad bent jau nepradejote su manim bylinetis del nr2, butu visai kvaila.
3. Is gydytoju visi tikimes pagalbos. Dvigubai tikimes, kai uz tai mokame. Trigubai tikimes, kai tai yra mirties ir gyvybes klausimas.
4."Aišku pati prisipažįsta, kad buvo pasimetus, bet vistik kelios savaitės žinojimo ir keletas konsultacijų turėtų suteikti nors kažkiek aiškumo dėl tolimesnių veiksmų. Ypač turint galvoje (kaip jau anksčiau minėjau), kad autorė manė negalinti pastoti, o norėjo vaikų ir ypač dvynukų".
Man labai keista, kad Jus dar pateisintumet, jei ji is karto isgertu tablete, o jei turejo, tarkim, diena, dvi ar savaite apmastymams, tai jau turetu pasidaryti kazkas aiskaus?
tiesa pasakius, man kaip tik butu maziau suprantama, jei tik pamaciusi juos, is karto begti gerti. po galais, nenoreciau atsidurti tokioje situacijoje - nei vienam, nei kitam negali pasakyti, kad jis bus tevas, nes pati nezinai. ir gal but niekada nesuzinosi. o konsultacijose tikrai nedalina patarimu, kaip ismaitinti vienai busimus dvynius.
5.
"Vistik keista, kad kai kurios detalės nupasakotos taip miglotai, o tas įspūdis, kad aplink vien dvyniai toks aiškus."
Neabejoju kad Jus atsimintumet ir aprasytumet, kaip zydejo vysnios pakeliui i ta poliklinika, kokia spalva buvo padazytos Jus apziurejusios daktares lupos ir nagai, ir kokio skonio tos tabletes

, taciau
paciai autorei svarbiausia yra ne tai. Jai daug svarbiau atrodo atlikto veiksmo - isgertos piliules padarinys - dvynuku praradimas. zmogus gailisi, jaucia praradima, jauciasi kalta, samoningai ir nesamoningai baudzia save, todel ir mato visur tik tai, kas sukelia dar didesni skausma. Moterims, patyrusioms persileidima, negalincioms pastoti, pan irgi visur matosi vien nescios ir vaikai.
6.

sito visai negaliu komentuoti, tiesiog nera ka.
Jeigu Jums asmeniskai nepriimtinas zodis "tie", kuria siame sakinyje visai dera, tai as nesuprasciau jei ji pavadintu 6 sav dar beformius gemalus "vaikuciais" ar "mazyliais"...
Ilindau i sia tema, nes kelis kartus buvau draugiu abortu "bendrininke" ir buvau nustebinta visiska zmoniu nejautra. Man buvo nesmagu nejauku ir nemiela daugiau uz jas. Cia radau kita krastutinuma.
Nesmerkiu ir negailiu, jai nuo to lengviau nebus, bet suprantu, ka isgyvena - kaip jau karta cia sakiau, kiekviena turime spintoje savo skeleta.
Tik matyt, Teisejos Ajstes spintoje yra vien irankiai tiesai skrosti...
Pirmiausia tai ačiū už diskusiją, o ne tiesiog pasakymą, kad esi neteisi ir viskas
Dėl mano būdo nesiginčysiu, nes ne man spręsti.
Taip, mėgstu žinoti tiesą, nes esu tikra, kad geriau pasimokyti iš svetimo klaidų, negu jas pakartoti. Ir jei kyla klausimų-noriu žinoti atsakymus. Manau tai būdinga kiekvienam normaliam žmogui. Ne bet kokia kaina. Pvz šitoj temoj sužinojau apie aborto tabletes. Kaip jau rašiau anksčiau žinojau tik apie emergency kontaception. Matyt netaip suformulavau savo pasisakyma ta tema, kad sukėliau sumaištį, bet dabar ne aš viena žinosiu, kad ne tik rūtų nuoviras ar fiziniai metodai naudojami.
Kodėl nereikia? Kaip žinote abortai daromi ne tik kai tiesiog nenori ar negali sau leisti turėti vaikų (jei ką, autorei netaikoma-kalbu bendrai), o ir esant genetiniams nukrypimams kai rekomenduoja gydytojai ar patys tėvai (ar mama) priima tą sunkų sprendimą nutraukti nėštumą. Neduok Dieve niekam atsidurti tokioj situacijoj. Iš mano pusės kalba ne apie lengvabūdiškumą. Dar būdama paauglė girdėjau, kad pasidarius abortą gali kilti komplikacijų dėl kurių gali būti sunku vėliau pastoti ar gali likt visai nevaisinga. Nežinau kiek tame tiesos (be abejo ir metodai pasikeitė nuo tų laikų), bet tada atsirado ta baimė, kad negalėsi turėt vaikų, todėl
man asmeniškai atrodo keistai, kad manai negalinti turėti vaikų, pastoji ir pasidarai abortą. Tiesiog man atrodo, kad negalėčiau taip pasielgti ir ne tik kelias dienas vaikščiočiau pasipūtus, bet ir visus 9 mėnesius ir nusispjaut būtų kas tėvas. Ir nesakykit, kad užsieny sunkiau. Čia gal net daugiau paramos, tiek morališkai, tiek finansiškai.
Lyg ir nesakiau, kad istorija išgalvota, o tik klausiau apie neaiškias dalis. Gal jum tai atrodo tas pats? Ir nereikia 3000 ženklų, kad istorija būtų aiški.
1. Dėl pavojaus... Čia kaip kas galvoja. Taip, jei naudojamas fizinis metodas, tai yra gerokai nemaloniau nei išgerti tabletę ir vietinė žala galėtų būti daug didesnė, bet tabletės poveikis gali būti sisteminis, bet neesu mačius šalutinio poveikio "lapelio" todėl nežinau koks jis gali būti. Taip, buvo parašyta "Kodėl galvojate, kad tabletės pavojingos? Gydytoja sakė, kad jos nerė pavojingesnės nei valymas" (nepažodžiu, bet tikiuosi pakankamai tiksliai). Man rodos tarsi prieštarauja abi dalys viena kitai. Aišku kiekviena atskirai būtų viskas aišku, arne? Antra dalis būtų labai paprastas ir aiškus atsakymas. Tas klausimas man skamba kaip nustebimas. Galbūt autorė norėjo ką kitą pasakyti aš tik ne taip suprantu (netaip "numamau" pasakymo intonaciją).
2.Prieš tai nežinojau, bet kitų postai paskatino pasidomėti tiksliau. Dabar žinau, todėl nesiginčyju ir džiaugiuosi, kad žinau ir aš ir kitos, kuriom kilo abejonių. (beje rašiau, kad nėštumas "pažengęs", o ne "matomas" ir tai buvo emergency kontaception kontekste; apie tai irgi išsiaiškinom).
3.Aš iš gydytojų tikiuosi vienodai nepriklausomai nuo to ar asmeniškai moku ar valstybė moka už mano gydymą/konsultaciją. Tai yra jų darbas ir tikiuosi, kad jie tą darbą atliks taip gerai kaip gali.
4.Nei pateisinčiau nei pasmerkčiau, paprasčiausiai manyčiau, kad tai buvo šoko pasėkmė. O bėgant laikui manyčiau mintis apie būsimą motinystę turėtu tik labiau ir labiau džiuginti, dėl priežasčių, kurias minėjau anksčiau. Beje, kiek teko susidurti su konsultantėmis JK (gal man tik pasisekė) visad yra aptariama finansinė padėtis, nes jei dirbi turi informuoti darbdavį, todėl tau paaiškina kokios stadijos nėštumas turi būti, kad gydytojas išduotų oficialų išrašą, kad tikrai esi nėščia, kokios išmokos tau priklauso, ką moka darbdavys, kuo gali padėti valstybė... Priduoda krūvas brošiūrų apie pašalpas, paslaugas ir t.t. Jei nesusikalbi angliškai paskiria vertėją.
5.Taip, esu linkusi atsiminti detales. Aš pasakodama galbūt ir papasakočiau kaip žydėjo vyšnios, visi aplink džiaugėsi pavasariu, o aš nešiojaus savo skausmą ir netektį, nes tai parodytų kontrastą tarp to, kas vyksta aplinkui ir to, kas vyksta vidui. Bet žydėjimas žydėjimu, tablečių skonio gyvenime nepamirščiau. ir tikiuo, kad visur jos vaidentųsi. Juk nemanot, kad taip vertindama (pagal Jūsų žodžius-mėsinėdama) kitų istorijas, esu nuolaidesnė sau? Neesu šventuolė ar teisuolė ir nenoriu tokia būti.
6. Čia gal vėl mano auklėjimas ir patirtis, bet neesu sutikus motinos, kuri savo vaiką, tegu ir pupelės dydžio ir formos pavadintu "tas". Nenori vadinti vaiku, nereikia, bet bent jau "jis". Bet jei sakot, kad kitiem tai priimtina, tai nesiginčysiu.
Jei taip manote, tai esate ne kitokia, nes teisiate mane už mano nuomonę.
Toms, kurios sako, jog supranta autorės skausmą, ją užjaučia ir remia, ši diskusija tikriausiai nieko nepakeis, bet tikiuosi tos, kurios laikosi kitokios nuomonės (ir ypač abejojančios istorijos tikrumu) pažiūrės į situaciją kitaip.
Laimės niekam nėra pažadėta. Gyvenimas kiekvienam skiria laiko ir erdvės. Pats žmogus turi pasirūpinti kuo juos užpildyti.