Įkraunama...
Įkraunama...

Diskusijos apie NT kainų kritimą arba atvirkščiai

Matai, mano žinios iš didelių baldų parduotuvių, kur kitokios apyvartos ir tas nuosmūkis labai jaučiamas. Gal mažutėse to ir nesijaučia. Tai labai gerai, kad kažkas dar parduoda. Tu manai, kad čia laimė, kai LT viskas tik juodom spalvom? Aš nerašiau apie internetines parduotuves, apie gyvas.
Atsakyti
tai kad teigiamų postų pas jus nerasta, tai ir sakau, kad juodai viskas pas jus. unsure.gif
bet nėra taip.
o kai kalbėjau apie baldų judėjimą - t.y. - nusižiūri, o po savaitės nebėr, - kalbėjau apie didžiąsias baldų parduotuves. mirksiukas.gif kad ir kaip norėtųsi, bet, nesu tokia turtinga, kad visus baldus butiq'uose pirkčiau

Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 09 08, 18:17)
Reziume: įsikinkėme bankams, ir dabar kaip negrai už mažus atlyginimus iki grabo lentos dirbsime bankų labui........

----------------

Čia vienas skaičiuotojas iš to delfio straipsnio.


tas skaičiuotojas iš delfi jaučiasi pasaulio bamba.
taip jau yra, kad ne tik mes "įsikinkėme bankams". visas pasaulis skolose gyvena. ir ta praktika lb sena, pas mus tik prieš kiek tai metų atsirado.
tik vat finansų politika LT unikali. kai brendant iš krizės skatinamas verslumas, mažinami mokesčiai, teikiami lengvatiniai mikrokreditai, pas mus - viskas atvirkščiai. taip ir kapanojamės.....
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 09 08, 17:25)
Nežinau kas ten atsigauna, bet visi komentatoriai "klykia", kad "vakar" bankai perėmė šviežius 5000 vnt. neseniai bankrutavusių skolininkų butus. Tai ką su jais darys?? Kur čia tas atsigavimas, jei dar +5000 naujų butų rinkoje? g.gif



Maziau delfi komentaru skaityt, o daugiau knygu butu naudingiau.
O kodel 5000 vnt., o ne 10000 vnt.? Kur argumentai? Kiek Vilniuje esanciu butu cia reikejo perimti bent isivaziduojate? Kas kelintas be namu turejo likti?
O siaip smulkmena, atidziau paskaicius straipsnius prasyta labai aiskiai. Bankai is zmoniu butu (ne komerciniu patalpu, ne sandeliu, ne z.u. paskirties sklypu ir t.t.) neperima!
O manau su jais darys, ta pati ka dare Svedijoje. Palauks kol galutinai pasibaigs nuosmukis ir labai pelningai parduos mirksiukas.gif
Atsakyti
Neaiškinkit mieloji, ką man daryti ir ką man skaityti. tongue.gif Ne jūsų censored2.gif reikalas, mano asmeninis gyvenimas ir mano lankymosi vietos.

Labas rytas smile.gif
Papildyta:

P.S. Argumentų pasieškokit dienraštyje "Respublika". Nes biškelį esat atitrūkusi nuo NT realybės. Bet lendat čia į diskusiją. Tai nors pasivartykit žiniasklaidą, pabendraukit su NT veikėjais, pirmai pradžiai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Borzika: 09 rugsėjo 2010 - 13:24
QUOTE(Gigli @ 2010 09 08, 21:42)
Maziau delfi komentaru skaityt, o daugiau knygu butu naudingiau.
O kodel 5000 vnt., o ne 10000 vnt.? Kur argumentai? Kiek Vilniuje esanciu butu cia reikejo perimti bent isivaziduojate? Kas kelintas be namu turejo likti?
O siaip smulkmena, atidziau paskaicius straipsnius prasyta labai aiskiai. Bankai is zmoniu butu (ne komerciniu patalpu, ne sandeliu, ne z.u. paskirties sklypu ir t.t.) neperima!
O manau su jais darys, ta pati ka dare Svedijoje. Palauks kol galutinai pasibaigs nuosmukis ir labai pelningai parduos  mirksiukas.gif

Perima pakankamai nemazai, tik daro aukcionus, kuriuose perkelia juos ant specialiai tam ikurtu dukteriniu imoniu. Taip pat spaudzia patiems parduoti ir nurodo minimalia kaina. Teko nemazai butu apziuret, kur kainos negali nuleisti, nes bankas neleidzia, nesvarbu kad gretimam name toks pats butas 30-40% pigiau kainuoja.
Violeta tai apskritai is dangaus nukritus. Net didziosios NT bendroves nors ir manipuliuoja skaiciukais ir rodo 0,1-0,3% menesini kainu kilima, vieningai sutaria jog staigiu kainu kilimu artimiausius 5 metus nebus. Netgi ne visos sutaria kada bus pasiektas dugnas.
Beveik visi parduodami objektai finansuoti banku, todel statytojai kad ir kaip noretu, negali nuleisti kainu. Taip pat bankai permesdami turta i antrines bendroves riboja pasiula.
Skanduoti kad butai brangs gali tik visiski naivuoliai, nesusigaudantys situacijoje (a la Kirkilas - krizes nebuvo ir nera) arba tuo suinteresuoti asmenys.
Kas tiki brangimu, pirkit butus, po poros metu parduosit dvigubai brangiau biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 09 09, 08:52)
Argumentų pasieškokit dienraštyje "Respublika". Nes biškelį esat atitrūkusi nuo NT realybės. Bet lendat čia į diskusiją. Tai nors pasivartykit žiniasklaidą, pabendraukit su NT veikėjais, pirmai pradžiai.


Cia ne jums asmeniskai, nereikia taip jautriai reaguoti.
O gal galetumete cia tuos argumentus ikelti. Biskeli gal ir esu atitrukusi, nes nesu suinteresuota NT srityje. Bet bendra supratima turiu. Niekur nelendu - cia yra ne jusu asmeninis forumas (kaip bebutu gaila) ir diskutuoja visi kas nori.
Siek tiek logikos. Va pvz Jusu minimi 5000 vnt. butu. Paimkite sena standartini daugiaauksti. Name 36 butai. Tai reiketu perimti 138 daugiaaukscius, nuo pirmo iki devinto auksto, nuo 1-mo iki 36-to buto. Cia turbut vos ne puse vieno Vilniaus mikrorajono gaunasi. Logiska ka laikrasciai raso?


Papildyta:
QUOTE(kapec @ 2010 09 09, 08:55)
Perima pakankamai nemazai, tik daro aukcionus, kuriuose perkelia juos ant specialiai tam ikurtu dukteriniu imoniu. Taip pat spaudzia patiems parduoti ir nurodo minimalia kaina. Teko nemazai butu apziuret, kur kainos negali nuleisti, nes bankas neleidzia, nesvarbu kad gretimam name toks pats butas 30-40% pigiau kainuoja.

Beveik visi parduodami objektai finansuoti banku, todel statytojai kad ir kaip noretu, negali nuleisti kainu. Taip pat bankai permesdami turta i antrines bendroves riboja pasiula.



Ar tikrai perima butus is zmoniu? Ne is imoniu.
Cia jus rasote apie skirtingus dalykus, tai yra negalimas kainu nuleidimas - su kuo sutinku.
Atsakyti
QUOTE(kapec @ 2010 09 09, 07:55)
Perima pakankamai nemazai, tik daro aukcionus, kuriuose perkelia juos ant specialiai tam ikurtu dukteriniu imoniu. Taip pat spaudzia patiems parduoti ir nurodo minimalia kaina. Teko nemazai butu apziuret, kur kainos negali nuleisti, nes bankas neleidzia, nesvarbu kad gretimam name toks pats butas 30-40% pigiau kainuoja.

Violeta tai apskritai is dangaus nukritus. Net didziosios NT bendroves nors ir manipuliuoja skaiciukais ir rodo 0,1-0,3% menesini kainu kilima, vieningai sutaria jog staigiu kainu kilimu artimiausius 5 metus nebus. Netgi ne visos sutaria kada bus pasiektas dugnas.



Su teiginiu dėl perimtų būstų/patalpų visiškai sutinku - į rinką jie neišmetami ven dėl to kad nenumušt kainos elementariai šnekant - būstų rinką nebus greit perpildyta, o tie patys bus pardavinėjami palaipsniui.

dėl antro - tai sutinkate, kad kilimas yra ir vyksta? tai aš tą ir sakiau - kad kilimas jau vyksta, rinka jau atsigauna - čia mano rašliavos buvo pagrindinis teiginys. Apie staigų kainų kilimą nešneku - sakau, kad tai vyks palaipsniui, ką ir pats rodote savo skaičiukais, plius statytojai statantys už kreditus pardavinės Nt ne savo, o banko nurodyta kaina. Dar tuos procentėlius susumuokite per metus - bus kiti skaičiai su kita finansine išraiška. Niu ir pabaigai reikia dirbti tame, kad galėtum matyti finansinius srautus, dirbančiųjų skč išaugimą, jų DU išaugimą, įmonių užimtumą, sąmatų išaugimą ir t.t. Turiu aiškius kriterijus, kad matyčiau atspirtį nuo dugno..
______________
Ir šiaip čia tema - laisva diskusija. Mane stebina kai kurių dalyvių atviras kito nuomonės žeminimas - jei aš kažkuo įsitikinus, tai tą ir teigiu - negi turiu manyt kitaip, nes kažkam tai kliūva, nepatinka, nemiela ar nepatikima? Vieni mano, kad NT kainos kils, kiti mano, kad tai neįmanoma - paimkite ir patikrinkite, bus įdomu padiskutuot mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Gigli @ 2010 09 08, 21:42)
Maziau delfi komentaru skaityt, o daugiau knygu butu naudingiau.
O kodel 5000 vnt., o ne 10000 vnt.? Kur argumentai?


Tai kas čia per pasiūlymai neasmeniniai? g.gif Protingas žmogus prieš įsiraudamas į temutę su pasiūlymais prieš tai paanalizuotų situaciją, apie ką eina kalba, iš kur kontekstas, kodėl 5000, o ne 6000. Nes total nesusigaudo situacijoje ir NT pasaulyje iš esmės. Prie ko čia Vilnius, jei kalba eina apie Lietuvą. Lietuvoj krizė, o ne vienam Vilniuje doh.gif

O ne aiškintų, kiek knygų kam skaityti. Aš tiek jų skaitau, kad ne kiekvienam pasiseka. Forumas taip pat ne knygų skaitymas tongue.gif Be to reikia atsirinkti komentaruose mėšlą ir perlus. O tam, kad atsirinkti, reikia turėti įžvalgumo. Nurašyti "liaudies balsą" - visus internetinius komentarus gali tik neišmanėlis. Mes taip pat čia beje komentuojame. Mėšlas, ar ne?

Atsakyti
QUOTE(Violeta* @ 2010 09 09, 09:33)
dėl antro - tai sutinkate, kad kilimas yra ir vyksta? tai aš tą ir sakiau - kad kilimas jau vyksta, rinka jau atsigauna - čia mano rašliavos buvo pagrindinis teiginys. Apie staigų kainų kilimą nešneku - sakau, kad tai vyks palaipsniui, ką ir pats rodote savo skaičiukais, plius statytojai statantys už kreditus pardavinės Nt ne savo, o banko nurodyta kaina.


kad vyksta kilimas nesutinku smile.gif
cia Ober-Haus kas menesi Verslo ziniose tokius skaiciukus paduoda, bet ta statistika yra iskreipta, jau neskaitant kad berods birzeli Registru centras pakeite skaiciavimo metodika ir viska perskaiciavo.
Pats ieskojau buto daugiau nei pusmeti, nemazai apziurejau, bendravau su agentais. Nuotaikos niurios, judesio mazai. Kruvos sustojusiu projektu stovi kaip vaiduokliai, vos kelios bendroves belike kur dar siek tiek sekmingai vykdo gyvenamosios statybos projektus.
Bet nesu suinteresuotas nei gincytis nei per daug diskutuot. Tiesiog pasakiau savo nuomone, burbulas LT nesprogo, tik siek tiek nuleido oro ir toliau gan sekmingai palaikomas. Bet pripust ji daugiau artimiausiu metu nepavyks. smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 09 09, 09:38)
Tai kas čia per pasiūlymai neasmeniniai? g.gif Protingas žmogus prieš įsiraudamas į temutę su pasiūlymais prieš tai paanalizuotų situaciją, apie ką eina kalba, iš kur kontekstas, kodėl 5000, o ne 6000. Nes total nesusigaudo situacijoje ir NT pasaulyje iš esmės. Prie ko čia Vilnius, jei kalba eina apie Lietuvą. Lietuvoj krizė, o ne vienam Vilniuje doh.gif

O ne aiškintų, kiek knygų kam skaityti. Aš tiek jų skaitau, kad ne kiekvienam pasiseka. Forumas taip pat ne knygų skaitymas tongue.gif Be to reikia atsirinkti komentaruose mėšlą ir perlus. O tam, kad atsirinkti, reikia turėti įžvalgumo. Nurašyti "liaudies balsą" - visus internetinius komentarus gali tik neišmanėlis. Mes taip pat čia beje komentuojame. Mėšlas, ar ne?


O kur kreipinys, Subjektyvi? A? Tai kur cia asmeninis pasiulymas. Izvalgumo izvalgumo.
Tai as jums ir pasakiau savo argumentus, o kur jusiskiai, kur Respublikos argumentai? Kur oficialus faktai 5000 vnt. Ok, paimkite bendru LT mastu, jus cia megstate sureiksminti Vilniu.
Tiesa sakant net gaila laika gaisti i jusu komentarus atsakant, bet skaito po to (kaip jus kazkur rasete) "liaudis" ir galvoja, kad taip ir yra.


Atsakyti
Nereikia čia rankioti ramunėlių. Prieš rašant kokią nesąmonę, na pagalvok, ką rašai. O jei tau trūksta informacijos, argumentų, atsiversk tą neskaitomą žiniasklaidą, pasiskaityk, apsišviesk. Atsiversk nors vieną verslui skirtą leidinį, paanilzuok dabartinę Lietuvos ekonominę situaciją, kurlink einam, kas vyksta, kodėl kyla maisto produktų kainos, kas bus toliau. Supranti. Tu nori tos info ant lėkštutės, sukramtytos, bet tai yra darbas, laiko gaišimas. Bet tu tingi tą darbą dirbti. Nori gatavo. Tai kaip tai pavadinti? Neskaityk tų komentarų, kam tau jie. Pasiskaityk normalią info. Susidarysi savo nuomonę, nereikės remtis kitų "sapaliojimais" pasak tavęs.
Atsakyti
QUOTE(Gigli @ 2010 09 09, 09:27)
Ar tikrai perima butus is zmoniu? Ne is imoniu.
Perima butus, perima.. ne iš įmonių, o iš žmonių. Turime norde dirbančią pažįstamą. Dar gerokai anksčiau (kai kažkada delfyje buvo straipsnis apie tai kad bankai atima NT tik iš įmonių) kažkaip įdomumui užklausėm ar bankai iš žmonių butų neatiminėja, ji patvirtino, kad bankai perima žmonių butus, tik garsiai apie tai neskelbia. smile.gif
Atsakyti