Absurdiškoms PSD įmokoms-ne!

Šita sąlyga nurodyta Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatyme. Jei jūs neketinat naudotis automobiliu, galit kreiptis į savo draudimo kompanija ir atidėti draudimą vienam mėnesiui. Tokiu atveju turėtumėt draudimo kompanijai palikti automobilio numerius. Šiuo metu baudų dar tikrai nesurinkinėja, bet draudimas yra PRIVALOMASIS, todėl neaišku, kam kada "pasišvies" šias baudas išsireikalauti. Bus taip pat, kaip su PSD. Todėl patarčiau iš anksto pasirūpinti, kad nereikėtų paskui visiems dejuoti Nes įstatyme tokia sąlyga tikrai numatyta (9 straipsnio 3 dalis bei 42 straipsnis).

Kaip aš supratau, PSD mokestis gal bus nurašytas emigrantams, apdraustiems užsienio šalyse (straipsnis mini tik ES šalis, aš tikiuosi, kad ir kitų šalių gyventojai nebus diskriminuojami) bei tiems, kurie iki 2011 metų "įsitrauks į PSD sistemą", t.y. užsiregistruos darbo biržoje. Turbūt tas "įsitraukimas" bus įskaitomas ir tiems, kurie savanoriškai pradeda moketi tuos 72lt per mėnesį.
Dėl to ir rašo, kad absoliučiai visiems šis mokestis nebus nurašomas. Jeigu piktybiškai neišsideklaruosi iš Lietuvos ir dirbsi užsienyje arba sėdėsi Lietuvoj nedirbdamas ir nesiregistruodamas darrbo biržoj, tada turbūt skolos nenurašys. Turbūt yra ir daug kitų atvejų, ir, kaip rašoma, dar bus svarstoma, kaip elgtis.

Man įdomu, kaip bus su tais, kurie įsiregistruoja darbo biržoje, ilgą laiką neranda darbo ir būna iš biržos išmetami... Vėl reiks mokėt, vėl skola...



Aš esu už PSD įmokas, tačiau prieš pripaišant skolą jie turi žmones bent pasistengt informuot, kad ta skola bus pradėta skaičiuoti. Kad žmogau, eik registruokis į darbo biržą ar pan. O ne pralaukt metus, kai šeimoms milžiniškos sumos prikapsi, tada žiniasklaida puola skandalus kelt ir tada valdžios žmonės susirūpina, kad gal kažkas ne taip. Aišku, nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, bet jei apie tokas sumas kalba eina, valdžiai būtų palankiau įtraukt žmones geranoriškai, o ne grasint delspinigiais. Juk nemanau, kad būtų labai daug žmonių sąmoningai nemokančių PSD. Aš, jei būčiau žinojusi, aišku, kad būčiau mokėjusi.

O atleidimas nuo skolos išspręstų ir žmonių, mokėjusių už sveikatos paslaugas iš savo kišenės problemą. Nereiktų tada jiems išleistų pinigų grąžint bet prašyt skolą susimokėt...

"Valstybės žinias".... na nebūkime naivūs gi dauguma kaime gyvenančių žmonių, kurie šiaip ne taip verčiasi iš savo ūkelių ar gyvulių auginimo nė kompiuterio neturi, ką jau kalbėti apie internetą ar "Valstybės žinių" skaitymą... Būkim biedni bet teisingi - kolkas LT plačiausiai paplitusi informacijos platininmo priemonė yra radijas arba TV, tai gal per šias priemones ir vertėtų teikti žmonėms informaciją.

Nors aš kaip suprantų Jūs čia taikote konkrečiai man, bet turiu jus nuvilti, manęs ši "problema" nepalies, tiesiog man labai gaila žmonių, kuriuos tai liečia, todėl ir nusprendžiau čia išsakyti savo nuomonę

mūsų situacija:
vyras yra užsienio pilietis,praeitais metais turėjo LAIKINĄJI leidimą gyventi LT, 7mėn prastovėjo darbo biržoj,bet privalomuoju sveikatos draudimu valstybės lėšomis draustas nebuvo,nes laikinai gyvenančių nedraudžia,jei stovi biržoj,todėl,pasirodo,nors ir buvo bedarbiu,ir stovėjo darbo biržoj, PSD teks susimokėti už 7 mėn bet per tuos 7 nedarbo mėnesius,teko lankytis poliklinikoj,darytis tyrimų,o už juos buvo susimokėta iš savos kišenės,tai kaip dabar išeina už tą pačią paslauga jau sumokėta,bet privalu vėl už ją mokėti 2xuž tą patį???tai ar čia ne lupikavimas?

[quote=mamute,2010 04 14, 09:51]
"Valstybės žinias".... na nebūkime naivūs gi dauguma kaime gyvenančių žmonių, kurie šiaip ne taip verčiasi iš savo ūkelių ar gyvulių auginimo nė kompiuterio neturi, ką jau kalbėti apie internetą ar "Valstybės žinių" skaitymą... Būkim biedni bet teisingi - kolkas LT plačiausiai paplitusi informacijos platininmo priemonė yra radijas arba TV, tai gal per šias priemones ir vertėtų teikti žmonėms informaciją.
[color=yellow]


Pritariu Jums kazkodel kaip isleidziami kiti istatymai, skalambija varpais visos televizijos ir radijas, ir nenoredamas isgirsi, nes tik isijunges zinias is karto suzinai, ne ta diena, tai kita arba is pazystamu...o cia jau sitaip gi apskelbe ta istatyma, kad dauguma zmoniu nei negirdejo tai jeigu zinote, kad leidziate toki istatyma, kuris liecia bedarbius, zmones ir taip neturincius is ko gyventi, tai gal bukit zmones, turekit sazines, pasiuskit kokius nors ispejamuosius laiskus, juk popierius ne taip brangiai kainuoja. Kur tie zadetieji laiskai, kuriuos sake gausia visi kas yra skolingi????? visi mano pazytami, kuriems reikia mketi sia imoka, negavo jokio laisko, o liko puse menesio susimoketi tai imokai. tad gal geriau nekalbekite kad nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes..taip netleidzia, bet valdziai atsakomybe atleidziama, kai su zmonem kaip su siukslem elgiasi? atsisede tyciojasi daugiau nieko, nes zino, kad tokie vargani zmogeliai ateje is kaimo, kurie neturi jokio interneto, o per darbus nei tv neisijungia, nieko negales padaryti.

Aš konkrečiai jums šitos pastabos tikrai netaikiau Mano tėvai taip pat gyvena kaime, taip pat neprisėda prie interneto, bet mama kažkodėl žinojo ir pasirūpino, kad brolis baigęs mokslus įstotų į darbo biržą ir būtent dėl PSD. O dėl televizijos tikrai pritariu- vietoj tų laidų, kurios rodo, kas su kuo miega ir kur keliauja, geriau rodytų nors trumputes informacines laidas. Žiniasklaida dabar iškelia tik tai, kas kvepia skandalu, juk kitaip neapsimoka. Kodėl 2009m., kai tik buvo pakeistas šis įstatymas, neinformavo žmonių... O jeigu mes taip norim, kad viskas būtų pateikta ant lėkštutės ir Vyriausybė kokiais informaciniais bukletais mus informuotų apie kiekvieną priimtą įstatymą, tai patikėkit, dar ne tokį biudžeto deficitą turėtume... Gal tiesiog būkim tikrais piliečiais ir žinokim ne tik savo teises, bet ir pareigas...

kazkodel kaip koks nors seimo narys ka nors prisidirbo ar siaip kokia nesamone iskrete, visi suzino, nes per visus kanalus tokius dalykus rodo, bet svarbia informacija, kuri liecia kiekviena lt pilieti, neskuba parodyti, numykia kazka ir tiek. mes ir esam tikri lt pileiciai, bet tegul leidziantieji istatymus pasirupina, kad apie juos zmones suzinotu. negi db kiekviena diena turesime narsyti internete, skaitineti laikrascius, kad tik nebutu dar koks istatymas isleistas..nesamone...visais laikais zmones visuomet zinodavo apie naujus istatymus ar pataisas,nekildavo toks ermidelis, bet kai paliete sis dalykas pinigus, tai kazkodel ir liko nutyleta...kur nenutylesi kai per metus tokia sumele susikaupia tai gal apie pilietiskuma ir pareigas visu pirma reiketu Jiems papasakoti..

o del laisku..informuoti zmogu, kad jam kaupiasi skola baisiai brangu, ale is jo issireikalauti susikaupusia ir nesumoketa skola, siuntinejant laiskus, jau nebrangu?

Man irgi atrodo, kad čia sąmoningas žmonių kiršinimas žiniasklaidos pagalba-jei jau tokie geri, tai galėjo apie tą mokestį pradėt skalambyti 2009 pradžioje-nes seniai buvo aišku, kad tai nutiks..
Be to ausys linksta nuo dezinformacijos ir pasirinkto "sensacijų" pateikimo kampo-visokie "mokestis už orą" ir kiti nusišnekėjimai
Matosi, kad nieks nesivargino pasiskaityt, kas rašoma įstatyme, ir kad tikrai nei vieno paprasto žmogaus, kuris DIRBA arba ištiesų NEGALI dirbt dėl svarbių priežasčių tie PSD skandalai absoliučiai neliečia..

O garsiausiai rėkia tie, kurie kaip visada nori būt gudresni už kitus..Tikriems ir netikriems emigrantams irgi ne pro šalį būtų susimąstyt-užuot rėkavosi, kokia netvarka ir neteisybė mūsų valstybėj, pagalvot, ar bent litu prisidėjot prie to, kad būtų geriau..

ir ne vienu jeigu ka

Galvoju,gerai,kad dabar viskas išlindo,daug žmonių susigriebs ir jau tokiais idij... nebebus ateity
Ir labai nepritariu tai nuomonei,kad viskas buvo parašyta ir paaiškinta,kai tokia masė nežinojo apie 200 tūkst. ,čia ne kokios kelios bobelės iš kokio užkampio

jeigu jau taip nieks nesivargintu dometis istatymais ir nepasiskaitytu, tai cia butu tikrai ne pirmas kartas kai kyla toks pasipiktinimas

o garsiai rekia ne tik tie kurie nori buti gudresni, rekia ir zmones, kuriems tikrai tos imokos priskaiciuotos be reikalo. o del emigrantu..kodel jie privalo moketi, jei valstybeje negyvena ir mokescius moka kitoje salyje. cia visi uzpuls, kad grysta pasigydyt i lt ir pan, bet jie gryze uz tas paslaugas susimoka ir tikrai ne po 72lt, todel cia dar klausimas kas daugiau ir kur prisideda prie musu valstybes.. kai kurie emigrantai gryze i lt tiek cia pinigu isleidzia, kiek kitas lietuvis gyvendamas tevyneje per visus metus tiek neisleidzia.

Kuo toliau i miska tuo medziai tankesni. Bet vistiek naudos valstybei is tu keliu vargsu zmogeliu atiemus paskutinius centus nematau.Juk kol zmogus nestovejo birzoj nei jis valstybei ,nei valstybe uz ji mokejo, viskas buvo lygu 0, dabar begale mase zmoniu priverte stoti i birzas, tai gaunas taip uz viena zmogu kuris uz praitus visus metus nemokejo tu 864 litu ,jam kas menesi tures sumoketi po mimimum 600 kazkur ane? Ir dar + tas PSD valstybes lesomis. Dar nemaza dalis usitvarkys tvarkingai dokumentusku uz praitus metus kurie turi teisia gauti ta PSD valstybes lesomis (na imkim mamos daugiavaikes, karininkai, pensinykai ,vasario 13 gynejai ir Ttt.) O cia jau ir susidaro minus kokia tai suma metams i prieki papildomai is biudziato.
Susidaro ispudis toksai kad nuo kitu metu vel viskas brangsta nes valstybe ir taip neturi lesu bedarbiam moket o ju dabar prireiks dar daugiau.Atsiras dar daubiau zmoniu kuriuos tures valtybe drausti tuo PSD. Ar tikrai taip naivei jie kankindami paprastus zmones tikisi kad surinktos PSD draudimo lesos uz praitus metus atvers sumas teksencias ismoket ateityje?
Na manes tai ir neliecia tas PSD jau, bet vistiek nesuprantu sio draudimo esmes,kuo toliau tuo painiau