draugauju su dvejais bankais tai hansa ir vilniauis
QUOTE(Žiedė @ 2006 05 02, 10:30)
kuris, tavo nuomone, greitesnis, patogesnis, priimtinesnis?
QUOTE(Merguzele @ 2006 04 24, 06:25)
Gal kuri susidūrė su terminuoto indėlio sutarties nutraukimu?
Situacija tokia, kad sutartis sudaryta 5 metam su Hansa. Labai reiktų ją nutraukti, nors tėra praėję 3,5 metų. Perskaičiau sutarties sąlygas ir ten rašo: "Klientui nutraukus indėlio sutartį prieš terminą, Bankas palūkanų už visą indėlio terminą nemoka, išskyrus indėlio sutartyje numatytus atvejus..." Tai ką tai reiškia? Negi absoliučiai visas trijų metų palūkanas anuliuoja? Aš suprantu, kad gali būti kažkokia bauda už nutraukimą, kaip 6 mėn palūkanų nuskaičiavimas, bet kad už visą laikotarpį?!?! Man tai panašu į apiplėšimą...
Situacija tokia, kad sutartis sudaryta 5 metam su Hansa. Labai reiktų ją nutraukti, nors tėra praėję 3,5 metų. Perskaičiau sutarties sąlygas ir ten rašo: "Klientui nutraukus indėlio sutartį prieš terminą, Bankas palūkanų už visą indėlio terminą nemoka, išskyrus indėlio sutartyje numatytus atvejus..." Tai ką tai reiškia? Negi absoliučiai visas trijų metų palūkanas anuliuoja? Aš suprantu, kad gali būti kažkokia bauda už nutraukimą, kaip 6 mėn palūkanų nuskaičiavimas, bet kad už visą laikotarpį?!?! Man tai panašu į apiplėšimą...
Apie Hansą indėlius negaliu pasakyti nieko, bet Šiaulių banke, jei indėlis Ilgalaikis, t.y. 2-5 metai, palūkanos mokamos tokia sistema: toks procentas, kaip kad būtum dėjusi 1 metams(pvz šiuo metu 4 procentai)+ 0,1-0,4 (liktais ) procentų priedas, tai sakykim siuo metu padėjus 2 metams metinis procentas būtų 4,1 proc. Tai va, o jei nutrauki tą indėlį, tai mokami procentai tik už pilnai išlaikytus metus ir be to priedo. Nežinau, ar supratai. Sakykim padėjai indelį 2 metams, o po 1,5 metų sugalvojai nutraukti. Tai gausi palūkanas tik už vienus metus(kuriuos pilnai išlaikei indėlį) ir tik 4 proc, o ne 4,1. Ir dar nutraukus indėlį į dieną galima be mokesčio išsiimti 2000 Lt, jei imi daugiau, taikomas mokestis, bet čia tik nutraukus indėlį. Jei ateini pasibaigus + 5 dienos, tai gali be problemų išsiimti visą sumą. O jei indėliai yra Terminuoti, t.y. iki 1 metų, tai jį nutraukus, palūkanų iš viso netenki. Bet čia visuose bankuose sava tvarka
Sėkmės kariaujant, ir labai nepyk ant aptarnaujamčio personalo, ne jos tvarką banke įvedinėja 
QUOTE(Merguzele @ 2006 05 01, 16:34)
Limcamca
Nėra reikalo daužyti galvos, tiesiog noriu išsakyti, kaip aš mąstau:
bankai uždirba pinigus perskolindami savo klientų indėlius. Už paskolas imdami didesnes palūkanas ir mažesnes mokėdami savo indėlininkams sau pasilieka skirtumą. Šioj vietoj viskas logiška, taip yra visam pasaulyje.
Mūsų šeimos konkrečiu atveju sutartis sudaryta 5 metam. Šiuo metu jau yra praėję 3,5 metų. Per tą laikotarpį bankas sėkmingai įdarbino tuos pinigėlius ir už tai gauna pajamas. Jei mes išlaikysim indėlį iki galo, bankas iš savo įplaukų už paskolas kitiems klientams minusuos mūsų palūkanas ir sau pasiliks skirtumą.
Tačiau jei aš sugalvosiu atsiimti savo indėlį šiandien, išeis, kad aš bankui 3,5 metų skolinau savo pinigus visiškai už dyką! Nes mano indėlis yra tokia pati paskola bankui. Pastarasis 3,5 metų už tai pelną gavo ir staiga atminusuot iš to pelno nieko nebereikia. Puikumėlis!
Pati 3 metus išdirbau banke, pati atidarinėjau ir uždarinėjau indėlius, tačiau maksimali bauda, kurią išskaičiuodavom klientui nutraukus sutartį buvo 6 mėn, nepriklausomai ar sutartis sudaryta 5 metam ar 1 metam. Aišku, bankas buvo ne Lietuvoj, todėl klaidingai pamaniau, kad ir LT bankai laikosi panašių nuostatų. Taigi kodėl kas atrodo visiškai priimtina JAV yra laikoma nerealia logika LT? Na čia toks retorinis klausimas...
Nėra reikalo daužyti galvos, tiesiog noriu išsakyti, kaip aš mąstau:
bankai uždirba pinigus perskolindami savo klientų indėlius. Už paskolas imdami didesnes palūkanas ir mažesnes mokėdami savo indėlininkams sau pasilieka skirtumą. Šioj vietoj viskas logiška, taip yra visam pasaulyje.
Mūsų šeimos konkrečiu atveju sutartis sudaryta 5 metam. Šiuo metu jau yra praėję 3,5 metų. Per tą laikotarpį bankas sėkmingai įdarbino tuos pinigėlius ir už tai gauna pajamas. Jei mes išlaikysim indėlį iki galo, bankas iš savo įplaukų už paskolas kitiems klientams minusuos mūsų palūkanas ir sau pasiliks skirtumą.
Tačiau jei aš sugalvosiu atsiimti savo indėlį šiandien, išeis, kad aš bankui 3,5 metų skolinau savo pinigus visiškai už dyką! Nes mano indėlis yra tokia pati paskola bankui. Pastarasis 3,5 metų už tai pelną gavo ir staiga atminusuot iš to pelno nieko nebereikia. Puikumėlis!
Pati 3 metus išdirbau banke, pati atidarinėjau ir uždarinėjau indėlius, tačiau maksimali bauda, kurią išskaičiuodavom klientui nutraukus sutartį buvo 6 mėn, nepriklausomai ar sutartis sudaryta 5 metam ar 1 metam. Aišku, bankas buvo ne Lietuvoj, todėl klaidingai pamaniau, kad ir LT bankai laikosi panašių nuostatų. Taigi kodėl kas atrodo visiškai priimtina JAV yra laikoma nerealia logika LT? Na čia toks retorinis klausimas...
Bet kam tada sutartį pasirašinėji, juk tam ir yra sutartis, kad abi pusės laikytųsi savų įsipareigojimų, nežiūrint to, ar gauni pelną ar ne?
Papildyta:
Oi, pamiršau pridurti, kad JAV man niekada nebuvo rodiklis. Nėr reikalo lyginti su Lietuvos bankais, nes ir pas jus ne visi įstatymai ir nustatymai proto bokštais blizga..
as tai siandien labai pasipiktinau Hanza banku.nu vb tokio bajerio tikrai nera ir tokio lupikavimo.nezinojau anksciau,dabar jau visam gyvenimui atsiminsiu.
zodziu vb bankomate su hanza kortele nusiiminejau 50 lt.pasiziurejau internete,o jie dar uz nuemima nuskaiciavo 10 lt
pasirodo,kai pasiskambinau,kad tai normalu.2 proc nuo sumos,bet ne maziau 10 lt nu zinot nagloka.o vb tokiu atveju nuimtu tik 2 proc.
zodziu geriau jau tuos 10 lt buciau pametusi
zodziu vb bankomate su hanza kortele nusiiminejau 50 lt.pasiziurejau internete,o jie dar uz nuemima nuskaiciavo 10 lt
pasirodo,kai pasiskambinau,kad tai normalu.2 proc nuo sumos,bet ne maziau 10 lt nu zinot nagloka.o vb tokiu atveju nuimtu tik 2 proc.zodziu geriau jau tuos 10 lt buciau pametusi
QUOTE(Olaiva @ 2006 05 16, 16:30)
as tai siandien labai pasipiktinau Hanza banku.nu vb tokio bajerio tikrai nera ir tokio lupikavimo.nezinojau anksciau,dabar jau visam gyvenimui atsiminsiu.
zodziu vb bankomate su hanza kortele nusiiminejau 50 lt.pasiziurejau internete,o jie dar uz nuemima nuskaiciavo 10 lt pasirodo,kai pasiskambinau,kad tai normalu.2 proc nuo sumos,bet ne maziau 10 lt nu zinot nagloka.o vb tokiu atveju nuimtu tik 2 proc.
zodziu geriau jau tuos 10 lt buciau pametusi
zodziu vb bankomate su hanza kortele nusiiminejau 50 lt.pasiziurejau internete,o jie dar uz nuemima nuskaiciavo 10 lt
pasirodo,kai pasiskambinau,kad tai normalu.2 proc nuo sumos,bet ne maziau 10 lt nu zinot nagloka.o vb tokiu atveju nuimtu tik 2 proc.zodziu geriau jau tuos 10 lt buciau pametusi
taip anksčiau buvo, kad numinėdavo tik 2 %, o dabar ir VB įvedė tokį mokestį, jei nuimsi kitame banke (VB kortelė, pvz. Hanzoj), tai VB nuims ar 10 ar 12 Lt. Dabar visi Lietuvos bankai ima tokius mokesčius, rodos pats min. Šaulių banke - 7 Lt.QUOTE(Mama_Tania @ 2006 05 16, 16:48)
taip anksčiau buvo, kad numinėdavo tik 2 %, o dabar ir VB įvedė tokį mokestį, jei nuimsi kitame banke (VB kortelė, pvz. Hanzoj), tai VB nuims ar 10 ar 12 Lt. Dabar visi Lietuvos bankai ima tokius mokesčius, rodos pats min. Šaulių banke - 7 Lt.VB bankas man sake(siandien skambinau),kad jie nuima tik 2 proc nuo sumos,jei su ju kortele kitam bankomate imi
QUOTE(Olaiva @ 2006 05 16, 17:12)
VB bankas man sake(siandien skambinau),kad jie nuima tik 2 proc nuo sumos,jei su ju kortele kitam bankomate imi
kadangi numinėjau užsienio banku bankomatuose (o anksčiau buvo tik 2 % nuo sumos, o dabar min. 10 Lt), tai galvojau, kad ir Lietuvoj tas pats. Sorry
tada Hanza absurbishkai traktuoja nuemima bet kuriam LT bankomate,kaip uzsienyje pleshia pinigus
QUOTE(Olaiva @ 2006 05 16, 15:30)
as tai siandien labai pasipiktinau Hanza banku.nu vb tokio bajerio tikrai nera ir tokio lupikavimo.nezinojau anksciau,dabar jau visam gyvenimui atsiminsiu.
zodziu vb bankomate su hanza kortele nusiiminejau 50 lt.pasiziurejau internete,o jie dar uz nuemima nuskaiciavo 10 lt pasirodo,kai pasiskambinau,kad tai normalu.2 proc nuo sumos,bet ne maziau 10 lt nu zinot nagloka.o vb tokiu atveju nuimtu tik 2 proc.
zodziu geriau jau tuos 10 lt buciau pametusi
zodziu vb bankomate su hanza kortele nusiiminejau 50 lt.pasiziurejau internete,o jie dar uz nuemima nuskaiciavo 10 lt
pasirodo,kai pasiskambinau,kad tai normalu.2 proc nuo sumos,bet ne maziau 10 lt nu zinot nagloka.o vb tokiu atveju nuimtu tik 2 proc.zodziu geriau jau tuos 10 lt buciau pametusi
Greičiausiai pinigus nuėmei iš kreditinės kortelės, ten visada yra atitinkamas mokestis, tai yra sutartyje įrašyta. Jei pinigus grynini iš debetinės kortelės nėra jokio mokesčio.
QUOTE(Limcamca @ 2006 05 17, 13:18)
Greičiausiai pinigus nuėmei iš kreditinės kortelės, ten visada yra atitinkamas mokestis, tai yra sutartyje įrašyta. Jei pinigus grynini iš debetinės kortelės nėra jokio mokesčio.
ten buvo debetine kortele,tikrai ne kreditine
QUOTE(Olaiva @ 2006 05 18, 08:07)
sorry, dabar tik įsiskaičiau, kad ėmei pinigus iš kito, ne iš Hansos bankomato. Bet juk visi alei vieno bankai turi mokestį, už tai, kad pinigus grynini kituose bankomatuose, nes kitaip juk čia jau gaunasi tarpbankinis operacijų atlikimas. Aišku, už tai mokestis yra.
