QUOTE(neringaal @ 2010 09 17, 13:38)
Cia is vis visokie nurodymai skirti viduramziams, kad nurodyti zmonems kurie patys nesuvokia ar neturi issilavinimo, elgesio tam tikras taisykles. Kaip ir dievo isakymai tarp kuriu nevok nezudyk, normaliam psichiskai sveikam zmogui ir taip aisku ka
Papildyta:
kad tokiu dalyku nedera daryti
Bet mes juk kalbame ne vien tiktai apie issilavinusius ir psichiskai sveikus zmones- mes kalbame kartu ir apie
tikincius zmones...
Ir ar tikrai visus Dievo istatymus galima ismastyti?

Na o kaip su istatymu netureti kitu Dievu, tik Ji viena?

Arba, svesti sekmadienius?

Ar cia tikrai
vien nuo sveiko proto ir issilavinimo priklauso?
Kas apskritai yra
normalu? Kas apsprendzia ta normaluma?.. Musulmonams gal neatrodo normalu, kad nemusulmonai po WC neapsiprausia, o tik apsisluosto. Jiems gali atrodyti, kaip issilavines ir sveiko proto zmogus nejaus poreikio apsiprausti.
Nereikia piktintis kitoniskumu, grupuoti visus i dvi kategorijas "normalus" ir "nenormalus".
Jei as nesuprantu, tarkim, fizikos, as juk nepradesdiu teigti, kad ta fizika- nesamone, nenormalu, o vadovelio autorius isvis nusisnekejo, o gal net ir neegzistuoja, nes AS jo nemaziau, nepazistu, ir isvis ten per aukstos frazes...
Papildyta:
QUOTE(Selva @ 2010 09 17, 13:58)
Nei pridesi, nei atimsi.
QUOTE(neringaal @ 2010 09 17, 14:02)
Man atrodo kad musulmonai labai daug dalyku palieka religijai, jei kas nepasiseke tokia allaho valia ir t.t, ka jei atimtum is ju religija gyvenimas griutu? Mes savo ivairiuose sprendimuose tikrai nesivadovaujam vien religija.
O kas sake, kad
visi musulmonai vadovaujasi
visame kame religija?
Jei is manes atimtu mano religija- mano gyvenimas griutu.
Me being too radical may simply be the case of you being too liberal.