Įkraunama...
Įkraunama...

seksualinė patirtis-itaka santykiams

QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 13, 00:31)
1. Jei žmonės tuokėsi nemylėdami (gal verčiami tėvų ar dar dėl kokių nors primestų socialinių priežasčių, kurioms pasipriešinti buvo bejėgiai), jie vis tiek prisiėmė santuokinius įsipareigojimus gerbti, būti ištikimi, na ir mylėti/pamilti gal iš dalies. Jie susitaikė su tuo, kad tas žmogus bus jo/jos sutuoktinis, vienintelis partneris visam likusiam gyvenimui. Aš gi akcentavau, kad meilei užgimti gali trukdyti neįpareigojantys lytiniai santykiai.

2. Na ne ta, kurią propaguoja Muno pasekėjai. biggrin.gif Nuoširdi, tikra iki pačių gelmių, be visokių "bet".

1. ok, pavyzdys is gyvenimo(gal taip bus paprasciau susikalbeti) -mergina istekejo 19 metu , jai tuo metu atrode kad ji laaabai myli. baznycioje prisieke myleti ir gerbti ir tt. ir pan.
po keliu metu paaiskeja kad jos vyras apgavo,daug ko nesake , atsiranda smurtas ir toks del kurio tikrai kyla gresme gyvybei. po daug, pabreziu - daug metu ( vis buvo neprarandama viltis kad kazkada viskas pasikeis) ivyksta skyrybos, be abejo, zmonos iniciatyva..
ir pagal jus, Smalsute. ta jauna moteris turi gyventi kaip vienuole be meiles ir kitos seimos nes ji prisieke myleti amzinai? ka?? ta gyvuli kuris ja dauze kaip bokso kriause o netekus samones pildavo vandeni kad atsigautu ir dauzydavo toliau? skirtis jis nenorejo, zinote kodel???? nes buvo KATALIKAS ir sake kad nelauzys priesaikos. kaip atrodo jums? jie turejo gyventi kartu ar visgi laimejo visi del to kad jis issiskyre??? kas pasvers nuodemes diduma? didesne nuodeme dauzyti ar nuo to pabegti? as asmeniskai dziaugiuosi kad ta moteris isvis galejo dar karta kazka pamilti ir kazkuo patiketi..
Atsakyti
QUOTE(wit @ 2010 11 12, 23:37)
jus su savo kategoriskumu darote "meskos" paslauga-atbaidote visus nuo to ka deklaruojate.

O čia žinok būna labai įvairiai... Kad Tave atbaidyčiau, tai beveik tikiu, bet ne visi žmonės vienodi.
Atsakyti
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 13, 00:14)
Aš tikiu Dievo vedimu, galimybe išgirsti Jo valią.

O kaip dėl tikėjimo savo vidiniu balsu? Juk šiais laikais likimas ir lemtis nebevaidina labai didelio vaidmens, dauguma gyvenimo principus supranta kaip valdomus gamtos dėsnių ir paties žmogaus. Gal anksčiau ir buvo galima ar bandoma žmogaus likimą ir ateitį spėti pagal jo praeities įvykius, bet dabar... ar nepastebit, kad ateitis yra vis mažiau ir mažiau priklausoma nuo praeities visose gyvenimo srityse, o taip pat ir meilėje, kas galėtų iš esmės reikšti, kad žmogus, net ir turintis gilių jausmų bei seksualinės jų išraiškos patirties, dar turi gyvenime šansų patirti ir išgyventi unikalių išgyvenimų meilėje ir sekse. Tai matyt, kad taip veikia gamtos bei žmogiškumo dėsniai, kuriuos atviro nusiteikimo žmogus gali išgirsti vidinio balso pavidalu.
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2010 11 13, 00:05)
1. Panasu, bet ne toks pat. Vadinasi, nezinot koks yra is tiesu.

Bet nepaneigsi, kad žmogus žino, ką reiškia saldumas, jei yra ragavęs bent vieno iš Tavo išvardintų dalykų: sacharino, cukraus ar medaus.
Atsakyti
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 13, 00:44)
O čia žinok būna labai įvairiai... Kad Tave atbaidyčiau, tai beveik tikiu, bet ne visi žmonės vienodi.


manes niekas negali nei atbaidyti nei prikalbinti nes esu pakankamai brandi pati daryti isvada ir priimti sprendimus smile.gif taciau jei zmogus yra apsisprendimo kelyje, toks kategoriskumas dazniausiai nuteikia priesiskai smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2010 11 13, 00:05)
2. Ar kalbu apie degustacija parduotuveje... Net parduotuveje jus issirenkate ne pirma pasitaikiusi, o ta kuris vizualiai jums patinka. O jei dar esate visus isragavusi pasirinksite butent ta, kuris atitiks jusu poreikius, ir skoni, o ne ta, kuri ipirs jums prekybininke. Skoniai gi visu skirtingi.

Po teisybei, tai kalbi visiškai į lankas. Sakyčiau vertėtų grįžti prie temos. unsure.gif
Papildyta:
QUOTE(wit @ 2010 11 13, 00:42)
1. ok, pavyzdys is gyvenimo(gal taip bus paprasciau susikalbeti) -mergina istekejo 19 metu , jai tuo metu atrode kad ji  laaabai myli. baznycioje prisieke myleti ir gerbti ir tt. ir pan.
po keliu metu paaiskeja kad jos vyras apgavo,daug ko nesake , atsiranda smurtas ir toks del kurio tikrai kyla gresme gyvybei. po daug, pabreziu - daug metu ( vis buvo neprarandama viltis kad kazkada viskas pasikeis) ivyksta skyrybos, be abejo, zmonos iniciatyva..
ir pagal jus, Smalsute. ta jauna moteris turi gyventi kaip vienuole be meiles ir kitos seimos nes ji prisieke myleti amzinai? ka?? ta gyvuli kuris ja dauze kaip bokso kriause o netekus samones pildavo vandeni kad atsigautu ir dauzydavo toliau? skirtis jis nenorejo, zinote kodel???? nes buvo KATALIKAS ir sake kad nelauzys priesaikos. kaip atrodo jums? jie turejo gyventi kartu ar visgi laimejo visi del to kad jis issiskyre??? kas pasvers nuodemes diduma? didesne nuodeme dauzyti ar nuo to pabegti? as asmeniskai dziaugiuosi kad ta moteris isvis galejo dar karta kazka pamilti ir kazkuo patiketi..

Šiaip tai čia kvepia (tiksliau gal smirda) negaliojančiai sudaryta santuoka.
Atsakyti
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 13, 00:54)
Po teisybei, tai kalbi visiškai į lankas. Sakyčiau vertėtų grįžti prie temos. unsure.gif
Papildyta:

Šiaip tai čia kvepia (tiksliau gal smirda) negaliojančiai sudaryta santuoka.

smirda smirda ir dar kaip.. viena beda kad labai jau ilgas tas procesas..smile.gif
Atsakyti
QUOTE(juraga @ 2010 11 13, 00:45)
O kaip dėl tikėjimo savo vidiniu balsu? Juk šiais laikais likimas ir lemtis nebevaidina labai didelio vaidmens, dauguma gyvenimo principus supranta kaip valdomus gamtos dėsnių ir paties žmogaus. Gal anksčiau ir buvo galima ar bandoma žmogaus likimą ir ateitį spėti pagal jo praeities įvykius, bet dabar... ar nepastebit, kad ateitis yra vis mažiau ir mažiau priklausoma nuo praeities visose gyvenimo srityse, o taip pat ir meilėje, kas galėtų iš esmės reikšti, kad žmogus, net ir turintis gilių jausmų bei seksualinės jų išraiškos patirties, dar turi gyvenime šansų patirti ir išgyventi unikalių išgyvenimų meilėje ir sekse. Tai matyt, kad taip veikia gamtos bei žmogiškumo dėsniai, kuriuos atviro nusiteikimo žmogus gali išgirsti vidinio balso pavidalu.

Kuo čia dėtas likimas? Aš juo netikiu. Ir net nesakau, kad tas skirtasis žmogus yra vienas vienintelis teisingas variantas, su kuriuo siejant ateitį Dievas palaimintų.

Vidinis kūrinio balsas visada turi ryšį su Kūrėju, tik net ir tą vidinį "savo" balsą reikia išgirsti.

Kad žmogus, padaręs klaidų, yra visiškai nurašytas, niekada neteigiau. Tik sakau, kad norint kurti darnią šeimą, seksualinių patirčių bagažas yra greičiau trukdis nei privalumas - geriausia, ką jis gali padaryti, tai nepadaryti nieko, bet tai mažai tikėtina.
Papildyta:
QUOTE(wit @ 2010 11 13, 00:57)
smirda smirda ir dar kaip.. viena beda kad labai jau ilgas tas procesas..smile.gif

Jei yra poreikis, proceso ilgis neturėtų gąsdinti. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo _Smalsutė_: 13 lapkričio 2010 - 00:06
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 13, 01:05)
Kuo čia dėtas likimas? Aš juo netikiu. Ir net nesakau, kad tas skirtasis žmogus yra vienas vienintelis teisingas variantas, su kuriuo siejant ateitį Dievas palaimintų.

Vidinis kūrinio balsas visada turi ryšį su Kūrėju, tik net ir tą vidinį "savo" balsą reikia išgirsti.

Kad žmogus, padaręs klaidų, yra visiškai nurašytas, niekada neteigiau. Tik sakau, kad norint kurti darnią šeimą, seksualinių patirčių bagažas yra greičiau trukdis nei privalumas - geriausia, ką jis gali padaryti, tai nepadaryti nieko, bet tai mažai tikėtina.
Papildyta:

Jei yra poreikis, proceso ilgis neturėtų gąsdinti.

o as galvoju kad anksciau ar veliau, o ypac vyrams ateis mintis pabandyti "o kaip ten su ta kita butu" smile.gif gal as per daug sugadinta gyvenimo bet va taip manau kazkodel smile.gif
Atsakyti
QUOTE(wit @ 2010 11 13, 01:07)
o as galvoju kad anksciau ar veliau, o ypac vyrams ateis mintis pabandyti "o kaip ten su ta kita butu" smile.gif gal as per daug sugadinta gyvenimo bet va taip manau kazkodel smile.gif

Nuo blogų minčių niekas neapsaugotas - svarbu kaip žmogus elgiasi su tomis mintimis.
Atsakyti
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 12, 22:13)
Iki santuokos gyvenau ne kitoje planetoje ir net ne vienuolyne. Taip, lytinių santykių neturėjau, nes toks buvo mano sąmoningas pasirinkimas apsvarsčius visus "už" ir "prieš" (o ne dėl neturėjimo kito pasirinkimo, kaip vis laiks nuo laiko čia mėginama išversti), bet nereikia įrodinėti, kad jei jau nepermiegojai su n, tai nieko šiuo klausimu ir pasakyti negali. Aš nesijaučiu neturinti patirties - aš turiu kitokią patirtį. Kadangi esu jau iš tos kartos, kurioje neturėti tokių santykių iki vestuvių - retenybė, tai sakyčiau mano pasirinktas kelias, lyginant su plaukimu pasroviui, gal net vertesnis įvardijimo kaip patirtis.


O kas ką nors sako apie jūsų patirtį? man rodos kaip tik matoma tik pagarba jūsų pasirinkimui. Ne todėl, kad tai teisingas pasirinkimas, bet todėl, kad jūs jį pasirinkote. Kodėl reikia išdėti kitus kuo blgiausiais žodžiais vien dėl to, kad jų patirtis kitokia? Ar plaukimas nepasroviui yra vertesnis?
Atsakyti
QUOTE(Balta balta @ 2010 11 13, 01:57)
Kodėl reikia išdėti kitus kuo blgiausiais žodžiais vien dėl to, kad jų patirtis kitokia?

Tai kad nieko lyg ir neišdėjau, tuo labiau - blogiausiais žodžiais. Pirštuku į nieką nebaksnoju, tik pati kažkodėl nuolat susilaukiu tardymo įsakmiu tonu: nagi atsakyk, nagi pasiaiškink, neatsakei į tą ar aną klausimą ir t.t.
Atsakyti