QUOTE(vaival @ 2010 10 04, 14:41)
Turi teisę reorganizuoti, jei tai nepažeidžia esminių DS numatytų susitarimų.
"Neišeina laikytis", tai reiškia nenori laikytis. Čia priklauso nuo vidinių žmogaus nuostatų. Vadinasi, jei neišeina aš ir į įstatymą galiu nusispjauti, mokesčių nemokėti it t.t. Čia nepasiteisinimas, brandus žmogus
to niekada nepasakys.
"Neišeina laikytis", tai reiškia nenori laikytis. Čia priklauso nuo vidinių žmogaus nuostatų. Vadinasi, jei neišeina aš ir į įstatymą galiu nusispjauti, mokesčių nemokėti it t.t. Čia nepasiteisinimas, brandus žmogus

Nesutiksiu.

Ar aš ką sakiau apie mokesčius? Ar įstatymo nesilaikymą? Gyvenimas dažnai diktuoja savo sąlygas. O tai visi pradeda tik reikalauti.

Pažiūrime į situaciją kitaip:
Buvo pvz. sekretorės ar administratorės vieta, kol žmogus buvo VPA, tą vietą panaikino, vadybininkai pvz. pradėjo be jos tvarkytis, vadovas taip pat, dalį jos darbų davė buhalterijai ir t.t. Tačiau darbdavys neatleidžia darbuotojos, o šiaip gali, atleisti, pagal LR DK. Pradėda ja mokyti pvz. vadybininko darbo.
Nereikia taip įsikabinti į LR DK, reikia irgi buti šiek tiek lankstesniam.
Žinau daug atvejų, kai po atostogų darbuotojus tiesiog išvarydavo.
Gyvenime ne tik balta ir juoda spalvos yra.

Papildyta:
QUOTE(Leonsija @ 2010 10 04, 14:52)

Mane taip pat stebina toks poziuris



Ar aš nuvertinau darbuotoją?
Ar kada nors patariau jam blogai šioje temoje? Tikrai ne, reikia kovoti už savę.
Tik nereikia sakyti, kad darbdavys yra niekas. Nebūtų jo, nebūtų ir darbo vietos.
Tai aš esu dėkinga savo darbdaviui už tai, kad dirbu pas jį, tik jo dėka aš tiek daug išmokau. Aš gaunu atlyginimą, jis gauna mano darbo rezultatus. Tai yra normalu.
Ir nemąstau vergoviškai. Tiesiog stengiuosi buti objektyvi. Kai matai, kad yra neteisus darbdavys tiesiai, pasakau, kau darbuotojas - taip pat.
Baikite jus kaltinti vien darbdavius, tarp darbuotojų irgi tokie perliukai kartais pasitaiko.
Gyvenkime draugiškai
